REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA TRIBUNAL DE CONTROL Barquisimeto, 17 de marzo de 2004 AÑOS: 193° Y 145° ASUNTO PRINCIPAL: KPO1-P-2003-007638.- Vistas las solicitudes de medida cautelar sustitutiva de la privación judicial preventiva de la libertad de los imputados RONNY JOSÉ GONZÁLEZ y BERNER RAFAEL MEDINA MÁRQUEZ, en los autos identificados, efectuada por la defensa de los mismos, este Tribunal observa: A los precitados encausados les fue decretada su privación judicial preventiva de libertad en audiencia celebrada en fecha 26 de septiembre de 2003, como presuntos coautores de los delitos de Robo Agravado, Porte Ilícito de arma y Agavillamiento, tipificados en los artículos 460, 278 y 287, todos del Código Penal, luego de lo cual la Representación Fiscal presentó su escrito de acusación en contra de los mencionados imputados, así como del coimputado SANDRO RAFAEL GONZÁLEZ, por los delitos precalificados. Ahora bien, la juzgadora observa que desde la fecha en la que se decretó la privación judicial preventiva de la libertad hasta la fecha del presente, no se ha producido alguna circunstancia que modifique los supuestos que sirvieron de fundamento al Ministerio Público para solicitar, y al Tribunal para acordar, dicha medida de coerción personal; estimando que aún se mantiene la presunción legal del peligro de fuga, considerando la magnitud del daño causado y la pena con la que se sancionan los delito satribuidos por el representante del Ministerio Público y que podría llegarse a imponer en el caso de una sentencia de condena, teniendo en cuenta que en su límite máximo excede de los diez años, lo que hace presumir la fuga de los imputados, presunción esta que no aparece desvirtuada aún en los autos, por ninguna circunstancia especial. Por otra parte, la circunstancia de que la audiencia preliminar se haya diferido en varias oportunidades por las razones asentados en las actas correspondientes, no es motivo suficiente que desvirtúe la presunción de fuga que pesa sobre los imputados a quienes se ha atribuido, entre otros, un delito de tal magnitud, como lo es el Robo Agravado, por lo que se estima que la medida debe mantenerse. Por todo lo apuntado, quien decide no estima conveniente sustituir la medida de coerción personal impuesta a los imputados de autos por una medida cautelar menos gravosa, en virtud de que aún se mantienen los supuestos que motivaron dicha medida y por los que la juzgadora estima que la privación preventiva de libertad debe mantenerse a fin de garantizar las resultas del juicio, y así se resuelve. DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ACUERDA MANTENER LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD DE LOS CIUDADANOS RONNY JOSÉ GONZÁLEZ, BERNER RAFAEL MEDINA MÁRQUEZ y SANDRO RAFAEL GONZÁLEZ, en los autos plenamente identificados, y en consecuencia niega la medida cautelar menos gravosa solicitada por la defensa de los precitados imputados, conforme a lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquense a las partes de la presente decisión. LIBRENSE LAS CORRESPONDIENTES BOLETAS DE NOTIFICACION. NOTIFÍQUESE. REGISTRESE Y CUMPLASE. LA JUEZA TITULAR CUARTA DE CONTROL, ABG. BLANCA LUISA SANTANA VERENZUELA. LA SECRETARIA, ABG. ANAIZITT GARCÍA SORGE.