REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Ejecución de Barquisimeto Barquisimeto, 06 de Diciembre de 2005 Años: 195º y 146º ASUNTO: KP01-P-2003-001090 Vista la solicitud de DESTACAMENTO DE TRABAJO, formulada por el penado Heliodoro Antonio Betancourt Chirinos, cedula de identidad N° 13.419.180, y los recaudos recibidos de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Lara, esté Tribunal de Ejecución, a los fines de emitir pronunciamiento hace las siguientes consideraciones: A los efectos de la procedencia o no del beneficio de Destacamento de Trabajo el artículo 501 Código Orgánico Procesal Penal, establece lo siguiente: “El Tribunal de Ejecución podrá autorizar el Trabajo fuera del establecimiento, a los penados que hayan cumplido, por lo menos una cuarta parte de la pena impuesta…Además, para cada uno de los casos anteriormente señalados, deben concurrir las circunstancias siguientes: 1. Que el penado no tenga antecedentes por condenas anteriores a aquella por la que solicita el beneficio. 2. Que no haya cometido algún otro delito o falta durante el tiempo de su reclusión. 3. Que exista un pronóstico FAVORABLE sobre el comportamiento futuro del penado, expedido por un equipo multidisciplinario encabezado, preferentemente por un psiquiatra forense. 4. Que no haya sido revocada cualquier fórmula alternativa de cumplimiento de pena que el hubiere sido otorgado con anterioridad y 5. Que haya observado buena conducta.” En fecha 21.10.05 se elaboró Informe Técnico al penado Heliodoro Antonio Betancourt Chirinos donde el Equipo Técnico emitió una opinión DESFAVORABLE a la concesión de la medida solicitada, en base a los elementos que se mencionan a continuación: “… ausenta sentido de pertenencia, autonomía, autocrítica, juicio y discernimiento, así como carece de un aprendizaje y reflexión de las experiencias vivida, lo que se ve reflejada en los antecedentes comportamentales del penado, sin internalizar las consecuencias de las acciones emitidas.”. Ahora bien, aún cuando el penado Heliodoro Antonio Betancourt Chirinos ha cumplido la cuarta parte de la pena que le fuera impuesta; el Informe Técnico que se le practicó y que se transcribió parcialmente en el párrafo anterior, arrojó una opinión DESFAVORABLE para el otorgamiento del beneficio de PRE-libertad solicitado. En consecuencia, dicho ciudadano, no llena los requisitos exigidos en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, in comento, los cuales deben ser concurrentes, por lo cual este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución, NIEGA POR IMPROCEDENTE el beneficio de Destacamento de Trabajo al penado Heliodoro Antonio Betancourt Chirinos Y así se declara. D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 1, administrando Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA POR IMPROCEDENTE el beneficio de Destacamento de Trabajo solicitado por el penado, Heliodoro Antonio Betancourt Chirino, Cédula de identidad N°13.419.180, ampliamente identificado en autos, por cuanto no están llenos los extremos exigidos por el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese la presente decisión y remítase en COPIA CERTIFICADA, con Oficio, al Director del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental del Estado Lara y al Jefe de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de esta ciudad. Notifíquese al Fiscal Decimotercero del Ministerio Público y al penado.- La Jueza de Ejecución N° 1, Abg. Mariluz Castejón Perozo. El Secretario