REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Corte de Apelacion Penal TRUJILLO, 6 de Diciembre de 2006 196º y 147º ASUNTO PRINCIPAL : TP01-P-2006-003506 ASUNTO : TK01-X-2006-000103 PONENTE: DR. BENITO QUIÑONEZ ANDRADE Inhibición Ingresa a esta Corte de Apelaciones la presente incidencia contentiva de la inhibición planteada por la Abog. Magali Castro, en su condición de Juez suplente de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, en la causa seguida al ciudadano JESUS MARIA PARRA CASTRO, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal. El artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, dispone que los Tribunales de alzada son competentes para conocer de las incidencias de inhibición o recusación que son planteadas por los inferiores jerárquicos; y por remisión que hace el artículo 95 del Código Orgánico Procesal Penal, igualmente así se establece. De la revisión de la Instancia Judicial comprometida en la incidencia, se observa que ésta corresponde con un Juez de Primera Instancia (Juicio N° 02), razón por la cual el conocimiento de la inhibición corresponde a ésta Corte de Apelaciones, que se declara competente para conocer del asunto y que a continuación pasa a decidir así: I Que en acta de fecha 01-12-05 la Juez de Juicio N° 02 expresa: “En el día de hoy, primero (01) de Diciembre de 2006, siendo las once y treinta (11:30) de la mañana, presente por ante la Secretaria del Tribunal de Juicio N° 02, de este Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, presente la secretaria Franciney Castellano, de este Tribunal de Juicio 02, del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, la Juez de Juicio Nº 2 (Suplente) MAGALY CASTRO ALTUVE, quien expuso: ”De la revisión de las actuaciones que cursan en la presente causa signada con Nº TP01-P-2006-003506, donde la Fiscalia III del Ministerio Público, ACUSA al ciudadano JESÚS MARIA PARRA CASTRO, por la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, observa este Juzgador, que en dicha causa, cursa Acta de Audiencia de Presentación de Imputado, de fecha 14/11/2006, efectuada por mi persona cuando me encontraba en el Tribunal de Control 04, de este Circuito Judicial Penal, en la causa Nº TP01-P-2006-003506, es el caso que para esa fecha me encontraba en ese Tribunal de Control 04, desempeñándome como Juez Suplente de ese despacho y fue mi persona la que realizo la Audiencia de Presentación de Imputado decretando Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, tal y como se evidencia de las copias certificadas de dichas actuaciones, las cuales se remiten a esa digna Corte a los fines de la veracidad de lo anteriormente narrado, hechos éstos que pudieran afectar mi imparcialidad al momento de tomar cualquier decisión en el presente caso como Juez Segunda de Primera Instancia en funciones de Juicio (Suplente). Por todas estas razones Honorables Miembros de esta Corte de Apelaciones ME INHIBO de conocer la presente causa dando cumplimiento a lo establecido en el artículo 86 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal. Por ultimo solicito a la Corte de Apelaciones que la presente INHIBICIÓN sea declarada con Lugar. (Sic) La Corte de Apelaciones observa que la figura de la inhibición es un mecanismo legal garante de la preservación y objetividad de los Jueces en el proceso y conocimiento de las causas, las cuales se pueden ver afectadas en este sentido por una serie de factores que puedan interferir en el operador de justicia, e influir de tal manera que afecte su imparcialidad en el conocimiento del asunto. Como remedios a los vicios de imparcialidad, nuestro legislador en el artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, establece un conjunto de supuestos (8) que pueden influenciar en el Juez en su función de aplicar la Ley y administrar justicia correctamente. II En nuestro caso particular la Juez Inhibida invoca como fundamento de su inhibición el hecho de que en la causa seguida al ciudadano JESUS MARIA PARRA CASTRO la Juez de Juicio N° 02 como Juez de Control N° 04 emitió opinión al haber realizado la audiencia de presentación en fecha 14-11-2006 en la que decretó Medida Cautelar Sustitutiva de libertad y acordó la aplicación del procedimiento abreviado, tal como se evidencia a los folios 3 al 10 del presente cuaderno, circunstancia ésta que se subsume en la causal N° 7 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. DISPOSITIVA Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Abog. MAGALY CASTRO, en su condición de Juez suplente de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese, Líbrese oficio al Tribunal de origen y remítase la causa al Tribunal correspondiente. DR. BENITO QUIÑONEZ ANDRADE PRESIDENTE DE LA CORTE DE APELACIONES DR. LUIS RAMON DIAZ R DRA. RAFAELA GONZALEZ CARDOZO JUEZ DE LA CORTE JUEZ DE LA CORTE ABOG. JOSE RODRIGUEZ SECRETARIO