REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO Trujillo, 05 de Diciembre de 2006.- 196° y 147° DE LAS PARTES Y SUS APODERADOS: CANDIDATO A LA COLOCACIÓN: (Se omite el nombre conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente). SOLICITANTE: SERVICIO AUTONOMO DE PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE TRUJILLANO SAPNNAT. MOTIVO: COLOCACIÒN EN ENTIDAD DE ATENCIÒN EXPEDIENTE N°:03842.- SINTESIS Consta en autos la solicitud realizada por los Miembros del Consejo de Protección del Niño y del Adolescente del Municipio San Rafael de Carvajal, Estado Trujillo, en relación a la Medida de Abrigo, a favor de la adolescente (Se omite el nombre conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente), de trece (13) años de edad, así como la Evaluación Trimestral presentada por el Servicio Autónomo de Protección del Niño, Niña y Adolescente Trujillano, programa Abrigo, a favor de la adolescente (Se omite el nombre conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente), quienes solicitaron una medida de protección de abrigo de la referida adolescente, la cuál reingreso al SAPNNAT, el día 15 de Agosto del 2006. DE LOS MOTIVOS DE HECHO Y DE DERECHO En la evaluación Trimestral realizada a la adolescente (Se omite el nombre conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente), se demuestra que reingresó al SAPNNAT, en fecha 15-08-2006, quien solicita protección, debido a que los padres la sacaron del hogar porque esta no quería continuar pidiendo en la calle para darle dinero a estos para consumir licor y drogas, actualmente se encuentra embarazada y dijo que el niño que espera es de un adolescente que fue egresado del SAPNNAT, así mismo, la adolescente manifiesta su deseo de retornar al hogar de sus padres, a pesar de que no reúne las condiciones mínimas, debido a que los padres no cuentan con recursos económicos para garantizarle a ambos los cuidados requeridos, razón por la cual se acuerda la colocación en entidad de atención, en los términos que más adelante se establecen, lo cual toma su base constitucional del artículo 75 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, reza lo siguiente: “El Estado protegerá a las familias como asociación natural de la sociedad y como espacio fundamental para el desarrollo integral de las personas. Las relaciones familiares se basan en la igualdad de derechos y deberes, la solidaridad, el esfuerzo común, la compresión mutua y el respecto recíproco entre sus integrantes. El Estado garantizará protección a la madre, a padre o a quines ejerzan la jefatura de la familia, Los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a vivir, ser criados o criadas y a desarrollarse en el seno de su familia de origen. Cuando ello sea imposible o contrario a su interés superior, tendrán derecho a una familia sustituta, de conformidad con la ley…” Al mismo tenor de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en su artículo 396, señala: “La Colocación Familiar o en entidad de atención tienen por objeto otorgar la guarda de un niño a de un adolescente, de manera temporal y mientras se determine una modalidad de protección permanente para el mismo. La Guarda debe ser entendida de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 358 de esta Ley. Por su parte el artículo 397 esjudem señala: “Procedencia. La colocación Familiar o entidad de atención de un niño o adolescente procede cuando: A) transcurrido el lapso previsto en el artículo 127 del la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente no se haya resuelto por vía administrativa. B) Sea imposible abrir o continuar la tutela. C) Se haya privado a sus padres de la patria potestad o ésta se haya extinguido.” Por su parte los artículos 1, 2, 3, 20 y 21 de la Convención Internacional de los Derechos del Niño, aplicable con rango Supraconstitucional por imperio del artículo 23 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, adminiculados a los artículos 23, 26, 49, 76, 78, y 257 de nuestra Carta Magna, en concordancia con los artículos 8, 26 parágrafo 1º y 2º, 128 y 396 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, establecen el fundamento jurídico de la Colocación Familiar o Entidad de Atención Así mismo el artículo 398 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente expresa: “A los efectos de la colocación, debe agotarse las posibilidades de que la misma sea en familia sustituta y, de no poder lograse, se hará en la entidad de atención más apropiada a las características y condiciones de la entidad de atención en la cual se coloque al niño o adolescente, ejercerá su guarda y representación...” Aplicando los artículos referidos, al caso concreto se concluye aunado a lo ya expuesto que no ha habido solicitantes a los fines de otorgarle Colocación Familiar del referido niño, el Tribunal resuelve: PRIMERO: Se decreta la colocación en entidad de atención de la adolescente: (Se omite el nombre conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente), de 13 años de edad, en el Servicio Autónomo de Protección del Niño y del Adolescente Trujillano (SAPNNAT), el cual deberá informar a este Tribunal Trimestralmente, sobre las condiciones de la adolescente ya mencionado. SEGUNDO: Provéase y ofíciese lo conducente. La Juez Suplente Especial, El Secretario Abg. Alejandrina Rivas Ruiz Abg. Jorge E. León Alburjas. AARR/JELA/Sayonara.-