En nombre de: P O D E R J U D I C I A L JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES Y SUS APODERADOS PARTE DEMANDANTE: ALVAREZ NAUDY RAFAEL, BRICEÑO DE L. JENNY, CAMACARO ROSELINE, CAMARGO RIKI RONALD, COLMENARES FLORENCI, FLORES RAFAEL, FLORES DE TORREALBA DORYS AIDA, MONTULLACARMEN, PARRA JUAN, QUIROZ O. DIONICIO A., REYES ALBERTO R., RIERA JAILINY Y., VASQUEZ MARINA, PARADA IRENE, PRADO REINA, RODRIGUEZ DE A. LUISA, RONDON JOSE RAMON, RONDON T. ROSALBA, SANTANA YESENIA, SOTO HERNADEZ SILIA REBECA, VALERA MIRIAN ROSA, VELIZ DIAZ TAHIRY TIBISAY, ARRIECHI M. ADELA DEL C., BASTIDAS WENDY, BENITEZ OSIRIS, CALLES SANCHEZ IRAIMA, PEREZ DE CORO MARIZELA, DIAZ L. MIRTA M., DOMINGUEZ DORIS R., ECHEGARAY YAJAIRA JOSEFINA, FRANCO JOSE LUIS, FRIAS IDAINA, GUTIERREZ ZENAIDA, HERNADEZ MORAIMA C., GUTIERREZ ELSY, MONTILLA V. YULI DEL C., PASTOR GOMEZ, PEREZ YULIA Y., RODRIGUEZ LISETH, SERRADA GERRIS, RODRIGUEZ DE G. ROSA E., YAMILET DINALVA ANDRADE C., BARRADAS YUDITH DEL C., ROMERO DE D. ARGELIA DEL V., ROSENDO DE RODRIGUEZ ELBA L., venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad N° 13.032.685, 6.573.762, 12.247.642, 11.889.451, 7.381.433, 13.315. 001, 7.049.249, 7.741.788, 9.616.949, 7.364.574, 7.416.259, 14.880.471, 13.187.940, 4.072.641, 10.779.092, 7.334.378, 3.884.348, 5.885.623, 7.426,642, 7.414.082, 6.319.375, 7.396.205, 7.414.711, 9.601.521, 13.084.025, 12.432.541, 7.361.997, 7.329.722, 10.770.217, 5.255.811, 9.310.738, 13.775.189, 11.786.002, 9.118.268, 11.267.488, 12.019.403, 11.425.013, 10.773.568, 13.189.075, 7.331.397, 4.882.413, 11.047.126, 7.399.850, 8.376482 y 12.698.123. APODERADOS JUDICIALES DEL DEMANDANTE: DANIEL JOSE MENDEZ VASQUEZ y ALEJANDRO MANUEL ALVAREZ LOPEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, inscritos los Inpreabogados N° 51.260 y 74.790. PARTE DEMANDADA: “CLINICA SAN JUAN”, sociedad registrada ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, bajo el Nº 25, tomo 8-A, en fecha 03 de agosto de 1994. APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDADA: BLANCA PEREZ OJEDA y CONSUELO VASQUEZ MARIÑO, abogados en ejercicio, inscrito en los Inpreabogados bajo los Nº 61.403 y 81.913. _______________________________________________________________ M O T I V A Luego de revisar exhaustivamente el presente asunto, el Juzgador ha constatado que los trámites se han desarrollado en estricto cumplimiento de lo que establece la Ley Orgánica de Tribunales y de Procedimiento del Trabajo aplicable en razón del tiempo, así como lo que disponía el Código de Procedimiento Civil, aplicado supletoriamente; por lo tanto no se han observado violaciones del debido proceso, cuyos elementos están previstos en el Artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; con vista de los informes presentados por la parte actora, este Juzgador decide: Los demandantes alegan que prestaron sus servicios para la CLINICA SAN JUAN S.A., por lo que demandan las cantidades de dinero que se especifican a continuación por concepto de sus prestaciones sociales: 1.- ALVAREZ NAUDY RAFAEL Total = Bs 2.182.273,68. 2.- DE BRICEÑO YENNY Total = Bs. 1.536.085,00. 3.- CAMACARO ROSELINA Total = Bs. 1.520.369,44. 4.- CAMARGO RIKI RONALD Total = Bs. 1.671.770,40. 5.- COLMENERES FLORENCIA Total = Bs.1.679.330, 72. 6.- FLORES RAFAEL Total = Bs. 855.132,56. 7.- FLORES DE TORREALBA DORYS AIDA Total = Bs. 451.059,36. 8.- MONTILLA CARMEN Total = Bs 1.684.105,88. 9.- PARRA JUAN Total = Bs 1.300.660,93 10.- QUIROZ O. DIONICIO A. Total = Bs.2.243.155, 68. 11.- REYES ALFREDO R. Total= Bs. 2.426.903,52. 12.- REINA JAILINY Y. Total = Bs. 1.654.780,88 13- VARGAS WILMER Total = Bs. 1.392.846,27. 14- VASQUE MARIA Total = Bs. 2.110.487,84. 15- PERAZA IRENE Total = Bs. 2.597.423,52. 16- PRADO REINA Total = Bs. 2.010.826,47. 17- RODRIGUEZ DE A. LUISA Total = Bs. 3.199.163,52. 18.- RONDON JOSE RAMON Total = Bs. 1.851.826,38. 19.- RONDON T. ROSALBA Total = Bs. 2.509.036,84. 20.- SANTANA YESSENIA Total = Bs. 1.658.365,44. 21.- SOTO HERNANDEZ SILIA REBECA Total = Bs. 1.293.255,69. 22- VALERA MIRIAN ROSA Total = Bs. 2.695.884,68. 23- VELIZ DIAZ TAHIRY TIBISAY Total = Bs. 2.503.508,84. 24- ARRIECHI M. ADELA DEL C. Total = Bs. 2.130.592,90. 25- BASTIDAS WENDY Total = Bs. 1.522.994,56. 26- BENITEZ OSIRIS Total = Bs. 2.232.187,98. 27- CALLES SANCHEZ IRAIMA Total = Bs. 2.358.926,86. 28- PEREZ DE CARO MARIZELA Total = Bs. 2.425.687,86. 29- DIAZ L. MIRTA M. Total = Bs. 3.474.608,52. 30- DOMINGUEZ DORIS R. Total = Bs. 1.402.318,81. 31- ECHEGARAY YAJAIRA JOSEFINA Total = Bs. 1.640.345,74. 32- FRANCO JOSE LUIS Total = Bs. 1.937.360,11. 33- FRIAS IDAINA Total = Bs. 1.733.960,44. 34- GUTIERREZ ZENAIDA Total = Bs. 1.608.365,44. 35- HERNADEZ MORAIMA Total = Bs. 2.492.273,84. 36- GUTIERREZ ELSY Total = Bs. 345.815,44. 37- MONTILLA V. YULI DEL C. Total = Bs. 3.002.223,52. 38- PASTOR GOMEZ Total = Bs.511.790,36. 39- PEREZ YULIA Y. Total = Bs. 3.991.035,68. 40- RODRIGUEZ LISETH Total = Bs. 2.343.786,64. 41- SERRADA GERRIS Total = Bs. 2.527.810,84. 42- RODRIGUEZ DE G. ROSA E. Total = Bs. 222.600,00. 43- YAIMILET DINAVAL ANDRADE C. Total = Bs. 3.154.780,00. 44- BARRADAS YUDITH DEL CARMEN Total = Bs. 228.083,45. 45- ROMERO DE D. ARGELIA DEL V. Total = Bs. 584.018,57. 46- ROSENDO DE RODRIGUEZ ELDA L. Total = Bs. 1.920.123,46. 47- ESCOBAR SANTANA MARIA J. Total = Bs. 508.459,36. Como se puede apreciar, la cantidad de trabajadores que han procedido a demandar en la presente causa excede el límite establecido por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia como medida para preservar el derecho a la defensa de la demandada en las sentencias N° 263, de fecha 25 de marzo de 2004 y N° 469, de fecha 2 de junio de 2004. Por lo tanto, y en acatamiento de la doctrina precedentemente referida, se declara inadmisible la presente demanda en forma sobrevenida. Así se establece.- Igualmente se declara que el lapso de prescripción, que hasta la presente fecha se ha mantenido interrumpido, comenzará a contar una vez que se declare definitivamente firme lo dispuesto en esta decisión. Así se establece.- D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Inadmisible la demanda presentada por acumulación subjetiva prohibida, según la doctrina reiterada de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia.- SEGUNDO: No hay condena en costas porque la presente decisión no se pronunció sobre el fondo de la controversia. Dictada en Barquisimeto, el día viernes 24 de febrero de 2006, años 195° y 147° de la Independencia y de la Federación, respectivamente. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Abg. JOSE MANUEL ARRAIZ Juez LA SECRETARIA ACCIDENTAL Abog. JENNYS NIETO En esta misma fecha se publicó la anterior sentencia, a las 10:30 a.m. LA SECRETARIA ACCIDENTAL JMA/njav.