REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL CUARTO DE CONTROL

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control N° 4 Trujillo, 11 de julio del 2006 196º y 147º Por cuanto en fecha 07-07-2006 se realizó audiencia especial en la cual se celebró un Acuerdo Reparatorio, este tribunal pasa a dictar la correspondiente decisión en los términos que siguen: La Audiencia Especial Entre el imputado Rafael Eduardo Linares Méndez y la víctima Ramón Antonio García, se realizó acuerdo reparatorio a solicitud del Fiscal Noveno del Ministerio Público abogado Rafael Salas. El ofrecimiento del imputado El imputado Rafael Eduardo Linares propuso a la víctima un acuerdo reparatorio, por cuanto el mismo ha corrido con los gastos médicos de la victima Ramón Antonio García, y en la audiencia señalo: “Yo le pague todas las medicinas, es todo”. La Víctima La víctima, ciudadano Ramón Antonio García, manifestó su aceptación al acuerdo propuesto en forma voluntaria y con conocimiento de lo propuesto dada la explicación que le dio el tribunal y manifestó en la audiencia: “Yo estoy bien, el señor pago todas las medicinas, y ya no tengo nada que reclamar el cumplió, es todo”. Procedencia del Acuerdo Reparatorio A los fines de la aprobación por parte de este tribunal del acuerdo reparatorio celebrado en la audiencia entre las partes involucradas, se observa que conforme al artículo 40 del Código Orgánico Procesal Penal, el mismo es procedente y se puede aprobar desde la fase preparatoria o investigativa, cuando: 1. El hecho punible recaiga exclusivamente sobre bienes jurídicos disponibles de carácter patrimonial; o 2. Cuando se trate de delitos culposos contra las personas, que no hayan ocasionado la muerte o afectado en forma permanente y grave la integridad física de las partes. A tal efecto, deberá el Juez verificar que quienes concurran al acuerdo hayan prestado su consentimiento en forma libre y con pleno conocimiento de sus derechos, y que efectivamente se esté en presencia de un hecho punible de los antes señalados. En el presente caso, este tribunal presenció en la audiencia oral las exposiciones de las partes involucradas en el hecho, es decir, imputado y víctima, quienes hicieron sus respectivas exposiciones y la aceptación en forma personal, constatando en tal sentido este tribunal que prestaron sus respectivos acuerdos en forma libre, espontánea y con pleno conocimiento que se trata de un acuerdo reparatorio que pone fin al caso. En este sentido, se deja constancia que el suscrito juez en la audiencia oral advirtió a la víctima ciudadana Ramón Antonio García que con la aceptación de la proposición del imputado el proceso se extingue. Por otra parte, estamos en presencia del delito de Lesiones Culposas Graves, previsto en el artículo 422.2 del Código Penal, el cual permite la realización de un acuerdo reparatorio dada la ausencia de violencia en su ejecución. Verificados los extremos del artículo 40 del Código Orgánico Procesal Penal, estima este tribunal procedente aprobar el presente acuerdo reparatorio entre las partes involucradas, y por cuanto el mismo se cumplió en la misma audiencia mediante la manifestación de aceptación por parte de la victima ciudadano Ramón Antonio García, se declara extinguida la acción penal por cumplimiento del acuerdo reparatorio, y así se decide. Decisión Por las razones antes expuestas, este tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: Se aprueba el Acuerdo Reparatorio celebrado en audiencia de fecha 07-07-2006 entre el imputado Rafael Eduardo Linares Méndez y la víctima Ramón Antonio García, en la causa seguida por el delito de Lesiones Culposas Graves, previsto en el artículo 422.2 del Código Penal, cuyo acuerdo reparatorio consistió en la indemnización del daño causado, verificados como fueron los extremos del artículo 40 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se declara el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano Rafael Eduardo Linares por EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL dado el cumplimiento total y efectivo del acuerdo reparatorio, conforme lo dispone el artículo 318.3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el segundo aparte del artículo 40 del mismo código. El Juez de Control N° 4, Laudelino Aranguren Montilla La Secretaria, Soraida Castellanos Causa N° TP01-S-2004-010924.-