REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL EN SU NOMBRE: EL JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO Trujillo, veinticinco (25) de julio de 2006 196° y 147° Asunto: Nº TP11-R-2006-000008 PARTE ACTORA: BRICEÑO MATHEUS RAFAEL ÁNGEL, titular de la cédula de identidad Nº V.-13.260.983. ABOGADA ASISTENTE DE LA PARTE ACTORA: Procurador de Trabajadores del estado Trujillo, Abg. Juan Alfonso Viloria, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nº 63.005. PARTE DEMANDADA APELANTE: MAKROVAL, C.A., representada legalmente por el ciudadano: Alfonso Olivar. APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDADA: Abg. Abelardo Alarcón y Feliz Alejandro Boaiuton, inscritos en el I.P.S.A. bajo los Nº 74.508 y 77.632, respectivamente. MOTIVO: Cobro de Prestaciones Sociales Recurso de Apelación: Sentencia dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en fecha 09-12-2.004. Han subido a esta alzada las actuaciones correspondientes al presente asunto, en virtud del recurso de apelación ejercido por los abogados Abg. Abelardo Alarcón y Feliz Alejandro Boaiuton, en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandada, contra la decisión de fecha 09 de diciembre de 2004, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción judicial del estado Trujillo, en el juicio seguido por el ciudadano BRICEÑO MATHEUS RAFAEL ÁNGEL contra MAKROVAL, C.A., partes identificadas a los autos. Cumplidas las formalidades legales, se pronuncia este sentenciador previo las consideraciones siguientes: En el presente caso en la oportunidad de la audiencia oral por ante la alzada, una vez anunciado el acto, la Secretaria, luego de señalar el motivo de la audiencia, participó al Tribunal la inasistencia o incomparecencia de la parte demandada recurrente de la decisión de la primera instancia. Al respecto se observa: La Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en el artículo 164, establece: “En el día y la hora señalados por el Tribunal Superior del Trabajo para la realización de la audiencia, se producirá la vista de la causa bajo la suprema y personal dirección del Tribunal. En el supuesto que no compareciere a dicha audiencia la parte apelante, se declarará desistida la apelación y el expediente será remitido al Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución correspondiente.” En tal sentido prescribe que en los casos de incomparecencia del recurrente a una audiencia oral para ventilar la apelación, se ha de tener como desistida la apelación, quedando, como consecuencia de ello, firme la decisión recurrida, procediendo la alzada a devolver el expediente al Tribunal de la primera instancia. Consecuente con lo expuesto, se declara desistida la apelación interpuesta y firme la decisión apelada que declaró Con Lugar la demanda en el juicio incoado por el ciudadano Briceño Matheus Rafael Ángel contra la empresa Makroval, C.A., ordenándose la remisión del expediente al Juzgado de Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo que conoció la causa en primera instancia. Así se decide. Por las razones expuestas, este Juzgado Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte demandada, contra la decisión de fecha 09 de diciembre de 2004, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción judicial del estado Trujillo, en virtud de la no comparecencia de la parte recurrente, todo de conformidad con lo previsto en la parte in fine del artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en el juicio seguido por ciudadano Briceño Matheus Rafael Ángel contra la empresa Makroval, C.A. Se confirma la sentencia apelada. Se condena en las costas del juicio a la parte demandada, al resultar totalmente vencida, a tenor de lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, a los veinticinco días del mes de julio del año dos mil seis (2006). EL JUEZ Adrián Meneses LA SECRETARIA Johana C. Tirado Lamus En el día de hoy, veinticinco de julio de dos mil seis (2006), se publicó el presente fallo.- LA SECRETARIA Johana C. Tirado Lamus AM/lemc.- ASUNTO Nº TP11-R-2006-000008