REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO CUARTO DE JUICIO CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA Barquisimeto, 20 de Noviembre de 2.006 Años: 196° y 147° ASUNTO PRINCIPAL: KP01-P-2005-009202 Vista la solicitud de Ampliación de la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad, decretada en contra del ciudadano YAMER JOSE MENDOZA COLMENAREZ, a tenor de lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, efectuada por la Defensa Técnica del mismo, este Tribunal para decidir previamente observa: Al precitado encausado le fue decretada Medida Judicial Privativa de Libertad, por la presunta comisión del delito de Porte Ilícito de Arma tipificado en El artículo 277 del Código Penal vigente. En fecha 24/07/2005 se le acuerda a dicho ciudadano Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad establecida en el articulo 256 ordinal 3º la cual consistió en presentación cada 8 días por ante la Taquilla de Presentaciones de este Circuito Judicial Penal. Alega la Defensa Técnica que su representado ha cumplido a cabalidad con las presentaciones ordenadas y la celebración del juicio se ha suspendido por causas ajenas a el, es por ello que en atención a lo cual pide conforme al artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal la extensión de la medida a una vez cada treinta días, a los fines de no interferir con el trabajo que el mismo actualmente desempeña. Esta Juzgadora tomando en consideración el pedimento parcialmente trascrito así como de la revisión efectuada a las actas que constituyen la presente causa, observa que nuestro Código Orgánico Procesal Penal consagra como uno de los Principios y Garantías Procesales del sistema penal venezolano, la Afirmación de Libertad, según el cual las disposiciones que autorizan preventivamente la privación o restricción de la libertad o de otros derechos del imputado, o su ejercicio, tienen carácter excepcional, solo podrán ser interpretadas restrictivamente, y su aplicación debe ser proporcional a la pena o medida de seguridad que pueda ser impuesta en la definitiva, principio éste que debe necesariamente concatenarse con el Estado de Libertad y Proporcionalidad señalados en los artículos 243 y 244 de la citada norma adjetiva vigente, con base a los cuales se ordenó la aplicación de Medida Cautelar por este Juzgado en su debida oportunidad. Igualmente indica el principio de proporcionalidad de las medidas de coerción personal (privativas y menos gravosas), que las mismas no pueden sobrepasar la pena mínima prevista para el delito, ni exceder del plazo de dos años (cuando la pena sea igual o inferior a este lapso), además contempla la posibilidad de prorrogar su vigencia cuando de manera excepcional concurran circunstancias graves que a juicio del tribunal las justifiquen. Este Tribunal considera para decidir la revisión de la Medida solicitada por la Defensa Técnica, que de la revisión efectuada al sistema Juris 2000 se evidencia que el procesado ha cumplido con las presentaciones impuestas, no ha incurrido en nuevos hechos punibles, en atención a lo cual se verifica que el mismo ha demostrado su voluntad de someterse al proceso penal, en razón de lo cual se hace acreedor de la ampliación de la medida peticionada por su Defensora, pero no a cada treinta días sino ordenándose su presentación a una vez cada quince días por ante la taquilla de presentaciones de este Circuito Judicial Penal. DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara PROCEDENTE la solicitud de Ampliación de la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad incoada por la Defensa Técnica y Acuerda la AMPLIACION DE LA MISMA, a favor del ciudadano YAIMER JOSE MENDOZA COLMENAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 21.727.328, por la presunta comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto en el Artículo 277 del Código Penal vigente, quedando obligado a presentarse una vez cada quince (15) días por ante la Taquilla de Presentaciones de este Circuito Judicial Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase. LA JUEZA CUARTA DE JUICIO ABG. Mariluz Castejón Perozo. LA SECRETARIA, ABG. Elena García Montes