SALA DE JUICIO N° 2 Trujillo, 26 de Octubre de 2006 DE LAS PARTES Y SUS APODERADOS Solicitantes: VALECILLOS QUINTERO YASMELY JOSEFINA Y CARLOS ALBERTO MARTINEZ RIVAS Abogado Asistente: FISCAL OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO Motivo: HOMOLOGACIÓN DE GUARDA Expediente: 05054 SINTESIS Vista la anterior solicitud de homologación de Guarda, el Tribunal, vista la conciliación celebrada entre las partes la ciudadana VALECILLOS QUINTERO YASMELY JOSEFINA, identidad N°. 14.208.994 y el ciudadano CARLOS ALBERTO MARTINEZ RIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. 12.043.295, a favor del niño se omite el nombre de acuerdo a lo establecido por el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), cuyo cometido se ha logrado materializar, por ante la Fiscalia Octava del Ministerio Público del Estado Trujillo, en fecha 16-08-2.006, lo cual contribuye al interés superior del beneficiario, que nos ocupa, es por lo que con base a los artículos 1, 7, 21, 23, 26, 49, 76, 78, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenados con los artículos 1, 2, 3, 4, 18, 23, 27 y 33 de la Ley Aprobatoria de la Convención Internacional de los Derechos de Niños y Adolescentes y los artículos 1,2, 7, 8, 30 y 365 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, siendo aplicable al presente caso la eficacia jurídica que a la conciliación, como medio alternativo de auto-composición procesal para la resolución de conflictos, le atribuye los artículos 257, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, pertinentes en su aplicación por remisión expresa de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Así se decide: En tal sentido la Juzgadora estima procedente impartirle, por vía expresa, el auto de homologación judicial a la presente conciliación sobre la que recae el pronunciamiento judicial aquí contenido, mediante la aplicación directa y hermeneútica de los artículos 201 y 202 literales “F” y “H” y artículos 308, 310, 313 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y de manera particular, a través de la indefectible puesta en vigencia de los artículos 315 y 316 concatenado al espíritu del artículo 375 ibidem. Así se decide: DISPOSITIVA Por las consideraciones de hecho y derecho antes expuestas y con basa a las normas precitadas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se homologa el convenimiento realizado por ante la Fiscal Octava del Ministerio Público del Estado Trujillo, en fecha 18 de Agosto de 2006, realizada por los ciudadanos VALECILLOS QUINTERO YASMELY JOSEFINA Y CARLOS ALBERTO MARTINEZ RIVAS, ya identificados en autos y se acuerda la Guarda al ciudadano se omite el nombre de acuerdo a lo establecido por el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), a favor del niño JUAN DAVID MARTINEZ VALECILLOS. SEGUNDO: A dicha conciliación se le atribuye el carácter de cosa juzgada, o de sentencia definitivamente firma en virtud del presente auto judicial homologatorio. TERCERO: Provéase y ofíciese lo conducente. La Juez Suplente Especial, El Secretario Titular, Abog. Alejandrina Rivas Abog. Jorge León Alburjas AARR/JELA/jmrb