REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: JUZGADO QUINTO DE JUICIO CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA ASUNTO: KP01-P-2004-001310.- Barquisimeto, 05 de Octubre de 2.006 Años 196° y 147° FUNDAMENTACION DEL DECRETO DE EXTINCION DE LA ACCION PENAL POR CUMPLIMIENTO DE ACUERDO REPARATORIO Se inicia la presente causa el 27 de Noviembre de 2.004 en virtud de aprehensión en flagrancia de las ciudadanas ZAYDA VIOLETA RODRIGUEZ Y ROSBELY CAROLINA SIRA SILVA por la presunta comisión del delito de Hurto Simple, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal, habiéndosele decretado el esta fecha medida cautelar sustitutiva a la privativa judicial de libertad para las imputadas tomando en consideración su conducta predelictual. El día 11 de Abril de 2.006 siendo el día y hora fijado por el Tribunal para la celebración del debate oral en la presente causa, conforme a lo dispuesto en los artículos 373 y 344 todos del Código Orgánico Procesal Penal, se declaró abierto el debate previa verificación de la presencia de las partes y demás sujetos procesales llamados a intervenir, cediendo el derecho de palabra a la Fiscal Décima del Ministerio Público quien formuló acusación en contra de las ciudadanas ZAYDA VIOLETA RODRIGUEZ Y ROSBELY CAROLINA SIRA SILVA por la presunta comisión del delito de Hurto Simple, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal, peticionando al Tribunal la admisión total de la acusación y los medios de prueba ofrecidos por ser legales, lícitos y pertinentes, requiriendo el enjuiciamiento público del acusado. De seguidas se le cedió el derecho de palabra al Defensor de las acusadas quien manifestó al Tribunal su voluntad de no oponerse a la admisión de la acusación y los medios de pruebas ofrecidos por el Ministerio Público, indicando además que en conversaciones sostenidas con sus representadas estas le manifestaron su voluntad de hacer uso de una de las medidas alternativas a la prosecución del proceso, referida a la proposición de acuerdo reparatorio a cumplir en dos acto. En éste estado, ésta Juzgadora procede de conformidad con lo dispuesto en el artículo 347 del Código Orgánico Procesal Penal y previa imposición a los procesados del precepto constitucional inserto en el ordinal 5° del artículo 49 de la Constitución Nacional a preguntar a los mismos si desean declarar, señalando uno a uno y en cumplimiento estricto de las reglas contenidas en el artículo 136 del Código Orgánico Procesal Penal, libres de toda coacción y asistidos de su abogado defensor que proponen por la cantidad de DOS CIENTOS CINCUENTA MIL DE BOLÍVARES (Bs. 250.000,oo) acuerdo reparatorio a la víctima, será fijada audiencia a fin de su posterior verificación. De seguidas y oída la opinión favorable del Ministerio Público con relación a la medida alternativa propuesta, éste Tribunal Quinto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, admite totalmente la Acusación presentada por el Ministerio Público en contra de las ciudadanas ZAYDA VIOLETA RODRIGUEZ Y ROSBELY CAROLINA SIRA SILVA por la presunta comisión del delito de Hurto Simple, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal, así como los medios de prueba ofrecidos por ser legales, lícitos y pertinentes, imponiéndoseles al acusado conforme a las reglas establecidas en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso, Procedimiento Especial por Admisión de los Hechos y del precepto constitucional inserto en el ordinal 5° del artículo 49 de la Constitución Nacional a preguntar a los mismos si desean declarar, ratificando uno a uno y en cumplimiento estricto de las reglas contenidas en el artículo 136 del citado texto adjetivo penal vigente la proposición de acuerdo reparatorio inicialmente manifestada. Acto seguido, el Tribunal luego de verificar que se trataba de uno de los delitos que afectan bienes jurídicos disponibles, en los que no ha habido violencia contra las personas y visto que el agraviado de autos debidamente Representado por la vindicta publica, con pleno conocimiento de sus derechos, prestó de forma libre y voluntaria el consentimiento para realizar dicho acto, se procedió a acordar dicha Medida Alternativa a la Prosecución del Proceso, informándosele sobre las consecuencias de su incumplimiento, verificándose en presencia del Tribunal en Audiencia de fecha 10 de Agosto del 2006 con el pago de la cantidad de DOS CIENTOS CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 250.000,oo), manifestando el agraviado su plena satisfacción con el monto recibido, verificándose en este acto el cumplimiento cabal del acuerdo reparatorio propuesto en los términos y condiciones señalados en la audiencia previa constando la satisfacción cabal del monto establecido por las Acusadas y recibido por el victima FARMATODO C.A, en la persona de su representante legal Abg. Francisco Paolo Cappiello Sccitella. Con base a lo anteriormente expuesto, esta Juzgadora decidió en la referida Audiencia la Homologación del Acuerdo Reparatorio, decretándose en consecuencia a tenor de lo dispuesto en el segundo aparte del articulo 40 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 ejusdem, el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a las ciudadanas ZAYDA VIOLETA RODRIGUEZ Y ROSBELY CAROLINA SIRA SILVA por la presunta comisión del delito de Hurto Simple, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal, con el consecuente decreto de EXTINCION DE LA ACCION PENAL conforme a lo establecido en el artículo 48 ordinal 6º del Código Orgánico Procesal Penal, por haber cumplido el imputado con la cancelación total del Acuerdo Reparatorio celebrado el día 11/04/06 en éste Juzgado de Juicio, cancelando la totalidad de los daños morales y materiales ocasionados por las ciudadanas ZAYDA VIOLETA RODRIGUEZ Y ROSBELY CAROLINA SIRA SILVA en contra de la victima FARMATODO C.A, en la persona de su representante legal Abg. Francisco Paolo Cappiello Sccitella. DISPOSITIVA Con fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Quinto de Juicio de Primera Instancia Penal del Circuito Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a las ciudadanas ZAYDA VIOLETA RODRIGUEZ Y ROSBELY CAROLINA SIRA SILVA por la presunta comisión del delito de Hurto Simple, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal cometido en perjuicio victima FARMATODO C.A, decretándose la EXTINCION DE LA ACCION PENAL conforme a lo establecido en el artículo 48 ordinal 6 del Código Orgánico Procesal Penal, por haberse verificado el cumplimiento del Acuerdo Reparatorio celebrado la audiencia de juicio oral y público el día 11/04/06 y cumplido a cabalidad el día 10/08/06. Por cuánto la presente decisión se realiza fuera de los lapsos se ordena expedir boleta de notificación a las partes informándoseles de su contenido a los fines de garantizar el ejercicio de los recursos de ley debido a la publicación extemporánea de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase. LA JUEZ QUINTA DE JUICIO, ABG. FRANCIS JOHANNA MENDOZA CAMACARO. EL SECRETARIO, ABG. ELMER ZAMBRANO. frenyi.-/