ASUNTO PRINCIPAL : TP01-P-2006-002589
ASUNTO : TP01-P-2006-002589

Este Tribunal de primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución de Penas y medidas Nº 3 del Circuito Judicial penal del estado Trujillo, en atención a los recaudos presentados por la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de Trujillo para el otorgamiento de la fórmula alternativa de cumplimiento de pena de Trabajo Fuera del Establecimiento Penal al ciudadano CARLOS ENRIQUE MARQUEZ VALERA, emite Pronunciamiento de los términos siguientes:

PRIMERO: El ciudadano CARLOS ENRIQUE MARQUEZ VALERA, venezolano, natural de Trujillo, cédula de identidad Nº 14310843, nacido el 13-12-80, soltero, hijo de Rosalía Valera y Segundo Hernán Márquez, residenciado en la calle 10, detrás del cementerio, casa sin número de colores verde y blanco, Trujillo estado Trujillo, fue condenado por el Tribunal de Juicio Nº 3 de este Circuito Judicial penal, a cumplir la pena de OCHO AÑOS DE PRISION y las accesorias de ley, por el delito de OCULTAMIENTO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la ley Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias estupefacientes y psicotrópicas.

SEGUNDO: El artículo 64 de la Ley de Régimen Penitenciario, regula las fórmulas de cumplimiento de las penas, incluyendo dentro de éstas fórmulas el trabajo fuera del establecimiento, regulada también esta fórmula, por el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, estableciendo ambos los requerimientos necesarios para que proceda. Así tenemos entonces, que ambas normas requieren haber cumplido el penado por lo menos UN CUARTO DE LA PENA IMPUESTA, por lo que nos remitimos a la resolución dictada por este Tribunal el 21 de enero de 2008, a través de la cual se reforma el cómputo de la pena al ciudadano CARLOS ENRIQUE MARQUEZ VALERA, por habérsele redimido la pena por el lapso de SIETE MESES Y VEINTIUN DIAS, motivado a trabajo realizado en el Internado, y señaló expresamente el juzgador que el primer cuarto de la pena se cumple el 25-12-07, lo que nos da a entender que el requisito cuantificable en el tiempo, está debidamente cumplido.

Requieren también las normas tanto procesal como de régimen penitenciario, que el penado no tenga antecedentes penales por condenas anteriores a aquellas por la que solicita el beneficio, lo que está evidenciado del Registro enviado por el Jefe de la División de Antecedentes penales del Ministerio del Poder Popular para relaciones Interiores y Justicia, de fecha 26 de marzo de 2008, en comunicación enviada a este Despacho Judicial.

En cuanto a que no haya cometido delito o falta durante el tiempo de su reclusión y que no haya sido revocada formula alternativa de cumplimiento de pena otorgada con anterioridad, de la revisión de la causa no aparece probanza alguna que de a entender demostración de hecho positivo alguno, pues siendo un hecho negativa cuya demostración de lo contrario corresponde al Ministerio Público se da por demostrado este requisito.

Requieren además las normas, conducta ejemplar según la ley de Régimen penitenciario y Buena conducta la norma procesal, siendo, a criterio de quien decide, suficiente que el penado haya observado buena conducta y pronóstico favorable sobre el comportamiento futuro del penado, que se deduce del informe técnico suscrito por el delegado de prueba TS EVELYN PACHECO, del Psicólogo CARMEN ARAUJO y el delegado de prueba ABOG CIOLY LEON, quienes concluyen con opinión favorable para el otorgamiento de la fórmula alternativa de cumplimiento de pena en referencia y de la constancia expedida por los Miembros de la Junta de Conducta del Internado Judicial de Trujillo, Elvia Márquez y Rafael Simancas de Consultoría Jurídica, Coromoto Terán Servicio Social , Yenni Simancas Servicio Criminólogo, Héctor García Coordinador de Seguridad y Rubén Viloria Director, en la cual hacen constar que el penado MARQUEZ VALERA CARLOS ENRIQUE durante su reclusión, en ese Internado ha observado CONDUCTA BUENA.

TERCERO: Las consideraciones anteriores permiten concluir a quien el presente fallo suscribe, que el penado CARLOS ENRIQUE MARQUEZ VALERA, cumple con el objetivo regulado en el artículo 2 de la Ley de Régimen penitenciario y el artículo 272 Constitucional, dado los efectos progresivos que ha mostrado, según el informe técnico, lo que permite ir concluyendo que tiene buenas posibilidades de readaptación social, por lo que habiendo la ciudadana MIRLA COROMOTO MENDEZ DE YEPEZ, propietaria del negocio “Auto Motor Santa Rosa”, ofrecido al mencionado penado OFERTA para que labore en su establecimiento comercial COMO CHOFER, a través de escrito consignado ante este Tribunal y ratificado tal ofrecimiento mediante acta suscrita por la mencionada ciudadana, y siendo el trabajo una forma de reinserción social, la cual, junto al apoyo familiar, constituyen las columnas fundamentales para que la sociedad ‘acepte’ nuevamente al penado dentro de las reglas sociales dados los valores morales que el trabajo y la familia constituyen en la sociedad, concluyéndose entonces que los requisitos exigidos para la procedencia del DESTACAMENTO DE TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO PENAL, como forma de cumplimiento de pena, Imponiéndole como condiciones: 1) Observar buena conducta; 2) Cumplir con un trabajo lícito bajo la supervisión de un delegado de prueba a quien deberá presentarle constancia de trabajo cuando le sea requerido; 3) Someterse a las demás condiciones que a bien tenga fijar el delegado de prueba; 4) Pernoctar todas las noches y los fines de semana en el Internado Judicial de Trujillo en el horario establecido en dicho centro.

Por las razones antes expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, EN PRIMER LUGAR, Otorga como forma anticipada de cumplimiento de Pena, TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENETO PENAL, al ciudadano CARLOS ENRIQUE MARQUEZ VALERA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, 64 y 65 de la Ley de Régimen penitenciario, y 272 Constitucional, el cual se cumplirá en el establecimiento comercial “AUTO MOTOR SANTA ROSA”, ubicado en la avenida Ayacucho local Nº 3, parroquia Cristóbal Mendoza, sector Santa Rosa, propiedad de la ciudadana MIRLA MENDEZ DE YEPEZ, EN SEGUNDO LUGAR: Se le imponen al ciudadano CARLOS ENRIQUE MARQUEZ VALERA como condiciones: 1) Observar buena conducta; 2) Cumplir con un trabajo lícito bajo la supervisión de un delegado de prueba a quien deberá presentarle constancia de trabajo cuando le sea requerido; 3) Someterse a las demás condiciones que a bien tenga fijar el delegado de prueba; 4) Pernoctar todas las noches y los fines de semana en el Internado Judicial de Trujillo en el horario establecido en dicho centro.

Impóngase al penado de la anterior decisión y notifíquese a la defensa, a la representación fiscal, al Director del Internado Judicial de Trujillo, a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de Trujillo.

La Juez,

La Secretaria,

Elsa Trinidad Román Bravo
Laura Araujo