REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA TRIBUNAL DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS Barquisimeto, 01 de Diciembre de 2008 Años: 198º y 149º. ASUNTO PRINCIPAL: KP01-P-2007-006809 SOBRESEIMIENTO DE CONFORMIDAD CON EL NUMERAL 3º DEL ARTÍCULO 318 DEL C.O.P.P, POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL Visto el escrito suscrito por la abogada YARITZA MARINA BERRIOS BAPTISTA, con su carácter de Fiscal auxiliar Quinta del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, haciendo uso de la facultad que le confiere el artículo 320 del COPPP, en concordancia con el Ordinal 7º del Artículo 108 ajusten este Tribunal de Control en cumplimiento al artículo 323 y 324 de la referida norma penal adjetiva, siendo competente para conocer observa: DE LOS HECHOS En fecha 20-04-2001, la ciudadana NANCY COROMOTO PEREZ GIMENEZ interpuso denuncia ante la Fiscalía Tercera del ministerio publico del estado Lara, contra las ciudadanas GREGORIA ONEIDA PEREZ GIMENEZ, PAULA JUDITH PEREZ GIMENEZ, FRANCISCA NORELYS ANTEQUERA PEREZ, Y MIRNA CAROLINA ANTEQUERA PEREZ, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA previsto en el artículo 17 de la Ley Sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia. Seguidamente el 20-04-01 se recibió oficio numero 9700-152-3422 por parte de la medicatura forense del estado Lara y suscrito por el Dr. VICTORIO BERRIOS LEON, en el que hace constar que NANCY CAROLINA PEREZ, sufrió lesiones que tardaron en curar NUEVE DIAS, SIN TRASTORNOS DE FUNCION, NI CICATRICES VISIBLES. CONSIDERACIÓN PREVIA De conformidad con la excepción prevista en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación a la decisión sobre la solicitud de Sobreseimiento formulada por el Ministerio Público, este Tribunal procede a decidir al respecto con prescindencia de la audiencia oral, en base a lo previsto en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y considerando que no existen motivos para el debate, toda vez que la demostración del punto a resolver consta en el mismo asunto, pues se trata de la verificación de la prescripción, es decir, del transcurso del lapso de tiempo de prescripción previsto en la ley, lo cual, además de ser de orden público, no es un punto que requiera discusión para su determinación. Este Tribunal para decidir hace las siguientes consideraciones: De la situación antes descrita, denota la apertura de una averiguación por un delito previsto en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, previstos en el artículo 17 de la de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia vigente para la época, los cuales prevén penas privativas de libertad de seis (6) a dieciocho (18) meses de prisión para el delito de VIOLENCIA FISICA. Este delito, si bien se trata de hecho punible que tiene pena privativa de libertad, no es menos cierto que la acción penal para perseguirlo se encuentra prescrita, siendo aplicable el lapso de prescripción previsto en el ordinal 5º del artículo 108 del Código Penal, es decir, tres años, el comenzó a correr desde la fecha de la comisión del delito, sin que el mismo haya sido interrumpido, no verificándose ninguno de los actos que interrumpen el lapso de prescripción previstos en el primer aparte del artículo 110 del Código Penal vigente, el cual se aplica al presente caso en forma retroactiva, por ser más favorable que la norma que rige actualmente. En este sentido, se considera que no se ha verificado ninguno de los actos previstos en el primer aparte del artículo 110 del Código Penal vigente. De manera que desde la fecha en que se cometió el delito hasta la presente ha transcurrido el lapso de tiempo que los Tres años antes mencionado. Lo anterior evidencia la prescripción de la acción penal en el presente caso, por lo que la misma se ha extinguido de conformidad con lo previsto en el ordinal 8º del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal. DISPOSITIVA Por las razones supra indicadas, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y CON LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY DECRETA: PRIMERO: LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL de la presente causa de conformidad a lo establecido en el Articulo 108 ordinal 5º, del Código Penal. SEGUNDO: LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL en la presente causa, de conformidad con lo previsto en el artículo 48 ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: EL SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE ASUNTO. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este Tribunal en Barquisimeto, al primer día (01) días del mes de Diciembre del 2008. Emítase duplicado de la presente decisión para ser agregado al copiador de decisiones interlocutorias del Tribunal. Años 198º de la Independencia y 149º de la Federación. LA JUEZA DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS NRO. 2 ABOG. DORELYS BARRERA EL SECRETARIO ABOG. DANIEL ESCALONA OTERO