REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control TRUJILLO, 8 de Enero de 2008 197º y 148º ASUNTO PRINCIPAL : TP01-P-2007-005889 ASUNTO : TP01-P-2007-005889 RESOLUCION Visto el escrito presentado por la Abogada: MIRIAN RAQUEL RIVAS, en su carácter de Fiscal Auxiliar Tercero del Ministerio Público del Ministerio Público de esta misma Circunscripción Judicial, en el cual solicita el SOBRESEIMIENTO de conformidad con lo establecido en el Articulo 318 Ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, en uso de las atribuciones que le confiere el ordinal 7º del artículo 108, eiusdem, y el Articulo 34 de la Ley Orgánica del Ministerio Público; este Tribunal para decidir hace las siguientes consideraciones: PRIMERO: Establece el Artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal lo siguiente: “Tramite. Presentada la solicitud de sobreseimiento, el Juez convocará a las partes y a la victima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, salvo que estime, que para comprobar el motivo no sea necesario el debate”, por lo que este Tribunal estimó que para comprobar el motivo en la cual los Fiscales del Ministerio Público han solicitado el sobreseimiento y de las actuaciones que conforman la presente causa resulta procedente la continuidad procesal sin ser necesaria la celebración de Audiencia oral para debatir los fundamentos de la solicitud planteada. SEGUNDO: La presente averiguación fue iniciada Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub delegación Valera, Estado Trujillo, según denuncia formulada por el ciudadano: ALONSO JOSÉ GARCÍA JÉREZ, contra: MIGUEL ANGEL CARRERO MORENO, de fecha: 24-05-2006, la cual cursa al folio 5, y entre otras señala: “..Vengo a denunciar a MIGUEL ANGEL CARRERO MORENO, por cuanto en el mes de diciembre del año pasado le deposité Bs 6.000.000,ºº….para que compra de tres motos PERLITA…las cuales me fueron entregadas por él…posteriormente le regrese una por presentar problemas mecánicos para que la mandara a arreglar y la vendiera…hasta la presente fecha he estado atrás de él….me vi en la obligación de venirlo a denunciar…” TERCERO: Se observa del contenido de la presente Causa que no existe fundamento en norma jurídica alguna que permita encuadrar la denuncia formulada por el ciudadano: ALONSO JOSÉ GARCÍA JÉREZ, por cuanto los hechos narrados no permiten configurar el presunto hecho cometido por el ciudadano MIGUEL ANGEL CARRERO MORENO, en la comisión de delito alguno; al constar en actas que el denunciante y el denunciado mantenían una relación comercial en materia de compra y venta de motocicletas, constando depósito bancario realizado por el denunciante al investigado para la compra de motos, lo que indica que el hecho denunciado es objeto de una relación comercial y que en caso de proceder acción legal alguna, no es competencia en materia penal, sino comercial o civil, siendo lo evidente que el motivo por el cual se originó la presente investigación no encuadra en los preceptos tipificados como figura delictiva concreta en norma sustantiva penal; no existiendo presencia de acción típica, antijurídica, culpable e imputable a una persona que merezca pena o sea responsable, ya que no concurre una causa de punibilidad, ni se encuentran configurados los elementos del delito. En consecuencia es procedente decretar EL SOBRESEIMIENTO SOLICITADO. DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, donde figura como denunciante ALONSO JOSÉ GARCÍA JEREZ, contra: MIGUEL ANGEL CARRERO MORENO, POR NO REVESTIR el hecho denunciado CARÁCTER PENAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese de la presente decisión, conforme a lo establecido en el primer aparte del artículo 179 del Código Orgánico Procesal Penal, en su debida oportunidad remítase al Fiscalía actuante con el consecuente cierre informático de la Causa. El Juez de Control N° 02 El Secretario Abog. José Daniel Perdomo Duran