AUTO ACORDANDO RÉGIMEN ABIERTO Visto el informe técnico presentado por la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de Mérida en cuanto al beneficio de Régimen Abierto al ciudadano LUIS FERNANDO TORRES GODOY, titular de la cédula de identidad N° 16.739.459, este tribunal para decidir observa: Punto previo: prescindencia de la audiencia oral y pública El artículo 483 del Código Orgánico Procesal Penal, expresa: Incidentes. Los incidentes relativos a la ejecución o a la extinción de la pena, a las fórmulas alternativas de cumplimiento de la misma, y todos aquellos en los cuales, por su importancia, el tribunal lo estime necesario, serán resueltos en audiencia oral y pública, para la cual se notificará a las partes y se citará a los testigos y expertos necesarios que deban informar durante el debate. En caso de no estimarlo necesario, decidirá dentro de los tres días siguientes… En el presente caso, el penado se encuentra privado de libertad en el Centro Penitenciario de Mérida, optando al beneficio de Régimen Abierto que, según el tiempo de condena, le corresponde conforme a derecho. Practicado el informe técnico correspondiente, éste concluye que es favorable para su otorgamiento. Estas razones hacen concluir al suscrito juzgador que en el caso bajo análisis es innecesario convocar a una audiencia oral y pública ante la falta de imputaciones de hecho de las cuales deba defenderse el penado, lo que sería una de las razones fundamentales de la audiencia oral y pública: el pleno ejercicio del derecho a la defensa por parte del imputado, acusado o penado. Dada la presentación de un informe favorable para el otorgamiento del una fórmula alternativa de cumplimiento de pena, se hace innecesario e inoficioso la convocatoria de una audiencia oral y pública en los términos previstos en el artículo 483 del Código Orgánico Procesal Penal, y así de decide. Revisión del Cómputo de la pena Según auto de cómputo de pena cursante al folio 52 pieza 4, de fecha 20-9-2007, la tercera parte de la pena la cumplió en fecha 21-10-2006, lo que permite la procedencia del beneficio de Régimen Abierto dado que el mismo procede cumplida como haya sido la tercera parte de la pena, conforme al artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal. El Informe Técnico El informe Técnico del penado Luis Fernando Torres Godoy (folio 148 pieza 4) para el Régimen Abierto, arrojó como resultado favorable. Los delegados de prueba Lic Egleida Rodríguez y Lic. Martha Castañeda y Abg. Jesús Manuel Guillén, presentan el siguiente informe: PRONÓSTICO: se pudo constatar que el caso en estudio cuenta con apoyo familiar…tiene capacidad de cumplir normas y conductas, es disciplinado con proyecto de vida y está dispuesto a someterse a las condiciones que le sean impuestas… CONCLUSIONES: El equipo técnico emite pronóstico FAVORABLE. Consideraciones para decidir Ante el anterior informe, concluye este tribunal que es procedente el otorgamiento del beneficio de Establecimiento Abierto dado los efectos progresivos que ha mostrado el ciudadano Luis Fernando Torres Godoy según el informe técnico, lo que permite ir concluyendo que tienes buenas posibilidades de readaptación social y así cumplir con el objetivo fundamental del período de cumplimiento de pena según lo dispuesto en el artículo 2 de la Ley de Régimen Penitenciario. Lo anterior es positivo a juicio del suscrito juez, puesto que dentro de los efectos progresivos buscados por el objetivo fundamental del cumplimiento de la pena está la readaptación social y el trabajo es una forma de ello dado que con la relación laboral se permite ir reinsertando progresivamente al penado a la vida social y el trabajo es una forma de reinserción social, la cual, junto al apoyo familiar, constituyen las columnas fundamentales para que la sociedad ‘acepte’ nuevamente al penado dentro de las reglas sociales dados los valores morales que el trabajo y la familia constituyen en la sociedad. En cuanto al centro de cumplimiento de pena del Establecimiento Abierto, se fija el Centro de Tratamiento Comunitario de Mérida. Decisión Por las anteriores razones y fundamentos de derecho, este tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, decide: Primero: Otorgar la fórmula alternativa de cumplimiento de pena de Establecimiento Abierto al ciudadano LUIS FERNANDO TORRES GODOY, dada la opinión favorable del equipo técnico evaluador y el cumplimiento de los requisitos legales para su procedencia, en base a la progresividad contemplada en el artículo 61 de la Ley de Régimen Penitenciario adaptada al establecimiento abierto a que hace referencia el artículo 81 de la misma ley. Segundo: Se le imponen al ciudadano Luis Fernando Torres Godoy las siguientes condiciones: 1) Observar buena conducta; 2) Cumplir con un trabajo lícito bajo la supervisión de un delegado de prueba y presentar constancia de trabajo al mismo cuando le sea requerida; 3) Someterse a las demás condiciones que fije el delegado de prueba. 4) Cumplir con las normas reglamentarias del Centro de Tratamiento de Mérida. 5) Pernoctar en el mismo cuando le sea indicado por el delegado de prueba o por el Director del Centro, no pudiéndose ausentar del mismo sin previa autorización dada por el delegado de prueba o el Director. Notifíquese al penado de la anterior decisión, notifíquese a la representación fiscal y a la defensa, al Director del Centro Penitenciario de Mérida y al Centro de Tratamiento Comunitario de Mérida. El Juez de Ejecución N° 2, Laudelino Aranguren Montilla El Secretario, Javier Mendoza. Causa N° TP01-P-2004-448