REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SEXTO DE CONTROL

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control
TRUJILLO, 25 de Marzo de 2008
197º y 149º

ASUNTO PRINCIPAL : TP01-P-2008-000265
ASUNTO : TP01-P-2008-000265

Visto el Escrito presentado por la Abogada Hilda Villanueva, en su carácter de Fiscal Superior del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, quien de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, y en repuesta a comunicación emitida por este Tribunal por omisión del Fiscal actuante en presentar acto conclusivo en Investigación iniciada con ocasión de ilícito previsto en la citada Ley Especial.- Este Tribunal hace las siguientes consideraciones en la en la investigación N° D21-F09-8783-2007(688), el Tribunal se pronuncia en los términos siguientes:

PRIMERO: Motiva el Ministerio Público que actúa conforme a las atribuciones que le confieren los artículos 11, 23 y 108 ordinal 1° y 14 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 34 Ordinal 3° de la Ley Orgánica del Ministerio Público y 79 de la Ley orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia y estando dentro del plazo legal previsto en el artículo 79 de la mencionada Ley Especial, Solicita una Prórroga de 90 días para ejercer el Acto Conclusivo, por cuanto esa Fiscalía inició la Investigación N° D21-F09-8783-2007(688), el 12-11-2007, por denuncia interpuesta por la Representante de la adolescente: MINERVA DEL VALLE DELGADO BALDERRAMA, contra los ciudadanos JOSÉ GREGORIO BRICEÑO NUÑEZ Y HACKEMAM DURAN, por uno de los delitos previstos y sancionados en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, que en vista de que faltan diligencias por evacuar para el total esclarecimiento de los hechos, tales como recibir las Resultas de la Investigación procedentes del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas del Estado Trujillo, y con ello obtener las diferentes experticias necesarias para el descubrimiento de la verdad, es que solicita en base al artículo 79 de la Ley Especial en aras de contribuir con el principio de la Finalidad del proceso, regulado en el artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal, que se traduce en la búsqueda de la verdad, y conforme a lo estipulado en el artículo 281 ejusdem, que obliga a la búsqueda de hechos y circunstancias útiles para fundar la inculpación o exculpación de los imputados en los hechos que se investigan, es por lo que solicita la extensión del lapso para presentar el acto conclusivo correspondiente..

SEGUNDO: De la Solicitud planteada por la Fiscalía Novena del Ministerio Público de este Estado, se evidencia que fue interpuesta Denuncia el 12-11-2007, dándose el inicio de la Investigación por ende en la misma fecha, ahora bien la norma que regula la Prórroga a que se refiere el Representante del Ministerio Público en el escrito presentado, señala que podrá ser solicitada esa extensión en la investigación siempre y cuando se requiera con al menos con DIEZ (10) días de anticipación al vencimiento de los CUATRO MESES de que dispone el Fiscal para concluir la investigación, por lo que iniciada el 12-11-2007, como ya se dijo, se cumplieron los cuatro meses el 12-03-2008 y habiéndose presentado ante el Tribunal el requerimiento el 29-02-2008, se entiende que fue solicitado dentro del lapso legal establecido para ello, es decir con más de 10 días y no menos de anticipación, como en el presente caso que fue presentado con 12 días de anticipación.-.

TERCERO: Por cuanto de lo anteriormente expuesto se evidencia que efectivamente la Solicitud de Prórroga ha sido presentada dentro del lapso legal establecido en el artículo 79 de la Ley Sobre el Derecho a Una Vida Libre de Violencia, debemos verificar si se cumplió con el otro requerimiento para que proceda, a saber, fundadamente, siendo que el Representante Fiscal en su solicitud señala que faltan diligencias por practicar, tales como recibir las Resultas de la Investigación procedentes del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas Del Estado Trujillo, y con ello obtener las diferentes experticias necesarias para el descubrimiento de la verdad, lo que es considerado por esta Juzgadora, como suficiente para que proceda la Prórroga solicitada, en virtud de que las diligencias señaladas por el Representante de la vindicta pública, están destinadas a obtener las Resultas de la Investigación procedentes del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas Del Estado Trujillo, y con ello obtener las diferentes experticias necesarias para el descubrimiento de la verdad, y no depende exclusivamente de la voluntad Fiscal el tiempo necesario para obtener dichas resultas. En cuanto a que la Solicitud señala como tiempo de extensión 90 DIAS para concluir la investigación y si se considera lo expuesto en el Escrito, faltan diligencias considerables y necesarias para llegar a una conclusión jurídico-penal aceptable, por lo que se considera procedente otorgar a la Fiscal Auxiliar Noveno del Ministerio Público 90 días para que concluya la investigación iniciada el 12-11-2007, donde aparece como víctima la Representante de la adolescente: MINERVA DEL VALLE DELGADO BALDERRAMA, y así se decide

DISPOSITIVA.

Por las razones antes expuestas este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control N° 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, OTORGA a la Fiscal Auxiliar Noveno del Ministerio Público del Estado Trujillo, una PRÓRROGA de NOVENTA (90) días para que de término a la investigación N° D21-F09-8783-2007(688), iniciada el 12-11-2007, donde aparece como víctima la adolescente MINERVA DEL VALLE DELGADO BALDERRAMA, contra los ciudadanos JOSÉ GREGORIO BRICEÑO NUÑEZ Y HACKEMAM DURAN, por los delitos de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, de conformidad con el artículo 79 de la misma Ley Especial, contados a partir del vencimiento de los cuatro meses a que se refiere la Ley Especial. Notifíquese al Fiscal Solicitante.
LA JUEZ DE CONTROL N° 06

El Secretario


Abg. FANNY ELIZABETH TERÁN MÁRQUEZ
Abg, YENDER MATOS C.