198º y 149º ASUNTO PRINCIPAL : TP01-P-2005-002188 ASUNTO : TK01-X-2008-000058 PONENTE: DR. BENITO QUIÑONEZ ANDRADE Inhibición Ingresa a esta Corte de Apelaciones la presente incidencia contentiva de la inhibición planteada por el Abg. MANUEL JOSE GUTIERREZ GOMEZ, en su condición de Juez de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, en la causa N° TP01.P-2005-002188 seguida a la ciudadana BELKIS COROMOTO GUEVARA MORENO, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 numeral 8 el Código Orgánico Procesal Penal. El artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, dispone que los Tribunales de Alzada sean competentes para conocer de las incidencias de inhibición o recusación que son planteadas por los inferiores jerárquicos; y por remisión que hace el artículo 95 del Código Orgánico Procesal Penal, igualmente así se establece. De la revisión de la instancia judicial comprometida en la incidencia, se observa que ésta corresponde con un Juez de Primera Instancia (Juicio N° 02), razón por la cual el conocimiento de la inhibición corresponde a ésta Corte de Apelaciones, que se declara competente para conocer del asunto y que a continuación pasa a decidir así: I Que en acta de fecha 24-04-2008 inserto a los folios 1 y 2 del presente cuaderno el Juez de Control N° 03 expresa: “En el día de hoy, veinticuatro (24) de abril de 2008, siendo las cuatro y media de la tarde (4:30 a.m.), comparece por ante el Secretario Administrativo del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio número 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, Rubén Moreno, el Juez Titular a cargo del Despacho, Manuel Gutiérrez, quien expone: “Revisadas las actas procesales, por cuanto observo que el sr. Omer Simoza, Abogado en ejercicio, de este domicilio, ostenta el cargo de Abogado Defensor de la señora BELKIS COROMOTO GUEVARA MORENO, quien es venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Personal número 9328158, Acusada en el proceso seguido por ante el Tribunal a mi cargo bajo el número TP01-P-2005-002188, yo, MANUEL, JOSÉ GUTIÉRREZ GÓMEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Personal número 6.427.996, de profesión Abogado, de oficio Juez de Primera Instancia en lo Penal, actualmente a cargo del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio Número 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, por medio de la presente acta manifiesto que me inhibo de conocer la presente causa, seguida contra la señora BELKIS COROMOTO GUEVARA MORENO, en razón de que el citado sr. Simoza me denunció falsamente por ante la Inspectoría de Tribunales por supuestas irregularidades en el ejercicio de mis funciones, específicamente en el expediente número TP01-P-2002-00208 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, lo que evidentemente afecta mi imparcialidad respecto a él y a sus defendidos, motivo de inhibición establecido en el artículo 86.8 del Código Orgánico Procesal Penal. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena remitir el presente expediente a la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, para que sea distribuido entre los demás Tribunales de Juicio de este Circuito Judicial Penal. Igualmente, ábrase Cuaderno de Incidencias, contentivo de la presente acta de inhibición y de copia certificada del acta de la audiencia preliminar… Esta Corte de Apelaciones observa que la figura de la inhibición es un mecanismo legal garante de la preservación y objetividad de los Jueces en el proceso y conocimiento de las causas, las cuales se pueden ver afectadas en este sentido por una serie de factores que puedan interferir en el operador de justicia, e influir de tal manera que afecte su imparcialidad en el conocimiento del asunto. Como remedios a los vicios de imparcialidad, nuestro legislador en el artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, establece un conjunto de supuestos (8) que pueden influenciar en el Juez en su función de aplicar la Ley y administrar justicia correctamente. II En nuestro caso particular el Juez Inhibido invoca como fundamento de su inhibición el hecho de que en la presente causa actúa como parte, entre otras, el Abg Omer Simoza , quien lo denunció por ante la Inspectoría de Tribunales por supuestas irregularidades en el ejercicio de sus funciones, específicamente en el Expediente N° TP01-P-2002-00208, lo que evidentemente afecta su imparcialidad respecto a él y a sus defendidos, circunstancia esta que se subsume en la causal de inhibición contemplada en el artículo 86 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que debe declararse Con Lugar la inhibición planteada y así se Decide. DISPOSITIVA Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abg. Manuel Gutiérrez Gómez, en su condición de Juez de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, en la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 86 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese, remítase copia certificada al Tribunal de origen y remítase las actuaciones al Tribunal correspondiente. DR. BENITO QUIÑONEZ ANDRADE. PRESIDENTE DE LA SALA ACCIDENTAL DE LA CORTE DE APELACIONES DR. ANTONIO MORENO MATHEUS DR. LUIS RAMON DIAZ R JUEZ DE LA SALA JUEZ DE LA SALA ABOG .YESSICA LEAL SECRETARIA