REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA
JUZGADO SEPTIMO DE CONTROL


Barquisimeto, 09 de Mayo del 2.008
Años 197° y 148°

ASUNTO: KP01- P-2008-005108


FUNDAMENTACION DE MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD


Corresponde a este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Función de Control Nº 06 de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 numerales 1º, 2º y 3º; 251 numerales 2°, 3°, 4º, 5º y Parágrafo Primero y 252 numerales 1º y 2º, todos del Código Orgánico Procesal Penal, fundamentar el decreto de MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra de los ciudadanos ALEJANDRO JOSE DELGADO ANGULO y EDILBE JOSE MACHADO RODRIGUEZ, plenamente identificados, por la presunta comisión del delito de ROBO A MANO ARMADA, previsto y sancionado en el artículo 457 del Código Penal, AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 285 Íbidem, y LESIONES PERSONALES INTENCIONALES, previsto y sancionado en el artículo 413 ejusdem, en los siguientes términos:

PRIMERO:

Se recibe el 05/05/08, escrito procedente de la Fiscalía Quinta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, contentivo de solicitud de decreto de Calificación de Flagrancia, a tenor de lo dispuesto en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, tramitación de la causa por la vía del Procedimiento Penal Ordinario, de conformidad con el articulo 280 ejusdem y a su ves el derecho de solicitar en su oportunidad la aplicación de alguna medida de coerción personal.

SEGUNDO:

Se celebró el día 06/05/08, la Audiencia Oral, para calificar las circunstancias de aprehensión de los imputados, de conformidad con el articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en la que se concedido el derecho de palabra al Fiscal Quinto del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, quien expuso las circunstancias de modo, tiempo, y lugar en que se efectuó la aprehensión de los imputados, ratificando en todas y cada una de sus partes el escrito consignado en el presente asunto. Con la salvedad al exponer que: “solicito la aprehensión en Flagrancia y solicito la medida privación Judicial preventiva de libertad prevista en el articulo 250 del COPP, Es todo.”.

Luego de la imposición del precepto Constitucional contemplado en el ordinal 5° del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como de los artículos 130 y 131 del Código Orgánico Procesal Penal, de los hechos, de la calificación jurídica y medida solicitada por el Ministerio Público, a los imputados manifestando su voluntad de declarar señalando lo siguiente: ALEJANDRO JOSE DELGADO ANGULO, quien libre de coacción y apremio manifestó: “el día domingo yo venia pasando con mi amigo, venia de llevar unas fachadas con mi amigo íbamos para mi casa, y pasamos por donde el trabaja, y silbo y entro, estaba todo abierto, y yo entre entonces llegaron los funcionarios policiales, nos echaron para allá y después bueno nos dijéramos que éramos unos ladrones nos agarraron a golpe, y me hicieron ponerme una camisa de vigilante que estaba allí, y nos esposan en el camión y empezaron a llegar los supervisores, y dicen los oficiales que no encontraban como amarrarnos porque no nos consiguieron nada, y nos llevaron para el destacamento ese, yo tengo 5 hijos y no es justo. Es todo.”. Seguidamente se la cede la palabra al ciudadano EDILBE JOSE MACHADO RODRIGUEZ, quien expuso: “yo venia pasando por donde trabajo y me percato que el portón estaba abierto y llamo al curso mío y no me contesta y cuando entro lo veo amarrado y en lo que salgo a pedir ayuda llego la comisión policial y nos mandaron para adentro, y un funcionario le dice al otro que como vamos a hacer con ellos y ellos mismos sacaron las maquinas de soldar, nosotros en ningún momento sacamos eso de ahí, es todo.”.

Acto seguido y al hacer uso de su derecho de palabra, la Defensa Técnica de los imputados, quien expreso lo siguiente: “mis defendidos están siendo involucrados de una confusión, siendo que la propia víctima quien manifiesta que la persona que los somete estaba vestido de vigilantes, y no era ninguno de mis defendidos, y la víctima dijo tajantemente que no vio a mi defendido hasta que llego la comisión policial, el ha podido decir que fue machado quien lo robo y no es el caso, esta defensa considera que mis defendidos no están cometiendo ningún delito cuando llego la comisión judicial, ni se encuentran llenos los extremos los requisitos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que solicito la libertad plena de mis defendidos, en caso contrario solicito sean sometidos a una medida cautelar sustitutiva a la privación de la libertad, como lo es la presentación periódica o a todo evento la detención domiciliaria, y en cuanto al procedimiento solicito que el mismo se ventile por la vía del procedimiento ordinario. Es todo”.

Ahora bien, realizada la audiencia oral conforme a lo dispuesto en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Juzgador decidió en los siguientes términos:

A.- A los fines de legalizar la detención de los imputados de autos, realizada al amparo del segundo supuesto fáctico establecido en el ordinal 1º del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, se califica como flagrante la aprehensión, según consta del análisis del Acta Policial sin numero de fecha 04/05/2008, suscrita por el funcionario C/1º Naudy Jiménez y Dtgdo. Héctor Hurtado, adscritos a la Comisaría La Paz de la Zona Policial Nº 01 de las Fuerzas Armadas Policiales del Estado Lara, quienes manifestaron que encontrándose en labores de patrullaje reciben llamada por parte del Servicio de Emergencias Lara, manifestando que el supervisor de una empresa de vigilancia privada había realizado una llamada informando de que en la empresa Soldawe Barquisimeto se estaba presentando una situación anormal, por lo que proceden a trasladarse hasta dicha empresa, una vez en sitio se encuentran con el supervisor manifestándole que dentro de la empresa se encontraba un vigilante de la empresa sin uniforme y que le tocaba recibir el servicio era el día siguiente, por lo que los funcionarios entran a la empresa y observan al vigilante de guardia amordazado y golpeado, y seguidamente encuentran a otro sujeto escondido entre la maleza con un uniforme de la empresa de vigilancia, motivos por los cuales ambos fueron detenidos y puestos a la orden del Ministerio Publico.

B.- Tomando en consideración que el Ministerio Público, hizo uso de la facultad conferida en el encabezamiento del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, aunado a la procedencia de la misma por no violentarse el derecho a la defensa del imputado de autos circunstancia a la cual se adhirió la Defensa Técnica, se ordena la tramitación de la presente causa, por la vía del Procedimiento Ordinario. De conformidad con el articulo 280 del Código
Orgánico Procesal Penal.

C.- De conformidad con lo dispuesto en los artículos 250 numerales 1º,2º y 3º, 251 numerales 2º y 3° y 252 numerales 1º y 2º del Código Orgánico Procesal Penal, se decretó la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra de los ciudadanos ALEJANDRO JOSE DELGADO ANGULO y EDILBE JOSE MACHADO RODRIGUEZ, plenamente identificados, por la presunta comisión de los delitos de ROBO A MANO ARMADA, previsto y sancionado en el artículo 457 del Código Penal, AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 285 Íbidem, y LESIONES PERSONALES, INTENCIONALES, previsto y sancionado en el artículo 413 ejusdem. Al constatarse la existencia de;

1.- Un hecho punible que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como lo es en éste caso, los delitos de ROBO A MANO ARMADA, previsto y sancionado en el artículo 457 del Código Penal, AGAVILLAMIENTO previsto y sancionado en el artículo 285 Íbidem, y LESIONES PERSONALES INTENCIONALES, previsto y sancionado en el artículo 413 ejusdem. Y que fuera verificado según consta del análisis del Acta Policial sin numero de fecha 04/05/2008, suscrita por el funcionario C/1º Naudy Jiménez y Dtgdo. Héctor Hurtado, adscritos a la Comisaría La Paz de la Zona Policial Nº 01 de las Fuerzas Armadas Policiales del Estado Lara, quienes manifestaron que encontrándose en labores de patrullaje reciben llamada por parte del Servicio de Emergencias Lara, manifestando que el supervisor de una empresa de vigilancia privada había realizado una llamada informando de que en la empresa Soldawe Barquisimeto se estaba presentando una situación anormal, por lo que proceden a trasladarse hasta dicha empresa, una vez en sitio se encuentran con el supervisor manifestándole que dentro de la empresa se encontraba un vigilante de la empresa sin uniforme y que le tocaba recibir el servicio era el día siguiente, por lo que los funcionarios entran a la empresa y observan al vigilante de guardia amordazado y golpeado, y seguidamente encuentran a otro sujeto escondido entre la maleza con un uniforme de la empresa de vigilancia, motivos por los cuales ambos fueron detenidos y puestos a la orden del Ministerio Publico.

2.- Fundados elementos de convicción para estimar que los imputado de autos, han sido autores o partícipe en la ejecución del hecho punible objeto de la presente según consta del análisis del Acta Policial sin numero de fecha 04/05/2008, suscrita por el funcionario C/1º Naudy Jiménez y Dtgdo. Héctor Hurtado, adscritos a la Comisaría La Paz de la Zona Policial Nº 01 de las Fuerzas Armadas Policiales del Estado Lara. En la que se evidencian las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que se produjo la detención de los imputados, que es evidencia objeto de la presente, así como, la declaración de la victima del hecho y testigos.

F.- Una presunción razonable, por la apreciación de las circunstancias del caso particular del peligro de fuga o de obstaculización en la búsqueda de la verdad, evidenciándose tal circunstancia por la posible pena a imponer en la presente causa. La cual supera los diez años de prisión.

DISPOSITIVA

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta de conformidad con lo dispuesto en los artículos 250 numerales 1º, 2º y 3º; 251 numerales 2°, 3° y 252 numerales 1º y 2º, todos del Código Orgánico Procesal Penal, MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra de los ciudadanos ALEJANDRO JOSE DELGADO ANGULO y EDILBE JOSE MACHADO RODRIGUEZ, plenamente identificados, por la presunta comisión de los delitos de ROBO A MANO ARMADA, previsto y sancionado en el artículo 457 del Código Penal, AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 285 Íbidem, y LESIONES PERSONALES INTENCIONES, previsto y sancionado en el artículo 413 ejusdem.

Cúmplase, Regístrese y Publíquese. En Barquisimeto a los Nueve días del mes de Mayo del año Dos Mil Ocho. Siendo las 09:00 a.m. Años 197° de la Independencia y 148° de la Federación.-

El Juez de Control Nº 07

Abg. Pedro José Romero Velásquez
La Secretaria.