TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunales de Control Sección Adolescentes de Trujillo
TRUJILLO, 24 de Octubre de 2008
198º y 149º

ASUNTO PRINCIPAL : TP01-D-2008-000450
ASUNTO : TP01-D-2008-000450

Revisada como ha sido la presente causa donde se evidencia que el día dieciséis (16) de Octubre de 2008, se llevó a acabo la Audiencia de Presentación al ciudadano adolescente, de años de edad, nació en Valera en fecha , estudia Primer año en la Misión Ribas, albañil, residenciado Valera del estado Trujillo, hijo de y , donde éste Tribunal Acordó: “Primero: La Representación del Ministerio Público ha solicitado la aplicación de la Medida de detención para su identificación, de conformidad con el Art. 558 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y una vez que se logre su identificación, le sea aplicada una medida cautelar de las prevista en el Art. 582 de la Ley especial, este tribunal acuerda procedente la Medida de detención para su identificación, de conformidad con el Art. 558 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y una vez que el adolescente presente algún documento para su identificación se le decretara una medida cautelar…”; y por cuanto han transcurrido más de noventa y seis (96) horas desde el momento que se le impusiera la DETENCIÓN PARA IDENTIFICACION, la cual fue solicitada por la Representante del Ministerio Público en la Audiencia Oral (Previa) en la fecha ya indicada, todo de conformidad con o establecido en el Artículo 558 de la Ley especial ya mencionada; por la presunta comisión de los delitos establecidos en los artículo 39 y 42 de la Ley Orgánica Sobre los Derechos de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; Este Tribunal para decidir observa:

Tomando en consideración el contenido del Artículo 558 de la Ley Orgánica Para la Protección del niño y del Adolescente, que hace mención “En el curso de una investigación, el Juez de Control, a solicitud del Fiscal del Ministerio Público y, en su caso, del querellante, podrá acordar la detención preventiva del adolescente, hasta por noventa y seis horas, cuando éste no se encuentre civilmente identificado o se haga necesaria la confrontación de la identidad aportada, habiendo duda fundada. Esta medida sólo será acordada si no hay otra forma de asegurar que no se evadirá. Si se lograre antes la identificación plena se hará cesar la detención.”
Ahora bien la detención preventiva o privación de libertad física dentro de nuestra Legislación Procesal Penal, tanto general como especial vigente es de carácter Excepcional, por lo que esta sujeta a formalidades de Ley, siendo en modo diferente la Detención o Privación de Libertad Arbitraria y contraria a derecho. El Artículo 44 Ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, establece que la persona será Juzgado en Libertad siendo la Orientación de la Constitución que la Libertad es la regla. Así mismo la Convención Americana sobre los Derechos Humanos Pacto de San José, en su Artículo 07, establece el Derecho a la Libertad y Seguridad personal, mientras se está procesando; por su parte la Convención de los Derechos del Niño en su artículo 37 literal “b” señala: “... ningún niño será privado de su libertad ilegal o arbitrariamente. La detención, encarcelamiento o prisión de un niño se utilizará tan sólo como medida de último recurso y durante el período más breve que proceda;...”; y la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente en su Artículo 548 establece la “Excepcionalidad de la Privación de Libertad.
Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal de Control de Responsabilidad penal del Adolescente considera que el Representante del Ministerio Público, debe Acusar, dentro de las noventa y seis (96) horas, una vez que solicita las Medidas de Detención Preventiva de Libertad, tal y como lo establece el Artículo 560 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente y no lograda la identificación plena del mismo.
La juez visto que compareció el ciu quien es el REPRESENTANTE LEGAL del imputado y consigna al tribunal dos folios útiles consistentes en cédula de identidad laminada en original del imputado donde queda identificado con ese nombre, numero de cédula de identidad Nº 20.428.411, venezolano, fecha de nacimiento 20/05/1992, soltero, y partida de nacimiento expedida por la Directora de la oficina del Registro Civil de la Parroquia Mercedes Díaz municipio Valera estado Trujillo donde constan los datos donde consta la identidad del Adolescente como hijo de y, acuerda: Primero: se revoca la
Medida de detención para su identificación, de conformidad con el Art. 558 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente impuesta en fecha 21/10/2008, y se le impone las medidas cautelares de las establecida en el literal “b” y “c” del Artículo 582 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, " consistentes en la obligación de someterse al cuidado y vigilancia de su representante; y presentación periódica cada quince (15) días por ante la Oficina del Alguacilazgo.

En Consecuencia de lo expuesto este Tribunal de Control de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial del Estado Trujillo. Administrando Justicia en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE. VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY; y vista la gravedad del delito que se le imputa; concede la Medida Cautelar de las establecida en el literal “b” y “c” del Artículo 582 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, " consistentes en la obligación de someterse al cuidado y vigilancia de su representante; y presentación periódica cada quince (15) días por ante la Oficina del Alguacilazgo, al adolescente , de años de edad, nació en Valera , estudia Primer año en la Misión Ribas, albañil, residenciado Valera del estado Trujillo, hijo de y; Igualmente se ordena oficiar al Centro de Responsabilidad Adolescentes Varones Carmania para que se le de su inmediata libertad haciéndole saber a el adolescente imputado de la medidas cautelares concedidas. Líbrese la correspondiente Boleta de libertad; Ofíciese y Provéase lo conducente. Notifíquese a las partes.
La Juez de Control

Abg. BEATRIZ BRICEÑO DABOIN
El secretario,