REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO. EXTENSIÓN BARQUISIMETO.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES CUARTO DE JUICIO DEL ESTADO LARA Barquisimeto, 30 de Octubre de 2008 Años: 197º y 149º ASUNTO PRINCIPAL: KPO1-P-2007-010759 FUNDAMENTACIÓN AUDIENCIA 250 Corresponde a este Tribunal, pasar a fundamentar Audiencia de conformidad con el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal en virtud de la captura del ciudadano JOWAR JOSE MARTINEZ MARQUEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 25.475.048, nacido en Barquisimeto, el , de años de edad, hijo de Marbelis Vásquez y Ali José Martínez, domiciliado en Indio manure, sector 5 parte alta calle los chaguaramos, Barquisimeto Estado Lara. teléfono 0416-2593928, de la esposa). Por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 452 Ordinal 4to. del Código Penal. IMPOSICIÓN AL IMPUTADO POR PARTE DEL TRIBUNAL Se impone al imputado del Precepto Constitucional inserto en el artículo 49, ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y Libre de juramento así como de toda coacción o apremio el acusado expone: Yo no vine el día del juicio para pagar la prueba porque me tenían detenido en Siquisiqui me vieron cara de sospechoso y me bajaron del bus desde las 10 hasta las 4 y 30 de la tarde, para poder liberarme me pusieron a limpiar el destacamento, es todo. EXPOSICIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO El Ministerio Público, oída lo expuesto por el imputado solcito a este Tribunal se le mantenga la medida de presentación impuesta al acusado, y se fije fecha para la homologación del acuerdo reparatorio, es todo. EXPOSICIÓN DE LA DEFENSA Esta defensa esta de acuerdo con la petición de la Fiscalia a los fines de que se le mantenga la medida de presentación impuesta al referido ciudadano y vista la aceptación de las excusas planteadas por el acusado a la victima referida a las causas, por las cuales no pudo cumplir el acuerdo reparatorio en la oportunidad anteriormente prevista solcito se fije nueva fecha, a tal fin tomando en cuanta el tiempo, manifestado por el acusado para poder cumplir con el referido acuerdo es todo. MOTIVACIÓN Visto y analizado el presente asunto y una vez oída la solicitud fiscal, a la cual se adhiere la defensa, y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal, considera esta juzgadora en que es procedente lo solicitado por el Ministerio Público. Así se decide. DECISIÓN Este TRIBUNAL Cuarto de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite su pronunciamiento en los siguientes términos: PRIMERO: Oída la exposición de las partes este tribunal acuerda mantener la medida cautelar de presentación cada ocho (08) día. SEGUNDO: se acuerda Fijar fecha para la homologación del acuerdo reparatorio para el día 04/11/08 a las 02:00 PM. TERCERO: Se acuerda dejar sin efecto la orden de aprehensión que pensaba sobre el acusado. LA JUEZ DE JUICIO N° 04 ABG. MARISOL LÓPEZ GONZÁLEZ SECRETARIO