REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO, AGRARIO, BANCARIO Y CONSTITUCIONAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO. 198° y 149° Su Juez Natural, abogado ROLANDO LAZARO QUINTANA BALLESTER, con Cédula de Identidad No.4.147.902, quien lo suscribe, y el Secretario Accidental, T.S.U. JAIRO ANTONIO DÁVILA, con Cédula de Identidad No.12.940.899, quien lo refrenda. ACTUANDO EN SEDE CIVIL, produce el siguiente fallo: Interlocutorio. Expediente: 23.284 Motivo: INHIBICIÓN. Solicitante: Abogado Butrón Viloria Ramón Eduardo, como Juez Segundo de los Municipios Valera, Motatan, San Rafael de Carvajal y Escuque de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo. Ú N I C A Cumplido el trámite administrativo de distribución de fecha 16 de julio de 2008, se recibe la presente solicitud, dándosele entrada en fecha 22 de julio de 2008, asignándole el Nro.23.284. Vista la inhibición planteada por el Abogado Butrón Viloria Ramón Eduardo, como Juez Segundo de los Municipios Valera, Motatan, San Rafael de Carvajal y Escuque de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en la que expuso: “Por cuanto tengo conocimiento que cursa ante este Tribunal una causa signada con el Nro.5163, incoada por los ciudadanos LUIS ARGENIS GONZÁLEZ TERÁN y CIRA BELKIS ABREU DE GONZÁLEZ, venezolanos, mayores de edad, domiciliados en la ciudad de Valera Estado Trujillo y titulares de las cédulas de identidad Números 9.002.393 y 5.762.621 contra el ciudadano FRANK REINALDO CALDERÓN RUIZ, venezolano mayor de edad, titular de la cédula de identidad No.9.170.787 por Desalojo, y como quiera que la co demandante CIRA BELKIS ABREU DE GONZÁLEZ, antes identificada, mantiene un vinculo de amistad pública y notoria con mi persona, por lo que considero que en aras de una justicia transparente, gratuita, imparcial, idónea, responsable, equitativa, expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones inútiles, ME INHIBO, de conocer la presente causa conforme a lo establecido en el Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil Ordinal 12° en concordancia con el Artículo 93 eiusdem, debiendo la parte manifestar su allanamiento o contradicción, establecido en el artículo 84 del referido Código de Procedimiento Civil …..”. Ahora bien, para decidir, esta alzada observa lo siguiente: Establece el Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, que: “Los funcionarios judiciales, sean ordinarios, accidentales o especiales, incluso en asuntos de jurisdicción voluntaria, pueden ser recusados por alguna de las causal siguientes: “… Ordinal 12: Por tener el recusado sociedad de intereses, o amistad íntima, con alguno de los litigantes”. Vista que la inhibición planteada por el Abogado Butrón Viloria Ramón Eduardo, como Juez Segundo de los Municipios Valera, Motatan, San Rafael de Carvajal y Escuque de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, basada en el Numeral 12 del Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en razón de que dicha Inhibición esta hecha en forma legal y fundada en una de las causales establecidas por la Ley y acogiendo el criterio establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que en fecha 29 de noviembre de 2000 dictaminó “…es necesario señalar en este punto, que el legislador estableció una presunción de verdad respecto a lo dicho por el Juez en el acta de inhibición…”, especialmente por ministerio expreso del Artículo 88 eiusdem, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada en el presente caso. Publíquese y Cópiese. Remítase en su oportunidad el expediente al Tribunal de origen. Dada, firmada y sellada en la Sede donde Despacha el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Bancario y Constitucional de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, a los veintinueve días del mes de septiembre de dos mil ocho. Años 198º de la Independencia y 149º de la Federación. El Juez Titular, Abogado Rolando L. Quintana Ballester. El Secretario Accidental, T.S.U. Jairo Antonio Dávila En la misma fecha se publicó el anterior fallo, siendo las: ______________. Se dejó copia para el archivo. El Secretario Accidental, T.S.U. Jairo Antonio Dávila RLQB/JAD/far.- Exp.23.284