REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Ejecución TRUJILLO, 10 de abril de 2009 198º y 150º ASUNTO PRINCIPAL : TP01-P-2003-000426 ASUNTO : TP01-P-2003-000426 Este Juzgado De Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas N° 3 del Circuito y Circunscripción Judicial del estado Trujillo, revisa el cómputo practicado a la Pena impuesta al ciudadano CARLOS ANDRES BETANCOURT, venezolano, natural de Caracas Distrito Capital, hijo de Cira Betancourt, cédula de identidad N° 11566942, residenciado en el sector Barrio El Milagro, detrás de la casilla policial N° 11, Valera estado Trujillo y emite pronunciamiento de la siguiente manera: PRIMERO: El ciudadano CARLOS ANDRES BETANCOURT, venezolano, natural de Caracas Distrito Capital, hijo de Cira Betancourt, cédula de identidad N° 11566942, residenciado en el sector Barrio El Milagro, detrás de la casilla policial N° 11, Valera estado Trujillo, fue condenado por el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal confirmado el fallo por el juzgado Superior Segundo, de este Circuito Judicial Penal, por el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455.3.4 del Código Penal vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, a cumplir la pena de SEIS AÑOS DE PRSION Y LAS ACCESORIAS LEGALES CORRESPONDIENTES, se ejecutó y se practicó el cómputo de la pena, conforme a lo dispuesto en el artículo 482 del Código Penal. SEGUNDO: En pronunciamiento dictado por este Tribunal, el día 29 de enero de 2009, se REDIME LA PENA impuesta al ciudadano penado CARLOS ANDRES BETANCOURT, venezolano, natural de Caracas Distrito Capital, hijo de Cira Betancourt, cédula de identidad N° 11566942, residenciado en el sector Barrio El Milagro, detrás de la casilla policial N° 11, Valera estado Trujillo, por el lapso de CUATRO MESES Y CINCO DIAS, lo que generó, de conformidad con lo establecido en el artículo 482, en su último aparte del Código Orgánico Procesal Penal, la obligación de practicar cómputo para determinar con exactitud la fecha en que finalizará la condena, así como la fecha a partir de la cual el penado podrá solicitar cualquiera de las formas alternativas de su cumplimiento, y es así que expresamente señaló la resolución referida, que la pena definitiva impuesta al ciudadano CARLOS ANDRES BETANCOURT, venezolano, natural de Caracas Distrito Capital, hijo de Cira Betancourt, cédula de identidad N° 11566942, residenciado en el sector Barrio El Milagro, detrás de la casilla policial N° 11, Valera estado Trujillo, se cumple el 10 DE ABRIL DE 2009, pronunciamiento éste que no fue objetado por ninguna de las partes. TERCERO: En cuanto a las accesorias de Ley, por las cuales también fue condenado, este Tribunal, en atención a la sentencia N° 940 de fecha 21-5-2007, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, a través de la cual, adopta nuevo criterio, por desaplicación, por control difuso de la constitucionalidad, el contenido de los artículos 13.3 y 22 del Código Penal, aplicables ratione temporis, en lo que respecta a la pena accesoria de sujeción a la vigilancia de la autoridad civil, estableciendo para ser aplicado: “En efecto, a juicio de la Sala, la sujeción de vigilancia a la libertad obliga al penado a dar cuenta a los respectivos Jefes Civiles de Municipio sobre el lugar donde resida o por donde transite, lo que equivale a un régimen de presentación que limita, a todas luces, la libertad individual. Para la Sala, basta el cumplimiento de la pena de presidio o de prisión para justificar la privación de libertad de una persona, el que se restrinja por extensión la libertad plena a través de la sujeción a la vigilancia de la autoridad, es contrario al espíritu del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Se insiste, esa extensión de hecho, podría ir más allá de lo establecido en la Carta Magna, respecto al límite que debe tener toda pena que prive, de algún modo, la libertad plena del individuo. En efecto, de acuerdo con el artículo 44.3 in fine constitucional las penas privativas de libertad no excederán de treinta años, por lo que, verbigracia, si una persona es condenada a cumplir la pena de presidio por treinta años, no debería -por existir esa limitante y por tratarse de una especie de restricción de libertad-, estar sujeta a un cuarto de la pena bajo la sujeción a la vigilancia de la autoridad, ya que ello se convertiría en una extralimitación de lo señalado en la Carta Magna. Lo anterior demuestra que la sujeción a la vigilancia de la autoridad es una pena excesiva, por lo que no cumple con las exigencias del derecho penal moderno…” (Sic), queda establecido que es mas favorable al penado esta supresión legal, por lo que no se le impone como obligación al ciudadano CARLOS ANDRES BETANCOURT, la obligación de someterse a la vigilancia de la autoridad, por una Cuarta parte de la pena terminada ésta, tal y como lo preveía el artículo 13 del Código Penal, por lo que se ratifica que el cumplimiento de la pena definitiva es el 10 DE ABRIL DE 2009. CUARTO: Como puede observarse de lo señalado en el particular anterior, el penado cumplió la sanción que le fue impuesta en fecha 3 DE JUNIO DE 1998 POR EL Juzgado de Primera Instancia en lo Penal Hacienda y de Salvaguarda del Patrimonio Público, confirmada mediante fallo publicado por el Juzgado Superior Segundo en lo Penal, ambos suprimidos, el 3 e septiembre de 1998, por el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455.3.4, del Código penal, vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, en la que le impone como sanción SEIS AÑOS DE PRISION, lo que lo que trae como consecuencia jurídica inmediata, la EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, conforme al artículo 105 del Código Penal. En virtud del anterior pronunciamiento debe dejarse sin efecto cualquiera restricción personal decretada contra el ciudadano CARLOS ANDRES BETANCOURT, venezolano, natural de Caracas Distrito Capital, hijo de Cira Betancourt, cédula de identidad N° 11566942, residenciado en el sector Barrio El Milagro, detrás de la casilla policial N° 11, Valera estado Trujillo, con ocasión del presente asunto y por cuanto el penado se encuentra privado e libertad, se acuerda enviar la BOLETA DE EXCARCELACION para que se haga efectiva INMEDIATAMENTE. Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia Penal en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas del Circuito Judicial Penal de la circunscripción Judicial del estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: cumplimiento de la pena impuesta al penado, CARLOS ANDRES BETANCOURT, venezolano, natural de Caracas Distrito Capital, hijo de Cira Betancourt, cédula de identidad N° 11566942, residenciado en el sector Barrio El Milagro, detrás de la casilla policial N° 11, Valera estado Trujillo, en fecha 3 DE JUNIO DE 1998 POR EL Juzgado de Primera Instancia en lo Penal Hacienda y de Salvaguarda del Patrimonio Público, confirmada mediante fallo publicado por el Juzgado Superior Segundo en lo Penal, ambos suprimidos, el 3 de septiembre de 1998, por el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455.3.4, del Código penal, vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, en la que le impone como sanción SEIS AÑOS DE PRISION y en consecuencia se acuerda la EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL de conformidad con lo establecido en el artículo 105 del Código Penal, debiendo cesar cualquiera restricción personal dictada con ocasión del presente asunto, Notifíquese a las partes de la presente decisión, líbrese boleta de excarcelación. La Jueza de Ejecución, La Secretaria, Elsa Trinidad Román Bravo