REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial Penal del Estado Lara Tribunal de Control Sección Adolescentes de Barquisimeto Barquisimeto, 11 de Agosto de 2009 ASUNTO PRINCIPAL: KP01-D-2008-001436 SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO POR PRESCRIPCION Vista la Solicitud de SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO efectuada por el Fiscal Décimo Octava del Ministerio Publico Abg. Gustavo Rodríguez, en fecha 28 de Octubre de 2008, a favor del adolescente POR IDENTIFICAR en atención a que de las actuaciones que conforman la investigación aperturada, de las mismas se desprende que la conducta del adolescente imputado encuadran en el tipo penal del delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el en el artículo 455 del Código Penal Venezolano, y en virtud de que la investigación se inicio el 07 de Julio de 2005, hasta la presente fecha han transcurrido un lapso de CUATRO (04) años, UN (01) mes y CUATRO (04) días, razón por la cual de conformidad con lo establecido en el articulo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se ha excedido el tiempo legal para el ejercicio de la acción penal, este tribunal pasa a decidir en los siguientes términos: “En fecha 07 de Julio de 2005, la Fiscalia 18º del Ministerio Publico, recibe denuncia en fecha 12-04-2005, provenientes de la Fuerzas Armadas Policial Nº 10, por parte de la ciudadana GIL LUQUE FIDELINA, en contra de los adolescentes REINALDO, DEIVI, LUIS, alias el “PELAO”. La Fiscal del Ministerio Público señala que analizadas las actuaciones de la investigación aperturada, de la misma se desprende que estamos en presencia de unos de los delitos de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el en el artículo 455 del Código Penal Venezolano, desde la fecha de comisión del hecho han transcurrido un lapso de CUATRO (04) años, UN (01) mes y CUATRO (04) días, lo cual excede el lapso determinado en la LOPNNA, como limite máximo a los delitos que no ameritan como sanción final la Privación de Libertad de conformidad con lo establecido en el Art. 628 parágrafo 2do literal “A” de la LOPNNA, razón por lo cual de conformidad con lo establecido en el Art. 615 de la LOPNNA, se ha excedido del tiempo legal para el ejercicio de la acción penal. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO La prescripción es una institución legal que extingue la responsabilidad penal por el transcurso del tiempo, que pone fin a la persecución penal; ya sea extinguiendo la acción o la pena. De allí que existen prescripción de la acción o del delito y prescripción de la Pena. La primera supone el transcurso de un plazo determinado tras la comisión del delito, sin que éste sea juzgado; la segunda, el transcurso de cierto tiempo tras la imposición de la pena, o tras una interrupción de su cumplimiento, sin que se cumpla. Ahora bien, en el ordinal 8 del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable subsidiariamente a este procedimiento de responsabilidad penal de la adolescentes por remisión expresa del artículo 537 de la Ley para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, establece como causa de extinción de la acción penal, la prescripción, lo que conlleva al sobreseimiento definitivo de la causa por ser evidente la falta de una condición necesaria para imponer la sanción, tal como lo establece el artículo 561 de la Ley Especial en concordancia con el artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal por aplicación supletoria de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; es decir que esa normativa legal, prevé la culminación de la persecución penal como efecto de la prescripción sin que se haya producido el juzgamiento; mediante el sobreseimiento definitivo. Ahora bien el artículo 615 ejusdem, determina el lapso prescriptivo de esa persecución. Así, se fijan los lapsos para la prescripción de la acción penal en tres (3) años para los delitos cuya sanción no es privativa de libertad, cinco (5) para los que tienen como sanción medida privativa de libertad; y seis (6) meses para los delitos de acción privada. Como corolario de lo anteriormente expuesto se observa que en el caso que nos ocupa, el hecho punible que se le atribuye a el imputado ocurrió en fecha 07 de Julio de 2005, la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, recibe actuaciones provenientes del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en contra del adolescente POR IDENTIFICAR, hasta la fecha de la solicitud, no se produjo el juzgamiento, que finaliza la prescripción de la acción, ni hubo evasión del imputado, ni suspensión del proceso a prueba, que la interrumpieran; considerando quien juzga que opero la prescripción de la acción siendo procedente decretar el respectivo Sobreseimiento Definitivo, a favor del adolescente POR IDENTIFIACAR, de conformidad con el literal “d” del artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. DECISIÓN Por todo lo expuesto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor del adolescente IDENTIFIACAR, de conformidad con los artículos 318 ordinal 3° y 48 Ord. 8 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 561 literal “d” y 615 ejusdem, por el delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el en el articulo 455 del Código Penal Venezolano. Notifíquese a las partes. Regístrese y publíquese. LA JUEZ DE CONTROL Nº 1 LA SECRETARIA ABG. TABANIS BASTIDAS CALDERAS ABG. ROSA MENDOZA