REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL EN SU NOMBRE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TRUJILLO Trujillo, 21 de Enero de 2009 198° y 149° ASUNTO PRINCIPAL : TP01-S-2009-0000245 ASUNTO : TP01-S-2009-0000245 Revisadas las presentes actuaciones, quien suscribe Se DECLARA COMPETENTE para conocer la causa de conformidad a lo establecido en los artículos 115 y 118 la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y Visto el escrito presentado por La Abogada MARIA ELISABETH AMATUCCI F, en su carácter de Fiscal Auxiliar Sexta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, quien de conformidad con lo previsto en el artículo 79 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, Participa ARCHIVO FISCAL.- Este Tribunal hace las siguientes consideraciones: PRIMERO: El Fiscal (A) Sexta del Ministerio Público de este Estado, mediante comunicación Nº TR-6-155-2009, de fecha 19-01-2009, PARTICIPÁ que su despacho, con fecha 19-01-2009, acordó el ARCHIVO FISCAL, de la investigación N° 21-F6-629-08, sin perjuicio de la reapertura de la investigación cuando aparezcan nuevos elementos de convicción o por solicitud de las víctimas, en la cual figura como imputado el ciudadano: JUAN BARAZARTE MARIN Y SIMON BARAZARTE y como víctima la ciudadana: BELKIS JOSEFINA MONTAÑA ZAMBRANO, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 12 del Código Orgánico Procesal Penal y dando cumplimiento a lo previsto en el artículo 79 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: El Capítulo IV del Código Orgánico Procesal Penal, regula lo relativo a los ACTOS CONCLUSIVOS, estando conferida la atribución de ser dictados por el Titular de la Acción Penal, previa realización de las diligencias que en esta condición debe ejercer en toda investigación y en virtud a ello llegue a concluir que lo procedente, es ARCHIVAR, ACUSAR O SOLICITAR EL SOBRESEIMIENTO.- De los tres actos conclusivos, señalados, el Legislador, le atribuyó una serie de consecuencias, que en el caso del SOBRESEIMIENTO Y LA ACUSACION, ameritan PRONUNCIAMIENTO JUDICIAL, sin embargo en el caso del ARCHIVO FISCAL, la regulación jurisdiccional por parte del Tribunal de Control, está condicionada, primero a la existencia de Medidas de coerción personal que ameriten ser dejadas sin efecto por el órgano que las dictó, tal y como lo establece el artículo 315 del Código Orgánico Procesal y quedando establecido que la víctima podrá solicitar la reapertura siempre que este indique las diligencias conducentes.- Igualmente señala esta norma que de esta medida (ARCHIVO FISCAL) deberá ser notificada la víctima que haya intervenido en el proceso,- En la presente Causa, la Fiscal (A) Sexta del Ministerio Público dictó Orden de Inicio en la investigación N° 21-F6-629-08, contra el ciudadano: JUAN BARAZARTE MARIN Y SIMON BARAZARTE, de quien no indica otros datos, con ocasión a la denuncia formulada por la ciudadana: BELKIS JOSEFINA MONTAÑA ZAMBRANO, y por cuanto de la revisión del Sistema Juris se observa que el ciudadano: JUAN BARAZARTE MARIN Y SIMON BARAZARTE, señalados como investigados, no fue impuesto de medida cautelar alguna, que requiera en ese caso pronunciamiento jurisdiccional por parte de este Tribunal, y, siendo el Representante del Ministerio Público como titular de la acción penal, el que concluye que lo que procede procesalmente en la Investigación, en ejercicio del principio de oficialidad es ARCHIVAR LAS ACTUACIONES, esta conclusión Fiscal genera como consecuencia inmediata, que este Tribunal una vez revisada la medida que haya sido impuesta al investigado de autos, proceda al ARCHIVO JUDICIAL de las actuaciones, en el supuesto entendido, que la víctima fue notificada de tal decisión por parte de la Fiscalía que lo dictó, tal como lo establece la normativa, y así se decide.-. DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Acuerda la remisión de la presente causa para el Archivo Central a los fines de su Archivo para su Guarda y Custodia en virtud del acto conclusivo de ARCHIVO FISCAL presentado por la Fiscal (A) Sexta del Ministerio Público de este Estado, en la investigación Penal Nº 21-F6-629-08, iniciada en contra el ciudadano: JUAN BARAZARTE MARIN Y SIMON BARAZARTE, en el que figura como víctima la ciudadana: BELKIS JOSEFINA MONTAÑA ZAMBRANO, quedando a salvo que la Investigación se encuentra en la referida Fiscalía y puede ser abierta en caso de que surjan nuevos elementos de convicción o sea intentada nuevamente la acción por parte de la víctima. Remítanse las actuaciones al Archivo Central y realícese el cierre del asunto informativamente. EL JUEZ ABG. JOSE ALBERTO BERROTERAN O LA SECRETARIA ANA CELINA MATERANO