TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal de Ejecución Sección Adolescentes de Barquisimeto
Barquisimeto, 6 de Febrero de 2009
198º y 149º

ASUNTO PRINCIPAL : KP01-D-2006-000442

AUTO DE EJECUCION DE SENTENCIA

Firme como ha quedado el fallo dictado el día 16 de junio de 2008 por el Tribunal de Control 2 y de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en contra de los jóvenes ERICK ALEXANDER MEDINA HERRERA, Cédula de Identidad N° 18.862.379, edad 19 años, fecha de nacimiento 20-01-1989, nacido en Barquisimeto Estado Lara, ocupación: trabaja como despachador, domiciliado en Cerro Gordo carrera 5 entre calles 7 y 8 casa S/N de color azul con puerta amarillo rejas pintadas con el fondo rojo, al lado de una bodega, hijo de Antonia Herrera y Otilio Medina, Barquisimeto, Estado Lara. ANTONIO JOSÉ SILVA PINEDA, Cédula de Identidad N° 18.735.025, edad 18 años, fecha de nacimiento 23-07-1989, nacido en Barquisimeto Estado Lara, estudiante de Mercadeo en el AJS, domiciliado carrera 13 entre calles 35 y 36, casa Nº 35-23, hijo de Liseth Pineda y Juan Carlos Silva, Barquisimeto, Estado Lara. CARLOS LUÍS VARGAS SUÁREZ, Cédula de Identidad N° 19.348.410, edad 18 años, fecha de nacimiento17-06-1989, nacido en Barquisimeto Estado Lara, estudiante universitario, domiciliado Urbanización Río Lama manzana B edificio B 1 apartamento 44, hijo de Albina Escobar y Pablo Soto, Barquisimeto, Estado Lara, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto en los artículos 5, 6 ordinales 1, 3, 5, 10 y 12 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, hecho ocurrido el 30-05-06, con las sanciones de Semilibertad por el lapso de un (01) año e imposición Reglas de Conducta por el lapso de dos (2) años, previstas en el artículo 620 literales e) y b) de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes.

Recibidas las actuaciones en fecha 16 de enero del presente año, éste Tribunal procede a dictar la Ejecución de la Sentencia, y con tal fin, hace las siguientes observaciones:

Es conveniente señalar que los jóvenes sancionados, al cometer el delito de Robo Agravado de vehiculo automotor, han demostrado carecer de la madurez necesaria del ciudadano común, con desapego a las normas de conducta y los parámetros de un comportamiento cónsono a las estipulaciones legales y sociales. Es por ello que durante el cumplimiento de la sanción impuesta, ésta debe orientarse fundamentalmente a fortalecer esa debilidad, en procura siempre de la concientización de los jóvenes correspondiendo a este Tribunal vigilar que se obtenga ese resultado durante el lapso señalado tal como lo establece el articulo 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Del mismo modo señalan los artículos 621 y 629 de la misma Ley, 40 numeral 1° de la Convención sobre los Derechos del Niño y 24.1 de las Reglas de Beijing, la ejecución de las medidas tiene por objeto lograr el pleno desarrollo de la capacidad del Adolescente, la adecuada convivencia con la familia y el entorno social; la ponderación del sentido de la dignidad y escala de valores, el fortalecimiento del respeto por los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales de la persona, su integración y que, en fin, dimensione una función definitivamente constructiva dentro del medio sociológico-cultural en el cual los jóvenes se desenvuelven. Dentro de la sanción de Imposición de Reglas de Conducta se le imponen a la jovén las siguientes obligaciones: 1) Obligación de permanecer en la residencia indicada al tribunal y cualquier cambio debe ser notificado, 2) Prohibición de consumir bebidas alcohólicas y sustancias estupefacientes y psicotrópicas, 3) Continuar con los estudios que hasta ahora están cursando y en el caso de Erick medina mantenerse en un trabajo estable, en el caso de los estudiantes deben consignar constancia de inscripción y cada tres meses constancia de notas y en el caso del trabajador constancia de trabajo cada tres meses, 4) Prohibición de conducir vehículos automotores, 5) Prohibición de cometer otro hecho punible que de lugar a acusación. Respecto a la medida de Semilibertad este será cumplida en el Centro Socio Educativo Doctor Pablo Herrera Campins los días sábados y domingos de 8:30 am a 5:00 pm

DECISION
En base a las consideraciones expuestas, este Tribunal administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en ejecución de sentencia, ordena a los jovénes DATOS OMITIDOS cumplan las sanciones de Semilibertad por el lapso de un (01) año e imposición Reglas de Conducta por el lapso de dos (2) años, previstas en los artículos 620 literales e) y b) de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR previstos en los artículos 5 y 6 ordinales 1, 3, 5, 10 y 12 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, fíjese para el día 17 de marzo de 2009 a las 09:00 a.m. la audiencia para la imposición de la presente decisión, con la indicación a los notificados que tendrán derecho en la misma, a efectuar las observaciones que a bien tengan. Líbrense las respectivas notificaciones
El Juez de Ejecución,

Abg. Gerardo Pastor Arias