REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial Penal del Estado Lara Tribunal de Control Sección Adolescentes de Barquisimeto Barquisimeto, 07 de Julio de 2009 ASUNTO PRINCIPAL Nº: KP01-S-2003-005051 SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO POR PRESCRIPCION Vista la Solicitud de SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO POR PRESCRIPCION efectuada por el Fiscal Décima Noveno del Ministerio Público Abg. CAROLINA SIERRA NAVARRO, en fecha 09 de Febrero de 2009, recibido por este Tribunal en fecha 13/02/2009 a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA en atención a que de las actuaciones que conforman la investigación aperturada, de las mismas se desprende que la conducta del adolescente imputado encuadra en el tipo penal del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el en el artículo 460 del Código Penal Venezolano, y en virtud de que la investigación se inicio el 09 de Junio de 2003, hasta la presente fecha han transcurrido un lapso de SEIS (06) años y VEINTIOCHO (28) días, razón por la cual de conformidad con lo establecido en el articulo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, se ha excedido el tiempo legal para el ejercicio de la acción penal, este tribunal pasa a decidir en los siguientes términos: Se inicio la investigación en virtud que en fecha 09 de junio de 2003, siendo aproximadamente las 10:20 de la noche, funcionarios adscritos a la Brigada de Patrulla de la Fuerza Armada Policial del Estado Lara, encontrándose en labores de patrullaje en la Av. Las Palmas con Av. 20 de esta ciudad, escucharon varios disparos en las adyacencias del sector, por lo que procedieron a verificar el origen de los mismos, observando específicamente a la altura de la calle 21 entre carreras 31 y 32, frente al estacionamiento del Centro Comercial Fin de Siglo, dos ciudadanos heridos tirados en el pavimento, aproximadamente a 15m de distancia entre ambos y en el centro de los mismos se encontraba un arma de fuego tipo pistola color negro; así mismo a una distancia de 30 o 35 metros se encontraba un tercer ciudadano quien empuñaba un arma de fuego, siendo inmediatamente identificado como el funcionario AGT. OSCAR DAVID MUJICA ROMERO, quien manifestó que había sido victima de un atraco a mano armada por parte de tres ciudadanos desconocidos, dos de los cuales eran los que se encontraban en el pavimento también heridos, y otros logro darse a la fuga, señala que estos ciudadano los despojaron a el y a su a acompañante de sus pertenencias pero no se percataron de que este era funcionario y desempuño su arma por lo que se produjo un enfrentamiento en el cual resultaron heridos los dos ciudadanos y el funcionario. La Fiscal del Ministerio Público señala que analizadas las actuaciones la acción desplegada se subsume en el tipo penal de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el en el artículo 460 del Código Penal Venezolano; y que ese delito de acuerdo al artículo 561 literal “d” y 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, amerita privación de libertad como sanción, como lo es el presente caso, en base a ello y tomando en consideración que el hecho presuntamente ocurrió el 09 de Junio de 2003, hasta la presente fecha han transcurrido un lapso de SEIS (06) años y VEINTIOCHO (28) días, que sería evidente que la acción se encuentra prescrita de acuerdo al artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente que señala que la prescripción de la acción para los delitos que ameritan privación de libertad como sanción es a los cinco (5) años desde la fecha de la comisión; por lo que solicita el sobreseimiento definitivo de la presente causa. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO La prescripción es una institución legal que extingue la responsabilidad penal por el transcurso del tiempo, que pone fin a la persecución penal; ya sea extinguiendo la acción o la pena. De allí que existen prescripción de la acción o del delito y prescripción de la Pena. La primera supone el transcurso de un plazo determinado tras la comisión del delito, sin que éste sea juzgado; la segunda, el transcurso de cierto tiempo tras la imposición de la pena, o tras una interrupción de su cumplimiento, sin que se cumpla. Ahora bien, en el ordinal 8 del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable subsidiariamente a este procedimiento de responsabilidad penal de la adolescentes por remisión expresa del artículo 537 de la Ley para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, establece como causa de extinción de la acción penal, la prescripción, lo que conlleva al sobreseimiento definitivo de la causa por ser evidente la falta de una condición necesaria para imponer la sanción, tal como lo establece el artículo 561 de la Ley Especial en concordancia con el artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal por aplicación supletoria de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente; es decir que esa normativa legal, prevé la culminación de la persecución penal como efecto de la prescripción sin que se haya producido el juzgamiento; mediante el sobreseimiento definitivo. Ahora bien el artículo 615 ejusdem, determina el lapso prescriptivo de esa persecución. Así, se fijan los lapsos para la prescripción de la acción penal en tres (3) años para los delitos cuya sanción no es privativa de libertad, cinco (5) para los que tienen como sanción medida privativa de libertad; y seis (6) meses para los delitos de acción privada. Como corolario de lo anteriormente expuesto se observa que en el caso que nos ocupa, el hecho punible que se le atribuye a el imputado ocurrió en fecha 09 de junio de 2003, hasta la fecha de la solicitud, no se produjo el juzgamiento, que finaliza la prescripción de la acción, ni hubo evasión del imputado, ni suspensión del proceso a prueba, que la interrumpieran; considerando quien juzga que opero la prescripción de la acción siendo procedente decretar el respectivo Sobreseimiento Definitivo, a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con el literal “d” del artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. DECISIÓN Por todo lo expuesto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con los artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, en concordancia con el artículo 561 literal “d” y 615 ejusdem, por el delito ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el en el artículo 460 del Código Penal Venezolano. Notifíquese a las partes. Regístrese y publíquese. LA JUEZ DE CONTROL Nº 1 ABG. TABANIS BASTIDAS CALDERAS LA SECRETARIA