República Bolivariana de Venezuela Poder Judicial Circuito Judicial Penal Circunscripción Judicial del Estado Lara Juzgado Noveno en Función de Control Barquisimeto, 30 de marzo de 2009 Años: 198° y 149° ASUNTO KP01-P-2006-001413 Juez de Control Nº 9º Abg. Adelmo Atilio Leal Arrieta. Fiscal del Ministerio Público Abg. William Guerrero Acusado: Alexis Jose Idrogo Defensor: Abg. Jose Delgado Delito: Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO Celebrada la AUDIENCIA PRELIMINAR, en la causa seguida en contra del imputado ALEXIS JOSE IDROGO, de conformidad con lo establecido en el artículo 329 del Código Orgánico Procesal Penal. Constituido el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 9º del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, y Verificada la presencia de las partes; se le concedió la palabra a la representante del Ministerio Público, quien expuso: presento formal acusaciónes en contra del imputado ALEXIS JOSE IDROGO, por el delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicos, asimismo se admita totalmente las tres acusaciones en virtud de que las mismas cumplen con todos los requisitos establecidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, así como las pruebas ofrecidas cuya pertinencia y necesidad ha indicado, igualmente solicita el enjuiciamiento mediante el respectivo auto de apertura a juicio oral y público y se reservó el derecho de ampliar o modificar la presente acusación si en el transcurso del debate surgen nuevos elementos que así lo ameriten Finalmente solicito sea admitida la presente acusación, y decrete la apertura a juicio oral y publico. Asimismo ratifica la solicitud de sobreseimiento a favor de los ciudadanos Ángel Rafael Moreno Ramírez, Jose Gregorio Almao Flores y Julio Cesar Castillo, de conformidad a lo establecido en el artículo 318 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal, referente a la causa Nº KP01-P-2006-002260. Acto seguido el Juez impuso al imputado del precepto Constitucional contenida en al artículo 49 ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de las disposiciones legales aplicables y de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso como lo puede ser la Admisión de los Hechos; y expuso: no voy a declarar en este momento. Seguidamente se le concedió la palabra a la defensa: niego rechazo y contradigo la acusación presentada por el Ministerio público y en caso de admitirla hago mía las pruebas y solicito a este Tribunal se haga una revisión de la medida a los fines de que se le otorgue una medida cautelar sustitutiva de la privativa, consistente de presentaciones cada treinta días. Oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, este Juzgador considera que estamos en presencia de un hecho punible que merece pena privativa de libertad el cual no se encuentra prescrito, como es el delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicos, considerando que se encuentran llenos los extremos exigidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal por lo que es procedente ADMITIR totalmente las acusaciones presentada por el Ministerio Público en contra del Acusado ALEXIS JOSE IDROGO, así mismo, admite las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público por considerarlas necesarias y pertinentes al encontrarse estrechamente relacionadas con los hechos, las cuales fueron discriminadas durante el desarrollo de la Audiencia Preliminar. Ahora bien, por cuanto el acusado ALEXIS JOSE IDROGO, luego de imponerse de las medidas alternativas a la prosecución del Proceso, solicitó se le acordara por ser procedente la Suspensión Condicional del Proceso, este Tribunal luego de escuchada la opinión Fiscal, y de conformidad con lo establecido en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, acuerda la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, en la causa seguida a ALEXIS JOSE IDROGO, por el lapso de un año al considerar que se encuentra dentro de los supuestos exigidos en el Código Orgánico Procesal Penal, en su artículo 42, se le impone al acusado las siguientes condiciones a cumplir previstas en el artículo 44 ejusdem, como lo son: 1.) Residir en un lugar determinado el cual será la dirección aportada en esta audiencia y en caso de que vaya a cambiar de dirección deberá participarlo previamente a este Tribunal. 2.) Abstenerse de consumir droga 3.) Participar en programas especiales a los fines de no continuar con el consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y 4.) Realizar cursos de capacitación en computación. Se acuerda Oficiar a la UTASP a los fines de que designen Delegado de Prueba a objeto de que vigile las condiciones impuestas. Y así se decide. En relación con la solicitud de sobreseimiento por parte del Ministerio Público por considerar que en el presente caso no se llegó a establecer la realización del hecho punible denunciado y por ende la participación de los ciudadanos en algún hecho de tal naturaleza, por lo que resulta necesario para esa Representación Fiscal concluir que el hecho por el cual se inició el presente asunto, no se realizó y en consecuencia es menester solicitar el sobreseimiento de la causa. Así pues, se observa que en el caso de marras nos encontramos en presencia de una investigación iniciada y aperturada por un hecho que nunca se realizó, ya que como manifiesta la vindicta pública, no se ha podido comprobar su existencia. En este sentido el Abg. Erick Pérez Sarmiento expone al respecto: “Cuando el legislador expresa “El hecho no se realizó”, hay que entender, a todo evento, que se trata tanto del supuesto de que se haya acreditado la falsedad del hecho imputado, como de que no se haya podido probar la existencia de tal hecho”. Comentarios al Código Orgánico Procesal Penal, pág. 352 y 353. Razón por la cual, este Juzgador considera que lo procedente y ajustado a derecho es decretar el sobreseimiento de la causa de conformidad con lo dispuesto en el articulo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida a los ciudadanos ÁNGEL RAFAEL MORENO RAMÍREZ, JOSE GREGORIO ALMAO FLORES Y JULIO CESAR CASTILLO. Y así se decide. DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Control Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Admite totalmente las acusaciones presentada por el Ministerio Público en contra del ciudadano ALEXIS JOSE IDROGO, titular de la cedula de identidad Nº 16.089.455, así como las pruebas ofrecidas para ser llevadas a Juicio. Ahora bien por cuanto el acusado hizo uso de una de las Alternativas a la Prosecución del Proceso, se acuerda de conformidad con lo establecido en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, otorgar la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO al acusado ALEXIS JOSE IDROGO, por el lapso de un (01) año, debiendo cumplir las siguientes condiciones establecidas en el artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal como lo son: 1.) Residir en un lugar determinado el cual será la dirección aportada en esta audiencia y en caso de que vaya a cambiar de dirección deberá participarlo previamente a este Tribunal 2.) Mantener un empleo estable y 3.) Participar en programas especiales a los fines de no continuar con el consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, so pena de reanudar el presente proceso, por haber admitido la acusada ser responsable del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicos. Asimismo se decreta el sobreseimiento de la causa de conformidad con lo dispuesto en el articulo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación a los ciudadanos ÁNGEL RAFAEL MORENO RAMÍREZ, JOSE GREGORIO ALMAO FLORES Y JULIO CESAR CASTILLO. Háganse las Participaciones Correspondiente. Regístrese, Publíquese, Cúmplase. ABG. ADELMO ATILIO LEAL ARRIETA. JUEZ NOVENO EN FUNCIONES DE CONTROL EL SECRETARIO.