TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Control 03
TRUJILLO, 11 de Mayo de 2009
199º y 150º

ASUNTO PRINCIPAL : TP01-P-2009-001522
ASUNTO : TP01-P-2009-001522

El Juez de Control N° 03: Antonio j. Moreno Matheus.
El Fiscal Tercero: Abg. Edgar Sánchez.
El Imputado: Wilmer Jose Chacon Contreras.
El Defensor Público: Abog. Carlos Noda.
El Secretario: Abg. Oscar V. Briceño V.

Realizada audiencia oral y privada en la Ciudad de Trujillo, Estado Trujillo en el día de hoy de hoy Lunes 11 de mayo del año 2009 siendo las 11:00 de la mañana se hizo presente en la sala de audiencias el ciudadano Juez de Control N° 03 Abg. Antonio Moreno Matheus quien solicitó al Secretario Abg. Oscar V. Briceño V, verificar la presencia de las partes, encontrándose presentes: El Fiscal Tercero: Abg. Edgar Sánchez. El Imputado: Wilmer Jose Chacon Contreras. El Defensor Público: Abog. Carlos Noda. En este estado el imputado solicita al tribunal la designación de un defensor público que lo asista, estando presente el defensor público Abog. Carlos Noda manifestó al tribunal que Acepta la defensa designada en mi nombre en el día de hoy por los Imputados. Acto seguido fue impuesto de la obligación en que se encuentra de guardar la reserva de las actas, tal como lo ordena la parte final del artículo 304 del Código Orgánico Procesal Penal. Acto seguido la Juez abre el acto y señala a las partes la importancia y significado del mismo.
Seguidamente se le concede el derecho de palabra a la Representación del Ministerio Público quien narro los hechos ocurridos, procedimiento este donde fue aprehendido el Imputado por estar incurso, en la comisión del delito de Hurto de Vehiculo Automotor previsto y sancionado en el articulo 01 De la Ley Sobre el Robo y Hurto de Vehiculo. Así mismo solicito SE DECRETE MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACION DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal. Igualmente solicito se califique la aprehensión del referido ciudadano como flagrante de conformidad con lo previsto en el articulo 248 ejusdem y se decrete la aplicación el procedimiento ORDINARIO de conformidad con lo estipulado en el articulo 373 ibidem. Acto seguido El Tribunal explica a Los Imputados, los hechos que le imputa la representación fiscal. Seguidamente el Juez se dirige al Imputado Ciudadano WILMER JOSE CHACON CONTRERAS, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD DE 36 AÑOS, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº 12100507, NACIDO EN FECHA 30-12-1973, OCUPACION CONTRATISTA DE PLOMERIA, GRADO DE INSTRUCCIÓN BACHILLER, HIJO DE MARIA JUANITA CONTRERAS Y MANUEL FELIPE CHACON, DOMICILIADO EN LA OBRA DE LAS CASITAS, URBANIZACION UNIFAMILIAR LA CEIBA, CASA Nº 46, EN EL PUEBLO DE LA CEIBA, NATURAL DE MARACAIBO ESTADO ZULIA, a quien se impuso del precepto constitucional establecido en el artículo 49 ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 130 y 131 del Código Orgánico Procesal Penal, luego el imputado se identifico como quedo escrito y manifestó: “a las 12 de la noche yo andaba en la moto del maestro de la obra y me dice que se la entregue le pido el favor al señor Noel que me preste su moto, el me dice que si, el me dice que si, que l quite la llave a soto, arranqué hasta el pueblo de santa apolonia y llamar a una amiga en sabana de Mendoza para pasar la noche con ella y me vine, reconozco que fue un abuso, cuando voy bajando por el terminal se le parte la cadena a la moto, le pido al favor a un chamo del quiosco que me cuide la moto, le pedía que llevara la moto a la Ceiba me dijo que no, me puse a beber solo ahí con un chamo y de tanto beber me conseguí alguien que me arrastrara la moto y me quede dormido, el muchacho se aprovecho y se llevo la moto, cuando me captura la policía yo digo que la moto estaba atrás y me llevan en la camioneta consiguen donde esta la moto y ellos querían agarrar al muchacho pero el no apareció nunca, al rato llega Noel, yo no tengo necesidad de robarme ninguna moto, como a las dos horas traen la moto y me dice el policía que como no consiguió a quien había empeñado la moto me iba a agarrar a mi, es todo”. El fiscal no pregunta. La defensa pregunta: como se llama Soco? No se, el es obrero de Noel. Donde se puede ubicar ese señor? En Santa Apolonia.
Seguidamente se le concedió el derecho de palabra a la Defensa Pública quien expuso: “esta defensa no se opone a lo solicitado por el ministerio público en cuanto al procedimiento solicitado, me opongo a la solicitud fiscal de privación de libertad y solicito muy respetuosamente al tribunal decrete a favor de mi representado una medida cautelar de posible cumplimiento conforme a lo establecido en el articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, así mismo solicito al tribunal me expida copia simple de las actuaciones.
De las actuaciones se evidencia la existencia de hecho punible que merece pena privativa de libertad, cuya acción penal no se encuentra prescrita que se precalifica de de donde fue aprehendido el Imputado ciudadano WILMER JOSE CHACON CONTRERAS, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD DE 36 AÑOS, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº 12100507, NACIDO EN FECHA 30-12-1973, OCUPACION CONTRATISTA DE PLOMERIA, GRADO DE INSTRUCCIÓN BACHILLER, HIJO DE MARIA JUANITA CONTRERAS Y MANUEL FELIPE CHACON, DOMICILIADO EN LA OBRA DE LAS CASITAS, URBANIZACION UNIFAMILIAR LA CEIBA, CASA Nº 46, EN EL PUEBLO DE LA CEIBA, NATURAL DE MARACAIBO ESTADO ZULIA. por estar incurso, en la comisión del delito de Hurto de Vehiculo Automotor previsto y sancionado en el articulo 01 De la Ley Sobre el Robo y Hurto de Vehiculo, existiendo en su contra elementos de convicción procesal que compromete su responsabilidad con denuncia de la victima NOEL ENRIQUE VALBUENA PACHECO C.I. 23.593.006, al ser depojado de moto NEW JAGUAR 150 CC, COLOR NEGRO, SERIAL CARROCERIA LDXCXL0781A1A00920, MARCA UNICO AÑO 2.008 cursante al folio 05 y acta de investigación suscrita por funcionarios policiales que se destacan en Sabana de Mendoza, Estado Trujillo, por ello se califica la detención como flagrante de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, dado las circunstancias de modo tiempo y lugar se ordena la aplicación del procedimiento ordinario de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, no estando prescrita la acción penal y se le decreta medida cautelar sustitutiva de privación de libertad por tenert arraigo en el estado Trujillo, al ciudadano WILMER JOSE CHACON CONTRERAS, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD DE 36 AÑOS, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº 12100507, NACIDO EN FECHA 30-12-1973, OCUPACION CONTRATISTA DE PLOMERIA, GRADO DE INSTRUCCIÓN BACHILLER, HIJO DE MARIA JUANITA CONTRERAS Y MANUEL FELIPE CHACON, DOMICILIADO EN LA OBRA DE LAS CASITAS, URBANIZACION UNIFAMILIAR LA CEIBA, CASA Nº 46, EN EL PUEBLO DE LA CEIBA, NATURAL DE MARACAIBO ESTADO ZULIA. Conforme a lo establecido en el articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, numeral 3, consistente en presentación ante el tribunal cada 30 días, prohibición de salida del país y prohibición de comunicarse con la victima.

DISPOSITIVA

Por lo antes indicado, este Tribunal oída lo expuesto por el Ministerio Público y la Defensa. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: califica la detención como flagrante de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, dado las circunstancias de modo tiempo y lugar se ordena la aplicación del procedimiento ordinario de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, no estando prescrita la acción penal y se le decreta medida cautelar sustitutiva de privación de libertad al ciudadano WILMER JOSE CHACON CONTRERAS, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD DE 36 AÑOS, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº 12100507, NACIDO EN FECHA 30-12-1973, OCUPACION CONTRATISTA DE PLOMERIA, GRADO DE INSTRUCCIÓN BACHILLER, HIJO DE MARIA JUANITA CONTRERAS Y MANUEL FELIPE CHACON, DOMICILIADO EN LA OBRA DE LAS CASITAS, URBANIZACION UNIFAMILIAR LA CEIBA, CASA Nº 46, EN EL PUEBLO DE LA CEIBA, NATURAL DE MARACAIBO ESTADO ZULIA. Conforme a lo establecido en el articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, numeral 3, consistente en presentación ante el tribunal cada 30 días, prohibición de salida del país y prohibición de comunicarse con la victima. Líbrese la correspondiente boleta de excarcelación. Remítase en su oportunidad Legal las actuaciones a la fiscalia del ministerio público Correspondiente. Se le informa a las partes que la presente acta contiene el auto fundado de la decisión, razón por la cual el lapso para interponer cualquier recurso comenzara a correr desde el primer día de despacho siguiente. Se acuerda expedir las copias solicitadas por la defensa.

EL JUEZ DE CONTROL N° 03

ABG. ANTONIO MORENO MATHEUS

EL SECRETARIO

ABG. OSCAR V. BRICEÑO V.