REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL CUARTO DE CONTROL
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control
TRUJILLO, 18 de marzo de 2009
198º y 150º
ASUNTO PRINCIPAL : TP01-P-2009-000701
ASUNTO : TP01-P-2009-000701
AUTO DE ADMISIÓN DE QUERELLA Y REMISIÓN A LA FISCALÍA
Visto y recibido la presente Querella, constante de 4 folios útiles, presentada por el ciudadano Manuel Antonio Rivero Araque, en contra de la ciudadana Heidi Muñoz, por la presunta comisión de los delitos de Lesiones Personales en grado de Frustración, Instigación a delinquir, Agavillamiento, amenazas y violencia contra la libertad individual, restricción de la Libertad del Trabajo. Además solicita se decrete a su favor medida de protección, de conformidad con lo establecido en el artículo 296 del Código Orgánico Procesal Penal. Este Tribunal estando dentro del lapso legal pasa a pronunciarse sobre la admisibilidad o no de la presente querella en los siguientes términos:
La Querella puede ser interpuesta, siempre ante el Juez de Control, o bien antes que se haya incoado el proceso como una forma de lograr su apertura o bien luego de iniciado por denuncia o de oficio, a los efectos de que la victima se constituya en parte formal.
El Artículo 294 del Código Orgánico Procesal Penal, señala de manera taxativa cuales son los requisitos que debe contener un escrito de querella, los cuales son exclusivos para la querella ejercida en los procesos seguidos contra los delitos de acción publica. Observándose que la presente Querella es en contra de de la ciudadana Heidi Muñoz, para lo cual con textualidad señalo” LOS DELITO A IMPUTAR A LA CIUDADANA HEIDI MUÑOZ, MAYOR DE EDAD, DE PROFESION DOCENTE, DOMICIALIADA EN LA POBLACION DE LA CEIBA, PARROQUIA LA CEIBA DEL MUNICIPIO LA CEIBA, DEBE TIPIFICARSE COMO LESIONES PERSONALES EN GRADO DE FRUSTRACION, PREVISTO Y SACIONADO EN EL ARTICULO 415, EN CONCORDANCIA CON EL SEGUDO APARTE DEL ARTICULO 80, AMBOS DEL CODIGO PENAL , INSTIGACION A DELINQUIR, PREVISTO Y SACIONADO EN EL ARTICULO 284 DEL CODIGO PENAL, AGA VILLAMIENTO PREVISTO Y SACIONADO EN EL ARTICULO 287, EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 83, AMBOS DEL CODIGO PENAL, AMENAZAS Y VIOLENCIA CONTRA LA LIBERTAD INDIVIDUAL PREVISTO Y SACIONADO EN EL ARTICULO 176 DEL CODIGO PENAL, RESTRICCION DE LA LIBERTAD DEL TRABAJO PREVISTO Y SACIONADO EN EL ARTICULO 192 Y 193 AMBOS DEL CODIGO PENAL,. siendo el mismo de acción pública, lo cual hace entonces necesario verificar si cumple con los requisitos del artículo 294 del citado Código Orgánico Procesal Penal, por lo que este Tribunal ordeno corregir en el lapso de de Tres días, para que completara la dirección procesal complete la dirección procesal del ciudadano MANUEL ANTONIO RIVERO ARAQUE, y de LA CIUDADANA HEIDI MUÑOZ.
En fecha 13-03-2009 se recibió escrito contentivo de un (01) folio útil de la Abogada Rita Elisa Araque de Rivero donde consigna la dirección de la ciudadana Heidi Muñoz, querellada siendo esta la siguiente: Residencia s/n, ubicada al final de la calle Macuto, frente al Lago, población La Ceiba, Municipio La Ceiba, y la del Querellante Manuel Antonio Rivero Araque, Avenida 5ta, Nº 22-19, población del Municipio Rafael Rangel, Betijoque estado Trujillo. Ahora del escrito, el querellante establece como los hechos, los siguientes:
“…EL DIA JUEVES 26 DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO, SIENDO APROXIMADAMENTE LA 01:00 DE LA TARDE ME ENCONTRABA EN MI SITIO DE TRABAJO EN LA ESCUELA BOLIVARIANA "LA CEIBA", UBICADA EN LA CALLE PRINCIPAL DE LA CEIBA, PARROQUIA LA CEIBA, MUNICIPIO LA CEIBA, EN UNA REUNION DE TRABAJO EXTRAORDINARIA EN LA QUE SE ENCONTRABAN PRESENTE TODOS MIS COMPAÑEROS y COMPAÑERAS DE TRABAJO Y HACIA ACTO DE PRESENCIA LA CIUDADANA HEIDI MUÑOZ EN CALIDAD DE DOCENTE DE NUEVO INGRESO A LA INSTITUCION EDUCATIVA ANTES MENCIONADA QUIEN EN DICHA JORNADA FUE PRESENTADA A LOS DOCENTES QUE ESTAMOS ADSCRITOS A DICHA INSTITUCION JUNTO A OTROS DOCENTES T AMBIEN DE NUEVO INGRESO A LA INSTITUCION. CERCA DE LAS 02:30 DE LA TARDE AL FINALIZAR LA REUNION EXTRAORDINARIA EN EL MOMENTO EN EL QUE ME DISPONIA A SALIR DE LA INSTITUCION, LA CIUDADANA HEIDI MUÑOZ ME LLAMA APARTE DE LA REUNION y ME DICE QUE ME QUIERE PEDIR UN FAVOR, YO CUANDO LA CIUDADANA COMIENZA A DIRIGIRME SUS PALABRAS ME DICE CON ESTAS PALABRAS "PROFESOR MANUEL CONMIGO NO SE EQUIVOQUE CONMIGO NO SE META PORQUE SE LAS V A VER CON MI MAMA CON MI PAPA A MIS HERMANOS Y TODA MI FAMILIA Y CIUDECE PORQUE ME LAS VA A PAGAR" TODO ESTO OCURRE EN PRESENCIA DE UNA CIUDADANA DE NOMBRE GRACIELA MENDOZA QUIEN LABORA EN LA ESCUELA BOLN ARIANA "LA CEIBA" EN CALIDAD DE OBRERO DE OTRA CIUDADANA A QUIEN NO PUEDO IDENTIFCAR POR NO CONOCER DE VISTA y TRATO PERO QUE SEGURO ESTOY QUE LOS CUERPOS DE SEGURIDAD SI PODRAN IDENTIFICARLA. EN ESE MOMENTO CUANDO LA CIUDADANA HEIDI MIÑoz ME ESTA AMENAZANDO LLEGAN MIS COMPAÑEROS DE TRABAJO CON QUIENES ME TRASLADO DESDE MI HABITACION HASTA LA ESCUELA DIARIAMENTE Y QUIENES T AMBIEN PRESENSIARON DICHO ACTO DE LA CIUDADANA HEIDI Muñoz HACIA MI PERSONA, ELLOS SON LUIS ADRIAN RIV AS SALAS, YELIXCE GONZALEZ, y AJAIRA GRATEROL, CAUOS LUIS FLORES Y MARIANGEL BARAZARTE, TODOS DE PROFESION DOCENTE Y ADSCRTOS A LA ANTES MENCIONADA INSITUCION EDUCATIVA. YO LE PREGUNTE A LA CIUDADANA HEIDI Muñoz EL POR QUE SE DIRIGIA A MI DE ESA MANERA QUE YO NO ENTENDIA SI YO NO LE HABIA CAUSADO DAÑO ALGUNO Y ME REITERO LA AMENAZA Y DE DICE DE NUEVO" CUIDECE Y NO SE META CONMIGO". LA CIUDADANA SE RETIRA DEL SITIO Y YO ABORDO EL CARRO PARA RETIRARME HACIA MI CASA.
EL DIA SIGUIENTE VIERNES 27 DE FEBRERO CUANDO ME DISPONGO A LLEGAR A MI SITIO DE TRABAJO, COMPAÑERAS DE TRABAJO ME ENVIAN MENSAJES EN LOS QUE ME ADVIERTEN QUE EN LA ENTRADA DE LA ESCUELA ME ESTAN ESPERANDO UN NUMEROSO GRUPO DE PERSONAS, VEINTE APROXIMADAMENTE CON LA FIRME INTENCION Y CON TODOS LOS MEDIOS PARA AGREDIRME FISICAMENTE, INSTIGADOS Y PROMOCIONADOS POR LA CIUDADANA HEIDI MUÑOZ PARA COMETER EL HECHO. LAS PERSONAS QUE ME ADVIRTIERON SOBRE EL HECHO SON LA CIUDADANA AURA ROSARIO Y LA CIUDADANA MARIELA MATHEUS, AUXILIAR DE PRESCOLAR LA PRIMERA Y DOCENTE LA SEGUNDA ADSCRITAS A LAS ESCUELA BOLIV ARIANA "LA CEIBA". AL APROXIMARME A MI SITIO DE TRABAJO ME DEVUELVO PARA EVITAR SE AGREDIDO POR ESTE GRUPO DE PERSONAS AL CUAL NO PUEDO IDENTIFICAR PERO SEGURO ESTOY QUE LOS CUERPOS DE SEGURIDAD E NVESTIGACION SI PODRAN Y TMBIEN PUEDN SER IDENTIFICADOS POR ALGUNOS TESTIGOS DEL HECHO, QUIENES ME ESTABAN ESPERANDO PARA AGREDIRME FISICAMENTE PONIENDO EN RIESGO INMINENTE MI INTEGRIDAD FISICA Y LA PROPIA VIDA, ADEMAS QUE NO SE ME PERMITE EL ACCESO AL LIBRE DESENVOL VIMIENTOA MIS ACTIVIDADES LABORALES, PROPIAS DEL EJERCICIO DE LA PROFESION DOCENTE. SIRV ASE DE TESTIGO TODO EL PERSONAL QUE LABORA EN LA ANTES MENCIONADA INSTITUCION EDUCATIVA.
ASI LAS COSAS, PROCEDI A LEVANTAR ACTA PARA DEJAR CONSTANCIA DEL HECHO ACAECIDO EN EL LUGAR Y DE MANERA INMEDIATA LLAME VIA TELEFONICA A LA CIUDADANA YENNI CORDOBA QUIEN ES LA DIRECTORA ENCARGADA DEL NUCLEO ESCOLAR RURAL N° 388 AL CUAL PERTENECE LA ESCUELA BOLIV ARIANA "LA CEIBA" PARA QUE SE HICIERA CONOCER DEL CASO Y LEVENT ARA LA RESPECTIVA ACTA, ASI COMO TAMBIEN ME DIRIJI VIA TELEFONICA CON LA CIUDADANA YUSMARI OLMOS QUIEN EJERCE FUNCIONES COMO SECRETARIA DE LA ESCUELA BOLIV ARIANA "LA CEIBA" QUIEN ES TESTIGO PRESENCIAL DEL HECHO PARA QUE JUNTO A LOS PROFESORES LEVANTARAN EL ACTA CORRESPONDIENTE, PERO QUIEN MANIFESTO MAS TARDE QUE LA DIRECTORA DE LA INSTITUCION LE DIJO QUE NO LEVA NT A R A acta IBA A ENCARGAR DE TODO. TAMBIEN HICE CONTACTO TELEFONICO CON EL PROFESR HENRY ABREU EN SU CALIDAD DE COORDINADOR REGIONAL DE LAS ESCUELAS BOLIVARIANAS PARA DARLE A CONOCER EL ACTO DE VIOLECIA FISICA CONTRA MI PERSONA.
ME DIRIJI ANTE EL MINISTERIO PUBLICO HACER LA RESPECTIVA DENUNCIA, FUI ATENDIDO POR EL FISCAL AUXILIAR DE GUARDIA, DE LA Fiscalía TERCERA QUE FUNCIONA EN LA CIUDAD DE VALERA EN LA AVENIDA BOLIVAR SECTOR LAS ACACIAS MEDIA CUADRA ABAJO DEL PARQUE LOS ILUSTRES QUIEN ME EXPRESO QUE LA DENUNCA CONSTITUIA UN DELITO A INSTANCIA PRIVADA Y QUE NO PODIA ACEPTAR LA DENUNCIA. ASI LAS COSAS EL DIA LUNES 02 DE MARZO DEL AÑo EN CURSO ME DIRIJI A LA OFICINA DE ATENCION A LA VICTIMA EN LA FISCALIA SUPERIOR DEL ESTADO TRUJILLO, DONDE IBA EN BUSCA DE PROTECCION y ME EXRESARON QUE DICHAS MEDIDAS ERAN PARA LAS VICTIMAS EN UNA /NVESTIGACION QUE ESTUVIERA LLEV ANDO EL MINISTERIO PUBLICO Y QUE EN MI CASO NO PROCEDIA. VUELVO A EL MINISTERIO PUBLICO EN LA CIUDAD DE V ALERA ESTA VEZ SOY ATENDIDO POR EL FISCAL AUXILIAR DE LA FISCALIA QUINTA y ME DICE QUE DEBO INTRODUCIR QUERELLA ANTE EL JUEZ DE CONTROL ASISTIDO POR UN ABOGADO POR CONSTITUIR UN DELITO A INSTANCIA DE PARTES Y QUE EL MNISTERIO PUBLICO AL ADMITIR LA DEMANDA LUEGO DEBERIA DESESTIMARLA.
CABE DESTACAR QUE ESTOS HECHOS DE VIOLENCIA FISICA y VERBAL NO SON AISLADOS, NO ES LA PRIMERA VEZ QUE SE PRODUCEN YA QUE EN DIA ENTERIOR CON FECHA MIERCOLES 18 DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO T AMBIEN SE APOSTARON UN GRUPO MUY NUMEROSO DE PERSONAS ENTRE LAS QUE PUEDO IDENTIFICAR A LA CIUDADANA HEIDI MUÑOZ, GINA ABREU, CARLOS SANTINI, NEI LA ROSA, LOS DOS ULTIMOS CONCEJAL DEL MUNICIPIO Y PREFECTO DE LA PARROQUIA LA CEIBA RESPECTIVAMENTE, QUIENES SE APOSTARON A LAS PUERTAS DE NUESTRA INSTITUCION EDUCATIVA Y COMENZARON A LANZAR IMPROPERIOS CONTRA NUESTRA PERSONA SIENDO VICTIMAS T AMBIEN DE ESTA AGRESION UNA COMISION DE LA ZONA EDUCA TIV A DE ESTADO TRUJILLO CON QUIEN EL PERSONAL DE LAS ESCUEAS ADSCRITAS AL NER 388 SONTENDRIAN UNA REUNION DE TRABAJO CON LA FINALIDAD DE REORGANIZAR LAS ESCUELAS. EN ESE MISMO ORDEN, T AMBIEN HAN RECIBIDO AMENAZAS PERO VIA TELEFONICA CON LLAMADAS Y MENSAJES DE TEXTO ANONIMOS ENVIADOS A TRA VES DE LA INTERNET, OTROS COMPAÑEROS DE TRABAJO…”.
Se evidencia que el escrito de querella llena los extremos exigidos en la mencionada norma, siendo así; lo forzoso es declarar la admisibilidad de la querella conforme a lo establecido en el artículo 296 eiusdem, en tal sentido se le confiere a la víctima la condición formal de PARTE QUERELLANTE, con todas sus cargas y derechos. Se acuerda notificar de la decisión conforme al artículo 175 eiusdem a la Fiscalía Superior del Ministerio Público y al querellado.
DISPOSITIVA
Por las razones antes expuestas este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Nº 4 del circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; PRIMERO: Declara Admisible la Querella conforme al artículo 296 del Código Orgánico Procesal Penal incoada por el ciudadano MANUEL ANTONIO RIVERO ARAQUE, VENEZOLANO, DE 27 AÑOS DE EDAD, SOLTERO, DE PROFESION DOCENTE, TIULAR DE LA CEDULA DE IDENTDAD Nº 15.293.549, CON DOMICILIO PROCESAL, EN EL MUNICIPIO RAFAEL RANGEL DE ESTADO TRUJILLO, Avenida 5ta, Nº 22-19, población del Municipio Rafael Rangel, Betijoque estado Trujillo en contra de Heidi Muñoz, mayor de edad, de profesión docente, domiciliada en la población de la Ceiba, parroquia la Ceiba del municipio la Ceiba, Residencia s/n, ubicada al final de la calle Macuto, frente al Lago, población La Ceiba, Municipio La Ceiba , por la presunta comisión de los delitos de Lesiones Intencionales Calificadas y Agavillamiento, por estar llenos los extremos del artículo 294 eiusdem. SEGUNDO: Se confiere a la víctima ciudadano MANUEL ANTONIO RIVERO ARAQUE VENEZOLANO, DE 27 AÑOS DE EDAD, SOLTERO, DE PROFESION DOCENTE, TIULAR DE LA CEDULA DE IDENTDAD Nº 15.293.549, CON DOMICILIO PROCESAL, EN EL MUNICIPIO RAFAEL RANGEL DE ESTADO TRUJILLO, Avenida 5ta, Nº 22-19, población del Municipio Rafael Rangel, Betijoque estado Trujillo la condición formal de PARTE QUERELLANTE, con todas sus cargas y derechos. TERCERO: En cuanto a la solicitud de que se decrete a su favor medida de protección, esta juzgadora advierte que el procedimiento se encuentra establecido en los artículos 17, 18, 29, 30 de la Ley de Protección de víctimas, Testigos, y demás sujetos procesales; razón por la cual se exhorta para que comparezca a la Oficina de Atención a la Victima, adscrita a la Fiscalia Superior del Ministerio Publico, para no invadir competencias ya establecidas. Se acuerda notificar de la decisión conforme al artículo 175, 177 Y 296 del Código Orgánico Procesal Penal al Ministerio Público y a la querellada de la referida investigación. Notifíquese y remítase con oficio. Cúmplase.
Se ordena remitir la presente Querella a la Fiscalia Superior del Ministerio Público del Estado Trujillo, para que sea distribuida entre las distintos Fiscalias, para su correspondiente investigación dejándose copia certificada en este Tribunal. Cúmplase.
La Jueza de Control Nº 04
El Secretario
Abg. Juleny Rosas Bravo
Abg. Magali Castro