REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL CIRCUNSCRIPCION DEL ESTADO LARA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL Nº 2 ASUNTO: KP01-P-2008-006829 Barquisimeto, 05 de Mayo de 2009 Años 199° y 150° FUNDAMENTACIÓN MEDIDA CAUTELAR ( 256 º3 C.O.P.P.) Corresponde a este Tribunal, FUNDAMENTAR la MEDIDA CAUTELAR señalada en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, acordada en Audiencia a favor del ciudadano ROLANDO PASTOR VARGAS CARREÑO C.I. N° 15.177.069, respectivamente y a tal efecto se observa: En la oportunidad de la celebración de la Audiencia Oral, una vez verificada la presencia de las partes y escuchada la exposición Fiscal quien solicitó se deje sin efecto la Orden de Aprehensión, y se Mantenga la Libertad Plena y se fije fecha para la celebración de la Audiencia Preliminar. El Imputado, una vez impuesto del Precepto Constitucional contenido en el artículo 49, ordinal 5to de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela además de los artículos 125 y 131 del Código Orgánico Procesal Penal; así como del uso contenido y alcance de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso, se le preguntó si estaba dispuesto a declarar, a lo que el Imputado sin juramento y de forma libre Expuso: No deseo Declarar; Es todo. La Defensa: Solicitó se deje sin efecto la Orden de Aprehensión, se mantenga la Libertad Plena y se Fije fecha para la celebración de la Audiencia Preliminar. Es todo A LOS FINES DE DECIDIR EL TRIBUNAL OBSERVA En el presente caso, no están llenos los extremos que justifiquen el hecho de que sea necesario decretar una Medida Privativa de Libertad, tal como lo señala el artículo 250 del Código Orgánico procesal Penal, no configurándose de ninguna manera los presupuestos de Presunción del Peligro de Fuga y del Peligro de Obstaculización, señalado en el artículo 251 ejusdem, por lo que se considera procedente y en este particular, comparte los argumentos y criterios del Representante del Ministerio Público y la Defensa, del Mantenimiento de la Libertad Plena, este Juzgador, considera que las medidas de coerción personal, dada la afectación que comprenden a un derecho tan trascendental para el hombre como lo es su libertad de tránsito, han de ser tomadas en casos extremos, que de absoluta necesidad, cuando aparezca aprobatoriamente acreditada, en alto grado, la probable responsabilidad y el grave peligro que representa la libertad para la suerte y la regularidad del proceso que se sigue, no siendo en este caso en particular, razón por la cual lo mas ajustado a Derecho es Ordenar se Deje Sin Efecto la Orden de Aprehensión y se acuerda Mantener la Libertad Plena del Imputado; Y ASI SE DECIDE DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, pasa a pronunciarse en razón del procedimiento y la medidas en los siguiente términos: PRIMERO: Se Acuerda Mantener la Libertad Plena, de la cual viene gozando el imputado; SEGUNDO: Se Ordena Dejar Sin Efecto la Orden de Aprehensión que pesa en contra del imputado; líbrense los respectivos Oficios al Comandante General de las FAP Lara y al Jefe de la Brigada de Capturas del CICPC Lara. TERCERO: Se Fija fecha para la celebración de la Audiencia Preliminar para el 19-05-2009 a las 2 p.m.; CUARTO: Se Acuerda remitir copias de las presentes actuaciones al Tribunal de Ejecución Nº 3 en la causa signada bajo el número KP01-P-2008-002011. Regístrese, Publíquese y Notifíquese. EL JUEZ DE CONTROL ABG. LUÍS MARTÍNEZ