REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara Barquisimeto, tres de noviembre de dos mil nueve 199º y 150º ASUNTO : KP02-R-2009-000923 Revidadas como han sido las presente actuaciones, en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES (vía intimatoria), seguido por BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A. contra RIDAMGEL ANTONIO MAYA MARCHENA Y MIGUEL ANGEL QUINTANA ANGULO, este Tribunal advierte que ciertamente conforme a la disposición contenida en el articulo 49 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, y en sintonía con la doctrina que ya venia sosteniendo nuestro máximo Tribunal, debe dársele el derecho de defensa y al propio debido proceso de indudable rango constitucional, que cualquier circunstancia que entienda el Juez de mérito dársele de alguna manera su ejercicio, aún cuando no pudiera hablarse de indefensión debe ser subsanada mediante el restablecimiento de la eventual obstaculización jurídica que signifique interferencia en el desarrollo del mecanismo de defensa que las partes tienen derecho de explanar dentro de la evolución jurídica procesal y en virtud de los Jueces sea cual fuera su categoría están obligados a preservar la integridad de los principios constitucionales consagrados en la carta magna, otro sentido no podrá dársele al dispositivo contenido en el articulo 334 de la misma. Ahora bien en el caso de marras se evidencia claramente que al dársele entrada a la presente causa se fijó para decidir el DECIMO DÍA DE DESPACHO SIGUIENTE, como si se tratara del procedimiento breve, siendo lo correcto fijar el DECIMO DÍA DE DESPACHO SIGUIENTE para que se presente informes, de tal manera que estando el Juez de Mérito de salvaguardar el debido proceso como principio de Rango Constitucional, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela: Repone la causa y se fija el DECIMO DÍA DE DESPACHO SIGUIENTE para la presentación de informes. Así de decide.- La Juez Mariluz Josefina Perez La Secretaria Eliana Gisela Hernández Silva MJP/maria elisa