REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Control de Barquisimeto Barquisimeto, 9 de Octubre de 2009 199º y 150º ASUNTO PRINCIPAL : KP01-P-2007-009778 ASUNTO : KP01-P-2007-009778 AUTO MOTIVADO DECRETANDO EL SOBRESEIMIENTO DEL ASUNTO Visto el escrito presentado por el Fiscal Cuarto el Ministerio Publico José Alberto Carrillo Dugarte con domicilio procesal en la sede del Ministerio Publico del Estado Lara, quien de conformidad con lo dispuesto en el los artículos 285 numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, haciendo uso de la facultad que les confiere el 37 ordinal 15° de la Ley Orgánica del Ministerio Público, 108 numeral 7° del Código Orgánico Procesal Penal, solicita se decrete el Sobreseimiento del presente asunto penal, este Tribunal de Control siendo competente para conocer, para decidir observa: DE LOS HECHOS Se dio inicio a la investigación mediante el cual dejan constancia de acta policial de fecha 30 de Noviembre de año 2001, por funcionarios adscrito a las Fuerzas Armadas Policiales del Estado Lara, donde dejan constancia que encontrándose de operativo tratando de localizar un vehiculo toyota corolla de color azul, placas AAA-63Z, que había sido robado a su propietario, mas tarde reciben llamada informando que dicho vehiculo se encontraba abandonado en la municipal calle 5 entre 1 y 2, se trasladaron al lugar y consiguieron el vehiculo observando que se encontraba con las puertas y maletera abierta, presentaba daños en los vidrios laterales y traseros, daños en la consola o tablero y en el radio reproductor siendo informados por vecinos del sector que el automóvil había sido desvalijado. Seguidamente se procedió a dar inicio a la Apertura de las Averiguaciones, para el esclarecimiento de los hechos denunciados. CONSIDERACIÓN PREVIA De conformidad con la excepción prevista en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación a la decisión sobre la solicitud de Sobreseimiento formulada por el Ministerio Público, este Tribunal procede a decidir al respecto con prescindencia de la audiencia oral, en base a lo previsto en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y por cuanto se considera que no hay motivo de debate, toda vez que la demostración del punto a resolver consta en el mismo Asunto, pues se trata de la verificación de la prescripción, es decir, de la verificación del transcurso del lapso de tiempo de prescripción previsto en la ley, lo cual, además de ser de orden público, no es un punto que requiera un debate para su determinación. CONSIDERACIONES PARA DECIDIR Una vez analizados los elementos de convicción que emergen de las actas de investigación, se considera que los hechos antes narrados contentivos de la presente investigación y los cuales en opinión de esta Juzgadora se encuadra en el tipo de Desvalijamiento de Vehículo Automotor, previsto y sancionado en el artículo 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, el hecho punible se comete en virtud del aprovechamiento sin el consentimiento de su dueño de un vehículo vehiculo marca toyota corolla de color azul, placas AAA-63Z,y en el cual acarrea una pena de 4 (cuatro) a ocho (8) años de prisión, cuyo término medio es de seis (6) años, el cual encuadra en nuestro Código Penal Actual en su artículo 108 en su ordinal 4º. Toda vez que el delito en el cual se encuadra la acción desplegada por los ciudadanos denunciados (desconocidos) es la establecida en el supramencionado artículo 1 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores y siendo que la acción Penal de este hecho se suscito en fecha 30 de Noviembre del año 2000, habiendo transcurrido hasta la fecha hechos más de ocho (08) años lo cual implica que la acción penal de este hecho es encuentra Prescrita por lo que el criterio de quien suscribe es que lo mas conducente declarar admisible la solicitud de sobreseimiento con fundamento en el artículo 318 ordinal 3º en concordancia con el 48 ordinal 8º ambos del Código Orgánico Procesal Penal. DISPOSITIVA Por las razones supra indicadas, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y CON LA AUTORIDAD QUE LA LEY LE CONFIERE DECRETA: PRIMERO: Con Lugar la solicitud de SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS por el delito de DESVALIJAMIENTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores en perjuicio del ciudadano ANICETO LINAREZ , formulada por la Fiscal Séptima del Ministerio Público del Estado Lara, de conformidad a lo establecido en el Articulo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión y remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial del Estado Lara, una vez quede firme la misma. Cúmplase y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este Tribunal en Barquisimeto a los Nueve (09) días del mes de Octubre del 2009. Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación. EL JUEZ DE CONTROL NRO. 7 ABOG. MARIA DEL MAR VELAZCO TORREGROSA LA SECRETARIA ABOG. YUSMELLYS PICHARDO