REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO SUPERIOR DEL CIRCUITO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA Barquisimeto, dieciocho de Septiembre de dos mil nueve 199º y 150º ASUNTO: KW02-R-2009-000007 RECURRENTE: IBRAIN MANUEL TOVAR MENDOZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.- 7.455.413. CONTRARECURRENTE: YOLEIDA LISBETH MENDEZ, venezolana mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V.- 13.881.755. MOTIVO: APELACION DE SENTENCIA INTERLOCUTORIA Conoce esta Alzada del presente asunto, en virtud de la apelación interpuesta por el ciudadano IBRAIN MANUEL TOVAR MENDOZA, en fecha 08 de julio de 2009, contra la sentencia proferida por el Juzgado del Municipio Jiménez de esta Circunscripción Judicial, en fecha 06 de julio de 2009. El Tribunal a quo en fecha 09 de julio de 2009, oye la apelación en un solo efecto y ordena la remisión de las copias certificadas requeridas por el recurrente, actuaciones las cuales fueron remitidas y recibidas por esta instancia superior en fecha 27 de ese mismo mes y año. Seguidamente en fecha 28 de julio de 2009, este Tribunal le da entrada al presente recurso; y, mediante auto dictado en fecha 05 de agosto de este mismo año, fijó el día y la hora para la celebración de la audiencia de apelación de conformidad con lo dispuesto en el artículo 488-A de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; así como también oír la opinión de la adolescente. En fecha 17 de Septiembre de 2009, oportunidad procesal para la fundamentación del recurso de apelación interpuesto por la recurrente, tal y como lo establece el artículo 488-A ejusdem, este Tribunal Superior dejó constancia que la parte recurrente no formalizó el referido recurso. Ahora bien, esta Alzada observa. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 488-A de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el recurrente tiene el deber insoslayable de formalizar su apelación al quinto día de despacho siguiente de fijada la audiencia de apelación, para darle continuidad al procedimiento en segunda instancia, so pena de que se considere perecido el recurso. A tal efecto, el citado artículo señala: “Al quinto día siguiente al recibo del expediente, el tribunal debe fijar, por auto expreso y aviso en la cartelera del despacho, el día y la hora de la celebración de la audiencia de apelación, dentro de un lapso no menor de diez días ni mayor a quince días, contados a partir de dicha determinación. El o la recurrente tendrá un lapso de cinco días contados a partir del auto de fijación, para presentar un escrito fundado, en el cual debe expresar concreta y razonadamente cada motivo y lo que pretende, y el mismo no podrá exceder de tres folios útiles y sus vueltos, sin más formalidades. Transcurridos los cinco días antes establecidos, si se ha consignado el escrito de fundamentación, la contraparte podrá, dentro de los cinco días siguientes, consignar por escrito los argumentos que a su juicio contradigan los alegatos del recurrente. Dicho escrito no puede exceder de tres folios útiles y sus vueltos. Será declarado perecido el recurso, cuando la formalización no se presente en el lapso a que se contrae este artículo o cuando el escrito no cumpla con los requisitos establecidos. Si la contestación a la formalización no se presenta en el lapso a que se contrae este artículo o cuando el escrito no cumpla con los requisitos establecidos, la contrarrecurrente no podrá intervenir en la audiencia de apelación.” (Destacado de este Tribunal) La norma supra indicada dispone que la parte apelante tiene el deber de formalizar la apelación expresando concreta y razonadamente cada motivo por el cual no está de acuerdo con el juzgador de instancia y sus pretensiones, imponiéndosele de este modo al apelante una carga cuya omisión acarrea una consecuencia jurídica negativa, es decir, que debe hacerlo tal y como lo señala el artículo in comento, ya que su omisión debe ser interpretada por el operador de justicia como la perención del recurso de apelación. No obstante, perecido como ha sido el recurso de apelación, esta Alzada en acatamiento a la jurisprudencia reiterada del Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional y Sala de Casación Social, revisa exhaustivamente las actas que conforman el presente recurso, con el fin de determinar que no se haya producido violación al Derecho a la Defensa, la contravención a normas de Orden Público, sea procesal o sustantivas, así como también, examinar si han acatado los criterios jurisprudenciales del Tribunal Supremo de Justicia, de cuya revisión y examen, esta alzada observa que no existe contravención alguna que hagan necesario de algún pronunciamiento por parte de esta instancia superior. En consecuencia, vista la no formalización del recurso de apelación, aunado a que no consta en autos violación a normas de orden público, ni a criterios jurisprudenciales de la Sala de Casación Social y de la Sala Constitucional de nuestro Máximo Tribunal, necesariamente debe declararse la perención del recurso, Y ASÍ SE DECIDE. DECISIÒN Por las consideraciones anteriores, este Juzgado Superior del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara PERECIDO el Recurso de Apelación intentado por el ciudadano IBRAIN MANUEL TOVAR MENDOZA, plenamente identificada en autos, contra la sentencia dictada en fecha 06 de julio del año en curso por el Juzgado del Municipio Jiménez. Perecido como se encuentra el presente recurso, se deja sin efecto el acto fijado para el día de la celebración de la Audiencia, sobre oír la opinión de la niña ISBRANYELI LISBETH TOVAR MENDEZ. Remítase el presente expediente al Tribunal de origen. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior del Circuito Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquisimeto, a los dieciocho (18) días del mes Septiembre del año 2009. Años: 199º de la Independencia y 150º de la Federación. EL JUEZ SUPERIOR ALBERTO HERRERA CORONEL LA SECRETARIA Abg. OLGA M. OLIVEROS G. En esta misma fecha se registró bajo el número 77-2009, y se publicó a las 12:00 P.M. LA SECRETARIA Abg. OLGA M. OLIVEROS G. KW02-R-2009-00007.