TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal de Control de Barquisimeto
Barquisimeto, 21 de Enero de 2010
199º y 150º

ASUNTO PRINCIPAL : KP01-P-2008-006111
ASUNTO : KP01-P-2008-006111

Recibido el presente asunto procedente de la Corte de Apelaciones este tribunal pasa a emitir un nuevo pronunciamiento en los siguientes términos: Vista la solicitud de entrega de vehículo que cursa en el presente asunto, así como los escritos presentados por el solicitante PEDRO JOSE JIMENEZ titular de la cédula de identidad Nº V-2.187.081, asistido por el Abg. Felix Silva Inscripto en el I.P.S.A. Nº 92.131, este Tribunal de Control No.6 pasa a decidir en los siguientes términos:

Del presente asunto se desprende las siguientes actuaciones:

Acta Policial que riela al folio 27 del asunto en la que se deja constancia que uncionarios policiales adscritos a la Comisaría Policial “ Sucre” que encontrándose de labores de patrullaje punto a pie en el mercado popular terepaima ubicado en la carrera 27 entre calles 35 y 36 cuando se le acerco un ciudadano que quedo identificado como Jiménez Pedro José titular de la cédula de identidad Nº 2.187.081, el cual le informo que en la aparte interna del Mercado Terepaima (Estacionamiento) vehiculo con las siguientes Malibu Classic marca chevrolet, placa PAI-53N, de color amarillo y verde que es parecido al que le fue hurtado en la población de cabudare en fecha 5 de Julio del 2007 por lo que los funcionarios procedieron a trasladarse al sitio indicado, donde observaron al vehiculo estacionado con las características descritas, posteriormente a esta información se presento un ciudadano quien dijo ser y llamarse Vargas Rojas Servando José titular de la cédula de identidad Nº 11.264.929 quien manifestó ser el propietario de dicho vehiculo por lo que los funcionarios actuantes le exigieron la documentación del vehiculo y de su persona conforme a lo establecido en la ley, asimismo se verifico por el Sistema SIPOL de servicio de Emergencia Lara 171, indicándoos el vehiculo no presentaba solicitud alguna, posteriormente fue verificado a través del serial de carrocería Nº AD29LGV118771 por el carnet de circulación, indicándose que dicho vehiculo se encontraba sin novedad ya que la chapa de carrocería se encontraba oxidada y no eran visibles los números de carrocería, se realizo igualmente una inspección de vehiculo no encontrándose nada proveniente del delito. Acto seguido el vehiculo fue trasladado a la sede de la Comisaría Sucre.

Riela inserto al folio 15 Experticia Grafotecnica signada con el Nº 9700-GTD-1316-08 realizada por la ciudadana LICDA. CLARET SILVA y el AGENTE RAMON SANCHEZ, expertos designados para practicar peritación del Certificado de Registro de vehiculo signado con el Nº 1D29VFV106619-1-1, soporte en el cual se describe un vehiculo: Placa: KAP05Z, Serial de Carrocería: 1D29VFV106619, Serial de Motor: VFV106619, Marca: CHEVROLET, Modelo: MALIBU, Año: 1976, Color: AMARILLO, Clase: AUTOMOVIL, Tipo: SEDAN, Uso: PARTICULAR, Dado a los 4 días del mes de Octubre de 2000, Nº de Autorización: 407VDV201224, del cual se concluyo que el Certificado de Registro de Vehiculo signado con el Nº 1D29VFV106619-1-1, soporte Nº 2877276, a nombre de JIMENEZ PEDRO JOSE, cédula o Rif: V2187081, calificado Dubitado, es Autentico.

Riela al folio 2 Auto de Negativa de Entrega de Fecha Veintinueve de Marzo del 2008la Fiscal Tercero del Ministerio Público en vista de la Solicitud de entrega de vehiculo formulada ante dicho despacho por el ciudadano PEDRO JOSE JIMENEZ respecto a la entrega del vehiculo incurso en la presente causa, en el cual el Fiscal del Ministerio Público negó al señalar que la Chapa de Carrocería 1D29LGV118771 es Falsa, Chapa Body 1D29LGV118771 Falsa, serial de chasis 1D29LGV118771 se encuentra falsa, serial de Motor K1111OMJ, es Original, según lo que se desprende de la Experticia de Reconocimiento de Seriales Nº 9700-056-237-04-08 de fecha 28-04-08 suscrita por el funcionario JECSEL TERSEK adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas.

Riela al folio 25 Experticia de Reconocimiento de Seriales de fecha 28 de Abril del 2008 suscrita por el funcionario JECSEL TERSEK adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas realiza al vehiculo objeto de investigación de la presente causa en la cual se desprende las siguientes conclusiones: Chapa de Carrocería tablero FALSA, Chapa de carrocería Body Falsa, Serial de Chasis Falso, se reactivo y no se logro observar el serial original, Serial de Motor ORIGINAL.

Ahora bien, de la revisión de las presentes actuaciones se observa que solo existe un solicitante, que es el ciudadano PEDRO JOSE JIMENEZ . Si bien es cierto la experticia nos revela que estamos en presencia de un vehículo con seriales alterados, lo que impide hacer una entrega definitiva, no es menos cierto, que existe la presunción, salvo prueba en contrario, que los documentos presentado por el solicitante y del cual se hace referencia, lo que aporta a este Tribunal es la buena fe del solicitante en la compra del Vehículo que posteriormente resulta con sériales adulterados.

En tal sentido el Código Civil en el artículo 772 establece que la posesión es legítima cuando es continúa, no interrumpida, pacífica, pública, no equivoca y con intención de tener la cosa como suya propia, por lo que en el presente caso se presume que ha poseído de buena fe desde la fecha de la adquisición del vehículo, en consecuencia, este juzgador considera procedente con fundamento a las consideraciones anteriormente expuestas así como el criterio sostenido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia la cual estableció “ a quienes habiendo acudido al Juez de Control a solicitar su devolución, demuestren en prima facie ser propietario o poseedores legítimos y mas adelante continua la sentencia … en los casos de los vehículos automotores, resulta obligatoria su devolución a quienes exhiban la documentación expedidas por las autoridades administrativas de transito..” , hacerle la entrega en calidad Depósito, con la advertencia que no puede realizar ningún acto de comercio con el vehículo y el mismo es objeto de una investigación que continuará haciendo la vindicta publica, por lo que debe ser puesto a la orden de la Fiscalía o del Tribunal al momento que lo requiera.

DECISIÓN
Por las razones expuestas, este Tribunal de Control No.6 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela acuerda: Primero: Hacer la ENTREGA del vehículo antes identificado EN CALIDAD DE DEPÓSITO de conformidad con lo establecido en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano PEDRO JOSE JIMENEZ del vehiculo : Placa: KAP05Z, Serial de Carrocería: 1D29VFV106619, Serial de Motor: VFV106619, Marca: CHEVROLET, Modelo: MALIBU, Año: 1976, Color: AMARILLO, Clase: AUTOMOVIL, Tipo: SEDAN, Uso: PARTICULAR,
Segundo: Oficiar al Estacionamiento la Concordia de este estado, que por decisión de esta misma fecha se acordó la entrega del vehículo : Placa: KAP05Z, Serial de Carrocería: 1D29VFV106619, Serial de Motor: VFV106619, Marca: CHEVROLET, Modelo: MALIBU, Año: 1976, Color: AMARILLO, Clase: AUTOMOVIL, Tipo: SEDAN, Uso: PARTICULAR al mencionado ciudadano en calidad de depósito. Notifíquese a las Partes, ofíciese a la Fiscalía del Ministerio Público. Regístrese. Cúmplase.

ABG. ALICIA OLIVARES MELENDEZ

Juez Primero en funciones de Control

El Secretario.