REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TRUJILLO TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE PENA Y MEDIDAS DE SEGURIDAD Trujillo, 19 de Febrero del 2010 199º y 150º ASUNTO PRINCIPAL : TP01-S-2002-000443 ASUNTO : TP01-P-2003-000280 Vista la solicitud presentada en relación con el penado DAVID JOSE ANGARITA CONTRERAS, para la obtención de la fórmula alternativa de cumplimiento de pena, de libertad condicional, este juzgador, para decidir observa: Revisión del tiempo de pena cumplido: El penado DAVID JOSE ANGARITA CONTRERAS, según el último cómputo de pena que cursa en actas, para el día 12 DE OCTUBRE DE 2009, tiene cumplidas dos terceras partes de la pena principal. Tal circunstancia, permite la procedencia de la petición del otorgamiento de la fórmula alternativa de cumplimiento de pena solicitada, dado que el mismo procede cumplidos como hayan sido dos tercios de la pena conforme a lo establecido en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal. Revisión de Requisitos: Una vez revisadas las actuaciones y recaudos contentivos de los requisitos legales para el otorgamiento del mismo, se determinó lo siguiente: 1.- La propuesta para la libertad condicional fue realizada por su delegada de prueba mediante comunicación N° 0094, avalada por el director del Centro de Tratamiento Comunitario “JUAN TOVAR GUEDEZ” del Estado Táchira. 2.- Del Informe técnico debidamente emitido por el Centro de Tratamiento Comunitario “JUAN TOVAR GUEDEZ” del Estado Táchira, anexo a la propuesta de Libertad Condicional, se aprecia que el penado de autos se encuentra actualmente en grado de supervisión mínima. 3.- Igualmente, de dicho informe se desprende que el pronóstico es favorable, atendiendo las recomendaciones que se formulan en el mismo 4.- Se ha constatado que el referido ciudadano no presenta antecedentes penales por caso anterior o posterior al que actualmente se ejecuta, ni presenta revocatoria de alguna fórmula alternativa de cumplimiento de pena, que hubiere sido decretada con anterioridad por un Juez de ejecución. CONSIDERACIONES DEL TRIBUNAL Para resolver, este juzgador, estima pertinente hacer ciertas consideraciones previas al pronunciamiento: Tomando en consideración lo establecido en el artículo 272 de la Constitución Nacional que establece “…En todo caso, las fórmulas de cumplimiento de pena no privativas de la libertad se aplicaran con preferencia a las medidas de naturaleza reclusoria…”, conjuntamente con las resultas del informe técnico realizado al penado, quien decide, estima que en el presente caso están dadas las condiciones exigidas por el legislador para considerar procedente el otorgamiento del beneficio de Libertad Condicional solicitado, en virtud de que el penado DAVID JOSE ANGARITA CONTRERAS, ha demostrado progresividad conductual, que cuenta con hábitos laborales, apoyo familiar, metas factibles de cumplir y muy especialmente una conducta adecuada durante el cumplimiento de la pena, circunstancias estas que se encuentran plasmadas en el informe técnico supra descrito y que permiten concluir que el referido penado se encuentra con plena disposición para su readaptación social, con lo que se estaría cumpliendo con lo exigido en el artículo 2 de la Ley del Régimen Penitenciario para el otorgamiento de la referida fórmula alternativa de cumplimiento de pena. En consecuencia, se considera procedente el otorgamiento de la Libertad condicional, conforme lo establecido en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, lo cual implica la imposición de las siguientes condiciones: 1.-Obligación de presentarse por ante un Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira una vez cada seis (06) meses; así como ante la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Táchira, con la frecuencia que el Delegado de Prueba lo considere necesario. 2.- Obligación de observar buena conducta dentro de la comunidad donde reside. 3.- Obligación de mantenerse laboralmente activo. 4.- Prohibición de Ausentarse de la Jurisdicción del Estado Táchira sin previa autorización de este Tribunal. 5.- Prohibición de consumo de bebidas alcohólicas o cualquiera de las sustancias estupefacientes y psicotrópicas existentes. 6.-Cumplir con las normas y proceso de orientación que le brinde el Delegado de Prueba. Por último, es importante advertir al penado que el incumplimiento de cualquiera de las condiciones impuestas en esta decisión o las que imponga el delegado de prueba dará lugar a la revocatoria de la fórmula alternativa de cumplimiento de pena; igualmente, cuando por la comisión de un nuevo delito sea admitida acusación en su contra, todo ello conforme al artículo 511 eiusdem. Y así se decide.- DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Función de Ejecución Nº 03 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, Primero: ACUERDA OTORGAR la fórmula alternativa de cumplimiento de pena de LIBERTAD CONDICIONAL al ciudadano DAVID JOSE ANGARITA CONTRERAS, titular de la Cédula de Identidad N° 14.149.175, conforme a lo establecido en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con los artículos 61 y 69 de la Ley del Régimen Penitenciario. Segundo: Se imponen las siguientes obligaciones: 1.-Obligación de presentarse por ante un Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira una vez cada seis (06) meses; así como ante la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Táchira, con la frecuencia que el Delegado de Prueba lo considere necesario; 2.- Obligación de observar buena conducta dentro de la comunidad donde reside; 3.- Obligación de mantenerse laboralmente activo; 4.- Prohibición de Ausentarse de la Jurisdicción del Estado Táchira, sin previa autorización de este Tribunal; 5.- Prohibición de consumo de bebidas alcohólicas o cualquiera de las sustancias estupefacientes y psicotrópicas existentes; 6.-Cumplir con las normas y proceso de orientación que le brinde el Delegado de Prueba. Tercero: Se acuerda hacer la advertencia al penado que el incumplimiento de cualquiera de las condiciones impuestas en esta decisión o las que imponga el delegado de prueba dará lugar a la revocatoria de la fórmula alternativa de cumplimiento de pena; igualmente, cuando por la comisión de un nuevo delito sea admitida acusación en su contra, todo ello conforme al artículo 511 eiusdem. Cuarto: Líbrese la correspondiente boleta de Libertad dirigida al Centro de Tratamiento Comunitario “JUAN TOVAR GUEDEZ” del Estado Táchira. Impóngase al penado de la presente decisión, a través de un Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira a tal efecto remítase compulsa de lo correspondiente para la vigilancia penitenciaria, para que concurra ante ese despacho. Notifíquese al Ministerio Público y la defensa. Ofíciese a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Táchira informando sobre lo resuelto y remitiendo certificación de la presente decisión de la decisión. Publíquese, regístrese. Cúmplase. El Juez de Ejecución N° 3, MIGUEL HERNÁNDEZ SALINAS. La Secretaria, LAURA ARAUJO PILYPIUK.