REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo Trujillo, doce de febrero de dos mil diez 199º y 150º SENTENCIA ASUNTO Nº TP11-L-2010-000098 PARTE ACTORA: JORGE ALFONSO VALERO CARRILLO ABOGADO APODERADO DE LA PARTE ACTORA: ONEIDA SIERRALTA MENDEZ PARTE DEMANDADA: PROTECCIÓN DE LOS ACTIVOS INDUSTRIALES (PAICA) representada legalmente por el ciudadano AURELIO GONZALEZ MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMÁS BENEFICIOS LABORALES En fecha, tres de febrero de dos mil diez, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Trujillo, de conformidad con el Artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y Visto el anterior libelo de la demanda y sus recaudos, presentada por la Abogada: ONEIDA SIERRALTA MENDEZ, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 103.146, actuando como procuradora de trabajadores y apoderada Judicial del ciudadano: JORGE ALFONSO VALERO CARRILLO, titular de la cédula de identidad Nº V-9.495.585, contra la empresa PROTECCIÓN DE LOS ACTIVOS INDUSTRIALES (PAICA) representada legalmente por el ciudadano AURELIO GONZALEZ, por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y DEMÁS BENEFICIOS LABORALES; este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Trujillo, de conformidad con el Artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, ordena subsanarlo por cuanto observa que no cumple con lo establecido en el Artículo 123 Numeral 3° de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en los siguientes términos: NUMERAL 3°: “En cuanto a la dirección de la demandada este deberá ampliarla en el sentido de indicar nombre del Edificio, numero e identificación. En tal sentido se ordena a la parte actora corrija el libelo de demanda dentro del lapso de los dos (2) días hábiles siguientes a que conste en autos la certificación del secretario de la practica de la notificación presentando escrito libelar subsanado, con todos los requisitos señalados en el Artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; caso contrario, se declarará la INADMISIBILIDAD de la demanda, conforme a lo establecido en el Articulo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Ttranscurrido dicho lapso sin que la parte demandante haya consignado la subsanación ordenada este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara INADMISIBLE EL PRESENTE LIBELO DE DEMANDA, por no haber consignado la parte demandante el libelo de demanda debidamente subsanado conforme a lo a lo establecido en el articulo 124 de la ley orgánica Procesal del Trabajo; pudiendo la parte demandante interponer nuevamente el libelo de demanda al día hábil siguiente al de hoy, una vez corregido lo aquí indicado, e igualmente podrá la parte demandante apelar de la presente decisión. Dado, firmado y sellado, en el día de hoy 12 de febrero de 2.010. A los 199 años de la independencia y 150 de la federación. Regístrese y Publíquese. Abg. Ana R.Guedez Jueza de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo Abg. ASTRID LEON Secretaria La secretaria deja constancia que en el mismo día y hora se publico la presente sentencia. Secretaria Abg. ASTRID LEON