REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL
CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA

Barquisimeto, 03 de Febrero de 2010.

Años199º y 150º.
ASUNTO PRINCIPAL: KP01-P-2010-000594.

JUEZ: ABG. Amelia Jiménez García.
SECRETARIA: Diana Núñez.
ALGUACIL: JOSE PINEDA
IMPUTADO: LUIS ENRIQUE SUAREZ, titular de la cédula de identidad Nº 17.101.120, venezolano, de 32 Años, natural de Barquisimeto, Estado Lara, nacido en fecha 20/04/77, de estado civil: soltero, grado de instrucción analfabeta, de profesión u oficio obrero, hijo de Carmen Cecilia García y Natividad Suárez, residenciado en la vía de San Miguel, Municipio Jiménez, antes del caserío Las Tablas a un kilómetro de la Cooperativa de alimentos Volcancito, Teléfono: No tiene. (Verificado en el Sistema Juris 2000 y no registra otra causa).
FISCAL 6 DEL M.P.: Abg. Gabriel Pérez
DEFENSA PRIVADA Abg. Francisco Mata, IPSA Nº 133.259, domicilio procesal en calle 24 entre 17 y 18, Edificio Lany, piso 2, oficina 22, teléfono: 0416-0535107
DELITO: Porte Ilícito de Arma de Fuego y Resistencia a la Autoridad, previsto y sancionado en el Art. 277 y 218 del Código Penal.

Fundamentación de Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad Conforme al Artículo 256 Ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, Otorgada en audiencia del 373 del Ejusdem de fecha 02-02-2010.


Corresponde a este Tribunal de Control Nº 3, fundamentar Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad, prevista en el Artículo 256 Ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal dictada en Audiencia de Presentación, conforme al Articulo 373 Ejusdem, celebrada en fecha 02 de febrero de 2010, en los términos siguiente:

A LOS FINES DE DECIDIR EL TRIBUNAL OBSERVA:

PRIMERO: De la revisión de las Actas Policiales, que presenta el Ministerio Público las cuales sirven de fundamento a objeto de presentar al ciudadano pre-identificado en el presente asunto, que corren insertas en los folios 02 al 11 y que contiene las circunstancias de modo, tiempo y lugar de la aprehensión del imputado, se observa que dicha aprehensión fue realizada cumpliendo los extremos que contempla el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, siendo que fue aprehendido en flagrancia, es decir en plena ejecución del delito.-

Establece el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal:

“Artículo 248. Definición. (…), se tendrá como delito flagrante el que se esté cometiendo o el que acaba de cometerse (…).-
(…) En estos casos, cualquier autoridad deberá, y cualquier particular podrá, aprehender al sospechoso, siempre que el delito amerite pena privativa de libertad (…), quien lo pondrá a disposición del Ministerio Público (…)”

Siendo así, observamos que la aprehensión fue practicada al momento de la ejecución de la conducta desplegada por el imputado.

SEGUNDO: De igual modo, el Artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal establece:
“Artículo 280. Objeto. Esta fase tendrá por objeto la preparación del juicio oral y público, mediante la investigación de la verdad y la recolección de todos los elementos de convicción que permitan fundar la acusación del fiscal y la defensa del imputado.”
Siendo el Ministerio Público quien ejerce la acción penal en nombre del Estado, y quien dirige la investigación, y solicita seguir el proceso por la vía ordinaria, es procedente en derecho acordarlo y así se decide.
TERCERO: Con relación a la medida de coerción personal, a imponer al imputado, debemos analizar el contenido del Artículo 250 de texto adjetivo:
Observa este tribunal, que de las actas se evidencia la existencia de un hecho punible que merece pena privativa de libertad y no se encuentra evidentemente prescrito, tratándose de los delitos de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO y RESITENCIA A LA AUTORIDAD, previstos y sancionados en los Artículos 277 y 218 del Código Penal, aunado a las circunstancias según lo esbozado por el representante Fiscal, dentro de lo que configuran las investigaciones adelantadas, existen fundados elementos de convicción para estimar la posible participación del Ciudadano: IMPUTADO: LUIS ENRIQUE SUAREZ, titular de la cédula de identidad Nº 17.101.120, en los hechos punibles investigados como se desprende de las actuaciones policiales, levantadas por Funcionarios del Destacamento de Comandos Rurales de la Guardia Nacional Bolivariana, de fecha 01 de Febrero de 2010, siendo necesario el aseguramiento de este ciudadano al proceso, tomando en consideración la entidad del delito, y en este caso en concreto, considera quien decide procede al juzgamiento en libertad, esto como garantía recogida por los Tratados y Pactos Internacionales suscritos y ratificados por Venezuela. Procediendo solo excepcionalmente las medidas coercitivas de privación o limitación a la misma, cuando los requisitos de procedencia de conformidad con lo establecido en los Artículos 250, 251 y 253 del Código Orgánico Procesal Penal, no se encuentran configurados en su totalidad, y su aseguramiento al proceso se puede garantizar con la medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad menos gravosa, con relación al Ciudadano: LUIS ENRIQUE SUAREZ, titular de la cédula de identidad Nº 17.101.120, es por lo que se le impone Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad de , prevista en el Articulo 256 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, presentación cada Quince (15) días, por ante la Taquilla de Presentación de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara y prohibición de acercarse a la víctima. Y ASI SE DECIDE.

DISPOSITIVA:

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nº 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos:

PRIMERO: De conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA CON LUGAR LA APREHENSIÓN FLAGRANTE del Ciudadano: LUIS ENRIQUE SUAREZ, titular de la cédula de identidad Nº 17.101.120, por la presunta comisión de los delitos de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previstos y sancionados en los Artículos 277 y 218 del Código Penal.
SEGUNDO: Acuerda se siga la presente causa por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme al Artículo 280 Y 281 del Código Orgánico Procesal Penal.
TERCERO: Se impone al Ciudadano: LUIS ENRIQUE SUAREZ, titular de la cédula de identidad Nº 17.101.120, Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad, prevista en el Articulo 256 ordinal 3ero del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, presentación cada Quince (15) días, por ante la Taquilla de Presentación de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara.
Todo conforme al contenido de los artículos 248, 280, 281, 256 del Código Orgánico Procesal Penal.
Regístrese, Publíquese, Notifíquese, Cúmplase.-

La Jueza de Control Nº 3

Abg. Amelia Jiménez García.