República Bolivariana de Venezuela Circuito Judicial Penal del Estado Lara Tribunal de Juicio Barquisimeto, 17 de Febrero de 2010 Años: 199º y 150º ASUNTO PRINCIPAL: KP01-P-2009-008797 Vista la solicitud de Revisión de la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad presentada por la Abg. Luisa Oribio Salinas, en su condición de Defensora Pública Penal Ordinario, de los acusados LUIS ALFREDO MENDOZA JIMENEZ y JOSÉ LUIS CRESPO SÁNCHEZ a quienes se les sigue la presente causa por la comisión del delito de: Lesiones Personales previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal. Este Tribunal pasa a decidir en los términos siguientes: A los precitados encausados se les decreto en fecha 13-10-2009 en Audiencia para calificar las circunstancias de aprehensión del imputado una Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad consisten en presentación cada quince (15) días ante la taquilla de presentación de imputados conforme a lo previsto en el ordinal 3º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Realizadas las consideraciones anteriores en cuanto a los actos desarrollados a lo largo del proceso corresponde a este Tribunal emitir pronunciamiento, respecto a la solicitud de Revisión de la Medida Cautelar Sustitutiva de Privación Judicial Preventiva de Libertad peticionado por la Luisa Oribio Salinas, en su condición de Defensora Pública Penal Ordinario, de los acusados LUIS ALFREDO MENDOZA JIMENEZ y JOSÉ LUIS CRESPO SÁNCHEZ, identificados en autos en los siguientes términos: Establece el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal: Artículo 264.- Examen y Revisión. “El imputado podrá solicitar la revocatoria o sustitución de la medida judicial de privación preventiva de libertad las veces que lo considere pertinente. En todo caso el juez deberá examinar la necesidad del mantenimiento de las medidas cautelares cada tres meses, y cuando lo estime prudente las sustituirá por otra menos gravosa…” Asimismo nuestro Código Orgánico Procesal Penal consagra como uno de los Principios y Garantías Procesales del sistema penal venezolano, la Afirmación de Libertad, según el cual las disposiciones que autorizan preventivamente la privación o restricción de la libertad o de otros derechos del imputado, o su ejercicio, tienen carácter excepcional, solo podrán ser interpretadas restrictivamente, y su aplicación debe ser proporcional a la pena o medida de seguridad que pueda ser impuesta en la definitiva, principio éste que debe necesariamente concatenarse con el Estado de Libertad y Proporcionalidad señalados en los artículos 243 y 244 de la citada norma adjetiva vigente, con base a los cuales se ordenó la aplicación de Medida Cautelar por este Juzgado en su debida oportunidad. Igualmente indica el principio de proporcionalidad de las medidas de coerción personal (privativas y menos gravosas), que las mismas no pueden sobrepasar la pena mínima prevista para el delito, ni exceder del plazo de dos años (cuando la pena sea igual o inferior a este lapso), además contempla la posibilidad de prorrogar su vigencia cuando de manera excepcional concurran circunstancias graves que a juicio del tribunal las justifiquen. Considera este Tribunal para decidir la ampliación del lapso de presentaciones que como Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad fue impuesta a los justiciables, que de la revisión efectuada al sistema Juris 2000 se evidencia que los ciudadanos LUIS ALFREDO MENDOZA JIMENEZ y JOSÉ LUIS CRESPO SÁNCHEZ han cumplido con el régimen de presentación y no han incurrido en nuevos hechos punibles, en atención a lo cual se verifica que han demostrado su voluntad de someterse al proceso penal, haciéndose procedente ampliar el lapso de presentaciones acordado a una vez cada treinta (30) días ante la taquilla de presentación de imputados, modificándose en consecuencia la condición impuesta en el ordinal 3º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.- DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara PROCEDENTE la revisión de la medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad, decretada en contra de los ciudadanos LUIS ALFREDO MENDOZA JIMENEZ y JOSÉ LUIS CRESPO SÁNCHEZ, ampliándose el régimen de presentaciones dictado en su oportunidad como parte de la medida de coerción personal impuesta, quedando obligados a presentarse cada treinta (30) días ante la taquilla de presentación de imputados, modificándose en consecuencia la condición impuesta en el ordinal 3º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase. EL JUEZ PRIMERO DE JUICIO, ABG. OSWALDO J. GONZALEZ ARAQUE LA SECRETARIA