REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Control de Barquisimeto Barquisimeto, 07 de Junio de 2010.- 200º y 151º ASUNTO PRINCIPAL: KP01-P-2010-003585 FUNDAMENTACIÓN DE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD Y PROCEDIMIENTO ORDINARIO. JUEZ: ABG. ANAIZIT GARCIA SORGE IMPUTADO(s): 1.- VICTOR ALFONSO DURAN SUAREZ, cédula de identidad Nº V.-21.505.929 (se deja constancia que tiene físico de la cedula de identidad), natural de Barquisimeto estado Lara, nacido en fecha 27.08.1989, de 20 años de edad, Venezolano, Soltero, de Ocupación caletero, hijo de Rosa Virginia Suárez y Freddy José Duran, grado de instrucción 1 año de bachillerato, residenciado en Urbanización la Carucieña sector 01 avenida 04 vereda 21 casa Nº 23. Teléfono: 0416.125.46.01. Fue revisado por el Sistema Informático: No tiene otro asunto registrado. 2.- ANDERSON JOSE MONSALVE RAMOS, cédula de identidad Nº V.-22.188.347 (se deja constancia que tiene físico de la cedula de identidad), natural de Barquisimeto estado Lara, nacido en fecha 18.01.1992, de 18 años de edad, Venezolano, Soltero, de Ocupación Chofer, hijo de Brenda Ramos y de Pablo Francisco Monsalve, grado de instrucción 1º año de bachillerato, residenciado en Urbanización la Carucieña avenida 04 vereda 16 casa Nº 05. Teléfono: 0426.852.98.06. Se deja constancia que el imputado aparece registrado sol por el presente asunto. portador de la cédula de identidad No. 21.505.929 DEFENSA TECNICA: ABG. TIBISAY SANCHEZ FISCAL Nº11: ABG. MARYERI MONTESINOS VICTIMA: ESTADO VENEZOLANO DELITOS: POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Corresponde a este Tribunal fundamentar decisión tomada en esta misma fecha, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, lo cual se hace de la siguiente manera. En audiencia de esta misma fecha siendo el día y la hora fijados para realizar Audiencia de conformidad con lo establecido en el Art. 373 del COPP, se constituyó este Tribunal de Control N° 3 seguidamente se procede a verificar la presencia de las partes y se deja constancia de que comparecen las partes convocadas. Acto seguido la ciudadana Juez de la República informa a las partes que deberán guardar la debida compostura ante la solemnidad del acto, da inicio a la audiencia y concede la palabra al concede la palabra al Fiscal 11º del Ministerio Público expuso al Tribunal en forma oral, las circunstancias de tiempo, modo y lugar en las cuales tuvo lugar la aprehensión de los ciudadanos VICTOR ALFONSO DURAN SUAREZ y ANDERSON JOSE MONSALVE RAMOS, antes Identificado y precalifica los hechos los delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la LOCTISEP. A los fines previstos en el articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal Solicitó al Tribunal se decrete la Aprehensión como Flagrante de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal ejusdem, se prosiga la causa por el Procedimiento Ordinario y solicita Medida cautelar presentación cada 30 días conforme a lo establecido en el articulo 256 ordinal 3 del COPP. Así mismo indico que la prueba de orientación arrojo peso neto 01, 9 gramos de Marihuana. Es todo. Seguidamente el ciudadano Juez, explicó al imputado VICTOR ALFONSO DURAND SUAREZ y ANDERSON JOSE MONSALVE RAMOS, antes Identificado, el significado de la presente audiencia, asimismo lo impuso del precepto constitucional que lo exime de declarar en causa y contra sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad de su cónyuge si la tuviere o de su concubino, de conformidad con el numeral 5° del artículo 49 constitucional, le informó que su declaración no es un objeto de prueba sino un medio para su defensa, que con ella puede desvirtuar si fuere el caso la imputación que le ha hecho en la audiencia el Ministerio Público, le informó sobre los hechos por los cuales el Ministerio Público lo presenta detenido en la audiencia y le explicó las circunstancias que para éste influyeron en la calificación jurídica, así mismo le informo sobre las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso y su oportunidad procesal, le hizo lectura del precepto jurídico aplicable y le preguntó seguidamente si está dispuesto a declarar, a lo que el imputado plenamente identificado manifestó a viva voz: “ no deseo declarar”. Es todo. Seguidamente se le cede la palabra a la defensa: solicito el procedimiento Ordinario y por la entidad del delito solicito se imponga la medida de la establecido en el artículo 256 ordinal 3 del COPP, solicito se realice peritaje psiquiátrico y psicológico. Es todo.. Es todo”. A tal efecto, el artículo 44.1 de la Carta Magna establece los supuestos bajo los cuales se legitima una aprehensión policial, siendo que en el caso de autos, se cumple con una aprehensión de flagrancia en los términos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. Acordándose la aplicación del procedimiento ORDINARIO conforme a los artículos 280 y stes eiusdem. Y ASÍ SE ORDENA.- Así mismo, se observa que en cuanto a la medida de coerción personal, se estima que es imprescindible, mantener vinculado al proceso a los imputados de autos, y estimando la comisión de un hecho punible, merecedor de pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita así como considerando suficientes elementos de convicción para estimar la vinculación de los imputados con los hechos investigados, así como la ausencia de elementos de convicción para estimar la existencia de peligro de fuga y de obstaculización en la búsqueda de la verdad. Por ende, este Tribunal estima pertinente y suficiente la aplicación de la medida cautelar sustitutiva de libertad contenida en el artículo 256, 3 del COPP como es la presentación cada 30 días ante la taquilla de presentación de este Circuito. Y ASÍ SE DECLARA.- DISPOSITIVA Por todos los elementos antes analizados, este Tribunal de Control No. 03, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: 1.- DECLARA con lugar la aprehensión en flagrancia de conformidad con el ordinal 1º del artículo 44 de la Constitución y el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. 2.- Se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal. 3.- Se acuerda la medida Cautelar a VICTOR ALFONSO DURAN SUAREZ y ANDERSON JOSE MONSALVE RAMOS, de conformidad con el articulo 256 ordinal 3 del COPP como es la presentación cada 30 días ante la taquilla de presentación de este Circuito. NO se acuerda notificaciones de las partes por publicarse el mismo día de la audiencia. Dada, firmada y sellada en la Sala de audiencias a los siete (07) del mes de junio de 2010. Año 200 y 151º. LA JUEZ DE CONTROL Nº 03 ABG. ANAIZIT GARCIA SORGE