REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
EN SU NOMBRE
TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE
VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN FUNCIONES DE
CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS DEL CIRCUITO
JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TRUJILLO
TRUJILLO, 01 de Marzo de 2010
199º y 151º
ASUNTO PRINCIPAL : TP01-S-2010-000287
ASUNTO : TP01-S-2010-000287
RESOLUCIÓN DE AUDIENCIA
DE PRESENTACIÓN DE IMPUTADO
En la ciudad de Trujillo, estado Trujillo, en horas del día de hoy lunes 01 de marzo del 2010, siendo las 02:00 PM, siendo la oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia de Presentación de Imputado en la causa seguida al ciudadano ISIDRO RIVAS, se constituyó este Tribunal Segundo de Violencia Contra la Mujer en funciones de Control Audiencia y Medidas, a cargo del Juez Abg. José Alberto Berroterán O., acompañado del Secretario de Tribunal Abg. Oscar V. Briceño, a los fines de dar inicio al acto en virtud del escrito de presentación interpuesto por el Fiscal IX del Ministerio Público en contra del Investigado ISIDRO RIVAS por la presunta comisión del delito de ACTOS LASCIVOS, en agravio de la ciudadana …………………….. Seguidamente se verificó la presencia de las partes convocadas al acto, encontrándose presentes: EL FISCAL IX DEL MINISTERIO PÚBLICO ABG. RAFAEL SALAS, EL DEFENSOR PRIVADO ABG. VICENTE CONTRERAS, EL INVESTIGADO ISIDRO RIVAS. Acto seguido se le cedió la palabra al Investigado quien nombra en presencia del Tribunal como su defensor privado de confianza para que lo asista en el presente asunto al abogado Vicente Contreras, quien estando presente manifiesta que acepta la defensa y el Investigado y jura cumplir bien y fielmente con los deberes y obligaciones inherentes al cargo. Seguidamente el Juez dio inicio al acto y señaló el motivo de la audiencia y la importancia del acto. Seguidamente le fue cedida la palabra a la Fiscalía, quien narró los hechos ocurridos en fecha 24-02-2010 de conformidad de la Decisión de fecha 20/03/2009 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia para formalizar el acto de imputación en la Audiencia de Presentación se hace una relación sucinta de los hechos ocurridos (SE LE HACE LECTURA DEL ACTA DE DENUNCIA, DEL ACTA POLICIAL, DE SUS DERECHOS COMO IMPUTADO Y DE LAS DEMÁS ACTAS PROCESALES) y se imputa al Ciudadano ISIDRO RIVAS la comisión del delito de ACTOS LASCIVOS, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica Sobre los Derechos de las Mujeres a una vida libre de violencia, en agravio de la ciudadana ALIBETH BELANEA FRANCO SALCEDO, solicito se califique la flagrancia de conformidad con el artículo 93 eiusdem, solicitó se acuerde la aplicación del procedimiento especial de conformidad con el artículo 94 eiusdem en el presente caso y pido se le imponga la MEDIDA CAUTELAR consistente en el reclusión en el hospital psiquiátrico Francisco Sotillo, conforme a lo establecido en el artículo 245 del Código Orgánico Procesal Penal, así como el traslado del imputado a Bello Monte para la práctica de informe médico psiquiátrico, psicológico, neurológico y social forense, tomando en consideración que los días de evaluación son los lunes y jueves, así mismo solicito el traslado del imputado a la medicatura forense de la ciudad de Trujillo a los fines de practicarle examen médico forense. Seguidamente el Juez le impuso al Investigado de los artículos 43 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia del precepto Constitucional consagrado en el artículo 49 ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 130 y 131 del Código Orgánico Procesal Penal, quien se identificó como: ISIDRO RIVAS, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD DE 80 AÑOS, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V- 682224, NACIDO EN FECHA 15-05-1930, DE OCUPACIÓN COMERCIANTE, DOMICILIADO EN CALLE LA CRUZ, CASA SIN NUMERO, CALLEJON MATUSALEN, PARROQUIA LA PUEBLITA, MUNICIPIO RAFAEL RANGEL DEL ESTADO TRUJILLO y expuso: “Me acojo al precepto constitucional”. Acto seguido, la defensa, toma el derecho de palabra quien manifestó: la defensa se opone a la calificación dada por el ministerio público, por cuanto no están dados los supuestos del delito previsto en el artículo 45 de la Ley Orgánico sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia, igual solicito se le imponga una medida cautelar sustitutiva de las establecidas en la ley especial por cuanto mi representado aportó dirección exacta.
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR
Este Tribunal de Control de Violencia contra la Mujer, solicitó información del Sistema Computarizado Juris 2000, sobre las posibles registro por ante el circuito judicial penal del Estado Trujillo, del imputado ISIDRO RIVAS, en donde se evidenció que por ante el juzgado de juicio Nº 2 se le sigue Juicio por el delito de VIOLACIÓN AGRAVADA delito establecido en el artículo 375 numeral 1º en concordancia con el artículo 376 ambos del Código Penal, en perjuicio de la niña de siete (07) meses (para el momento del hecho) por el Tribunal Segundo 2º de Juicio de este Estado Trujillo en la causa Nº TP01-P-2006-890, lo que a la opinión de quien aquí decide AGRAVA LA SITUACIÓN DEL HOY IMPUTADO en la presente causa por advertir este Tribunal, en virtud de lo expuesto por la representación Fiscal, así como lo narrado por la victima ………………… en la denuncia formulada, precalificando el hecho como el delito de VIOLENCIA SEXUAL AGRAVADA EN GRADO DE TENTATIVA delito previsto y sancionado en el artículo 43 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en concordancia con el artículo 80 del Código Penal, por cuanto se trata de un nuevo hecho que lo vincula a la práctica presunta de conductas dirigidas a perjudicar a niñas y adolescentes.
DISPOSITIVA
El Tribunal oídas las exposiciones de las partes y vistas las actuaciones, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PRIMERO: Se califica la detención del ciudadano ISIDRO RIVAS, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD DE 80 AÑOS, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V- 682224, NACIDO EN FECHA 15-05-1930, DE OCUPACIÓN COMERCIANTE, DOMICILIADO EN CALLE LA CRUZ, CASA SIN NUMERO, CALLEJON MATUSALEN, PARROQUIA LA PUEBLITA, MUNICIPIO RAFAEL RANGEL DEL ESTADO TRUJILLO, como flagrante al haberse producido la detención a poco de cometerse el hecho, de conformidad con el artículo 93 de la Ley Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en virtud de lo expuesto por la representación fiscal, así como lo narrado por la victima en la denuncia formulada, se precalifica el hecho como el delito de VIOLENCIA SEXUAL AGRAVADA EN GRADO DE TENTATIVA delito previsto y sancionado en el artículo 43 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en concordancia con el artículo 80 del Código Penal en agravio de ………………….. SEGUNDO: Se ordena la aplicación del procedimiento especial, de conformidad con el artículo 94 de la Ley Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia. CUARTO: Por tratarse de un hecho punible que amerita pena privativa de libertad y al no estar evidentemente prescrita, se le impone al Imputado ISIDRO RIVAS TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V- 682224, la MEDIDA CAUTELAR de RECLUSIÓN en el HOSPITAL PSIQUIÁTRICO FRANCISCO SOTILLO, conforme a lo establecido en el último aparte del artículo 245 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 75 del Código Penal, así como el traslado del imputado a Bello Monte para la práctica de INFORME MÉDICO PSIQUIÁTRICO, PSICOLÓGICO, NEUROLÓGICO Y SOCIAL FORENSE, tomando en consideración que los días de evaluación son los lunes y jueves, así mismo se acuerda el traslado del imputado a la medicatura forense de la ciudad de Trujillo a los fines de practicarle examen médico forense. Líbrese la correspondiente boleta de Reclusión. CUARTO: Se acuerda remitir las presentes actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Publico en su oportunidad legal. QUINTO: Notifíquese a las partes de la siguiente Decisión.
El Juez
Abg. José Alberto Berroterán O.
El Secretario.
Abg. Ana Celina Materano L.