REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL CIRCUITO JUDICIAL PENAL CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA EXTENSION CARORA Carora, 08 de marzo de 2010 Años: 199º y 151º ASUNTO: KP11-P-2009-001595 SENTENCIA CONDENATORIA POR ADMISION DE LOS HECHOS Procede esta Juzgadora a la publicación, del texto integro de la SENTENCIA CONDENATORIA QUE POR EL PROCEDIMIENTO DE ADMISIÓN DE LOS HECHOS, dicto dispositiva del fallo en Audiencia Preliminar de esta misma fecha de acuerdo a lo previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal. CIRCUNSTACIAS OBJETO DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR En la oportunidad en la cual fue celebrada la Audiencia Preliminar en la presente causa, se le concedió la palabra a la Fiscal Octava del Ministerio Público, Abg. Yetzy Gutiérrez quien formuló la Acusación en contra del imputado JULIO EDUARDO GONZÁLEZ PACHECO, cédula de identidad Nº: 8.722.653 por la comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, manifestando la Defensa que su defendido le había manifestado su voluntad de admitir los hechos y en tal sentido solicitaba al Tribunal lo impusiera del Procedimiento por Admisión de los Hechos. El Tribunal una vez analizado el escrito Fiscal y lo expuesto por la Defensa, Admitió Totalmente la Acusación del Ministerio Público y sus Medios de Prueba por ser lícitos, necesarios y pertinentes en la búsqueda de la verdad. En este sentido se le cedió la palabra al acusado , ampliamente identificado en autos, quien previa imposición del Hecho Punible que se le atribuye, de las medidas alternativas a la prosecución del proceso previstas en los artículos 37, 40 y 42, relacionadas con el Principio de Oportunidad, los Acuerdos Reparatorios y la Suspensión Condicional del Proceso respectivamente y del Procedimiento por Admisión de los Hechos dispuesto en el artículo 376 todos del Código Orgánico Procesal Penal, así como del precepto Constitucional consagrado en el Artículo 49 ordinal 5º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que lo exime de declarar en causa propia, manifestó su voluntad de hacerlo, admitiendo los hechos y la calificación jurídica. La Defensa Privada solicitó la aplicación del procedimiento especial por admisión de los hechos previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, solicitando la rebaja de la pena. DE LOS HECHOS ACREDITADOS POR EL TRIBUNAL Una vez oídas las partes y cumplidas las formalidades de Ley, esta Juzgadora estima acreditado en autos que efectivamente en fecha 07-11-09, según consta en Acta de Investigación Penal, los funcionarios adscritos al Destacamento 47, Comando Regional Nº 4 de la Guardia Nacional Bolivariana en el Punto de Control Fijo, ubicado en la carretera Lara Trujillo, siendo aproximadamente las 16:00 horas de la tarde, donde observaron un vehículo con las siguientes características: MARCA FORD, MODELO F-750, COLOR ROJO, PLACAS 22W-NAH, AÑO 1978, SERIAL DE CARROCERIA AJ5U22076, cargado de frutas, verduras y hortalizas, conducido por Oswaldo Adeliz González Pacheco, cédula de identidad Nº 5.348.192, quien viajaba en compañía del ciudadano JULIO EDUARDO GONZÁLEZ PACHECO, cédula de identidad Nº: 8.722.653, indicándole al conductor que se estacionara al lado dercho de la vía, ya que tanto ellos como el vehículo iban a ser objeto de una revisión minuciosa, luego se le pregunto a los ocupantes del vehículo si portaban arma de fuego, manifestando el acompañante que si portaba una pistola la cual entrego y presentaba las siguientes características: TIPO PISTOLA, MARCA BDA, CALIBRE 380, SERIAL 425PY54542, CON CONJUNTO MOVIL DE PIETRO BERETA, CALIBRE 7,65, 01 CARGADOR, 02 CARTUCHOS CALIBRE 32 SIN PERCUTIR Y 06 CARTUCHOS CALIBRE 7,65 SIN PERCUTIR, por lo que le solicitaron el respectivo porte arma, no sin antes verificar a través del sistema Sipol-Guarico no presentaba alguna solicitud, manifestando el ciudadano no poseer dicho documento, por lo que fue detenido. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO El hecho punible que estima acreditado el Tribunal, deriva de lo depuesto por el acusado JULIO EDUARDO GONZÁLEZ PACHECO, cédula de identidad Nº: 8.722.653, y su Defensa, luego de admitir el primero los hechos y la calificación jurídica manifestada por el Ministerio Público como titular de la acción penal pública, así como de la Experticia de Reconocimiento Legal Nº 9700-076-195-09, de fecha 03-12-09, suscrita por Experto Profesional Kerly Velásquez, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas Sub-Delegación Carora, practicada a un arma de fuego TIPO PISTOLA, MARCA BDA, CALIBRE 380, SERIAL 425PY54542, CON CONJUNTO MOVIL DE PIETRO BERETA, CALIBRE 7,65, 01 CARGADOR, 02 CARTUCHOS CALIBRE 32 SIN PERCUTIR Y 06 CARTUCHOS CALIBRE 7,65 SIN PERCUTIR. Experticia de Reconocimiento Técnico y Balístico Nº 9700-127-UBIC-1786-09, de fecha 07 de diciembre de 2009, suscrita por Experto Profesional Fernando Masón, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas Sub-Delegación Carora, practicada a un arma de fuego: TIPO PISTOLA, MARCA BDA, CALIBRE 380, SERIAL 425PY54542, CON CONJUNTO MOVIL DE PIETRO BERETA, CALIBRE 7,65, 01 CARGADOR, 02 CARTUCHOS CALIBRE 32 SIN PERCUTIR Y 06 CARTUCHOS CALIBRE 7,65 SIN PERCUTIR Es menester precisar que la admisión de los hechos, es una forma anticipada de terminación del proceso penal, a la cual puede optar el imputado en esta etapa de la causa, una vez admitida la acusación, que conlleva a quien juzga a imponer la pena pero con la rebaja prevista en el Artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal. El hecho imputado al Acusado es PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, situación que subsumió el Ministerio Público en su acto conclusivo de investigación en el tipo penal establecidos en los artículos 277 del Código Penal, hechos y calificación jurídica aceptada por el acusado de marras quien solicitó la imposición inmediata de la pena. PENALIDAD El Delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, está sancionado con pena prevista de 3 a 5 años de prisión. En aplicación de los artículos 37 del Código Penal, la pena a imponer por los delitos señalados resulta ser de cuatro (4) años. Ahora bien, como fue señalado, el acusado se acogió al procedimiento por admisión de los hechos previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, siendo en consecuencia la pena a imponer por el delito atribuido, rebajada en un medio (1/2), resultando imponer en definitiva, una vez aplicado el artículo 74.4 del Código Penal referente a los atenuantes, la pena de prisión de Un (1) año, seis (6) meses a el acusado JULIO EDUARDO GONZÁLEZ PACHECO, cédula de identidad Nº: 8.722.653, mas las penas accesorias de Ley previstas en el artículo 16 del Código Penal. DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos expuestos, este Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Extensión Carora, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por la Autoridad que le confiere la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Encuentra CULPABLE, al ciudadano JULIO EDUARDO GONZÁLEZ PACHECO, cédula de identidad Nº: 8.722.653, por la comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en consecuencia, SE CONDENA, por el procedimiento de Admisión de los Hechos a cumplir la pena de Un (1) AÑO y Seis (6) meses de prisión, mas las accesorias previstas en el artículo 16 de Código Penal. Todo de conformidad con el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se establece como fecha provisional de finalización de la condena el 03-09-11. TERCERO: Se mantiene la Medida cautelar acordada con anterioridad, en virtud de lo establecido en el artículo 256.3.9 del Código Orgánico Procesal Penal de presentación cada treinta (30) días ante la oficina de alguacilazgo de este Tribunal y prohibición de portar arma de fuego. CUARTO: Se ordena remitir el arma de fuego incautada al DARFA. Remítase copia certificada de la presente Sentencia a la Dirección de Antecedentes Penales, del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, una vez sea declarada definitivamente firme la misma. Publíquese, regístrese y remítanse el asunto al Juez de Ejecución, una vez quede definitivamente firme la presente Sentencia. Se hacen dos ejemplares de un mismo tenor y a los fines de ser agregados a la causa principal y al copiador de sentencias llevados por el Tribunal. Cúmplase.- Juez de Control Nº 11 Abg. Leila Beatriz Ibarra Rojas Secretaria Administrativa KP11-P-2009-001595. SENTENCIA POR ADMISION DE LOS HECHOS. 08-03-10.