REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal de Control de Barquisimeto
Barquisimeto, 15 de noviembre de 2010
200º y 151º

ASUNTO PRINCIPAL : KP01-P-2010-016399
ASUNTO : KP01-P-2010-016399

FUNDAMENTACION DE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD

Corresponde a este Juzgado Noveno en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numeral 9 del Código Orgánico Procesal Penal, Fundamentar la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad, dictada en contra del ciudadano Yimmy José David, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.950.675, por la presunta comisión del delito de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, en los siguientes términos:

PRIMERO: Se recibe el 14/11/10 escrito procedente de la Fiscalía XI del Ministerio Público en el Estado Lara, colocando a disposición del Tribunal al imputado de autos a los efectos de celebrarse audiencia oral de calificación de flagrancia.

SEGUNDO: Se celebró el día de hoy el acto y cedido el derecho de palabra al Fiscal XI del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, expuso las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que se efectuó la aprehensión del imputado, solicitando al Tribunal se ordene la tramitación de la presente causa por las vías del procedimiento penal ordinario conforme a lo dispuesto en el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal, así como el decreto de Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad conforme a lo establecido en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal.

Luego de la imposición del precepto Constitucional contemplado en el numeral 5 del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como de los hechos, calificación jurídica y medida solicitada por el Ministerio Público, el imputado manifestó su voluntad de acogerse al precepto constitucional que lo exime de declarar.

Seguidamente se le cede la palabra a la Defensa Técnica, quien solicita al Tribunal se continúe con la presente causa por el procedimiento penal ordinario, así como el decreto de Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad, sugiriendo la contenida en el numeral 9 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal y la realización de los exámenes médicos establecidos en la ley.

Realizada la audiencia oral conforme a lo dispuesto en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Juzgadora decidió en los siguientes términos:

A.- A los fines procesales consiguientes y por cuanto la detención del imputado de autos, se realizó al amparo del segundo supuesto fáctico establecido en el numeral 1 del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se califica como flagrante su aprehensión, según consta del análisis del acta policial Nº 2760-2010 de fecha 12-11-2010 suscrita por los funcionarios SM/1ra. Luis Alberto Colmenares y SM/3ra. Franklin Coronel Suárez, adscritos al Destacamento Nº 47 del Comando regional Nº 4 de la Guardia Bolivariana de Venezuela, quienes siendo las 03:40 p.m. se encontraban de servicio en el Punto de Control Fijo de Tereque, cuando observan a una persona de masculino que se desplazaba en actitud sospechosa, en atención a ello se le dio voz de alto y al practicársele conforme a lo establecido en el artículo 205 del Código Orgánico Procesal Penal inspección corporal, se ele encontró en el interior del bolsillo derecho del pantalón que vestía, un envoltorio elaborado en material sintético transparente de regular tamaño, contentivo en su interior de restos vegetales de olor fuerte y penetrante, practicándose en el acto su detención por presumirse estar en posesión de sustancias estupefacientes y psicotrópicas.

B.- Tomando en consideración que el Ministerio Público hizo uso de la facultad conferida en el encabezamiento del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, aunado a la procedencia de la misma por no violentarse el derecho a la defensa del imputado de autos, se ordena la tramitación de la presente causa por las vías del procedimiento penal ordinario a tenor de lo establecido en el artículo 280 y siguientes de la citada norma procesal, a los fines de la presentación del acto conclusivo a que hubiere lugar.

C.- Estima el Tribunal que se acreditó la existencia de:

.- Un hecho punible que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como lo es en éste caso el delito de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, verificándose a través del análisis de acta policial Nº 2760-2010 de fecha 12-11-2010 suscrita por los funcionarios SM/1ra. Luis Alberto Colmenares y SM/3ra. Franklin Coronel Suárez, adscritos al Destacamento Nº 47 del Comando regional Nº 4 de la Guardia Bolivariana de Venezuela, quienes siendo las 03:40 p.m. se encontraban de servicio en el Punto de Control Fijo de Tereque, cuando observan a una persona de masculino que se desplazaba en actitud sospechosa, en atención a ello se le dio voz de alto y al practicársele conforme a lo establecido en el artículo 205 del Código Orgánico Procesal Penal inspección corporal, se ele encontró en el interior del bolsillo derecho del pantalón que vestía, un envoltorio elaborado en material sintético transparente de regular tamaño, contentivo en su interior de restos vegetales de olor fuerte y penetrante, practicándose en el acto su detención ya que la sustancia incautada resultó positivo para la droga conocida como marihuana con un peso neto de 7.8 gramos, la cual carece de uso terapéutico, tal como consta en contenido de ensayo de orientación realizado por la experto Wilma Mendoza, adscrita al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas del estado Lara.

.- Fundados elementos de convicción para estimar que el procesado ha sido autor o partícipe en la ejecución del hecho punible objeto de la presente, verificándose del análisis del acta policial Nº 2760-2010 de fecha 12-11-2010 suscrita por los funcionarios SM/1ra. Luis Alberto Colmenares y SM/3ra. Franklin Coronel Suárez, adscritos al Destacamento Nº 47 del Comando regional Nº 4 de la Guardia Bolivariana de Venezuela, quienes siendo las 03:40 p.m. se encontraban de servicio en el Punto de Control Fijo de Tereque, cuando observan a una persona de masculino que se desplazaba en actitud sospechosa, en atención a ello se le dio voz de alto y al practicársele conforme a lo establecido en el artículo 205 del Código Orgánico Procesal Penal inspección corporal, se ele encontró en el interior del bolsillo derecho del pantalón que vestía, un envoltorio elaborado en material sintético transparente de regular tamaño, contentivo en su interior de restos vegetales de olor fuerte y penetrante, practicándose en el acto su detención ya que la sustancia incautada resultó positivo para la droga conocida como marihuana con un peso neto de 7.8 gramos, la cual carece de uso terapéutico, tal como consta en contenido de ensayo de orientación realizado por la experto Wilma Mendoza, adscrita al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas del estado Lara.

.- Estima ésta instancia judicial que la presunción de peligro de fuga consagrada en el artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal, no se verifica en el presente asunto, tomando en cuenta que tiene residencia fija en el país, no presenta asuntos previos por ante los Tribunales del estado Lara, la posible pena a imponer no excede de tres años de privación de libertad, por lo que las resultas del proceso penal no se podrán ver afectadas en caso de quedar el mismo sometido al presente proceso penal en estado de libertad limitada, es por lo que se ordena la imposición de Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad contenida en el numeral 9 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, quedando obligado a comparecer a los actos procesales que requieran su presencia para lo cual será citado, atención al principio de Proporcionalidad de la Respuesta Punitiva del estado. Así se decide.

DISPOSITIVA

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Novena en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 numeral 9 del Código Orgánico Procesal Penal, Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad, en contra del ciudadano Yimmy José David, ut supra identificado, por la presunta comisión del delito de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, ordenándose la tramitación de la causa por las vías del procedimiento penal ordinario, tal como lo establece el artículo 280 y siguientes de la citada norma procesal. Regístrese. Cúmplase.-




CARMEN TERESA BOLIVAR PORTILLA
JUEZ NOVENA DE CONTROL,



LA SECRETARIA,


Carmenteresa.-/