TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Control de la Circunscripción Judicial del estado Lara (Carora)
Carora, 11 de noviembre de 2010
200º y 151º

ASUNTO PRINCIPAL: KP11-P-2009-000480
AUTO FUNDADO DE AUDIENCIA CELEBRADA CONFORME AL ARTÍCULO 46 DEL COPP
En fecha 16-09-2010, se recibe escrito de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, mediante el cual participa a este Tribunal la incomparecencia del probacionario, el ciudadano JOSE LUIS CHIRINOS RODRIGUEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 14.376.681, Venezolano, de 32 años de edad, nacido el 23-07-78, natural de Carora, hijo de Alida Rosa Chrinos y Rafael José Chirinos, estado civil: casado, de profesión u oficio: Comerciante, residenciado en: Sector Las Azules, calle principal, Tolmoca, casa s/n, cerca del CDI, Carora, Estado Lara, teléfono: 0416-5544279-, no ha comparecido a dar inicio al Régimen de Prueba; a tal efecto este Tribunal acuerda fijar audiencia oral de conformidad con el Artículo 46 del Código Orgánico Procesal Penal.
El día 11 de Noviembre de 2010, se constituye en la Sala de Audiencia este Tribunal y se concedió el derecho de palabra, al Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, quien solicitó se escuche al acusado respecto al motivo de su incumplimiento. Posteriormente se concedió la palabra al probacionario quien manifestó libre de apremio y coacción: “No pude ir se presento problemas tenia mi esposa embarazada y ahora he empezado a ir a la UTAPS, Es Todo” Inmediatamente se cede la palabra a la Representación Fiscal quien señaló: “La Fiscalía 25º del Ministerio Público en vista que la victima fue debidamente notificada de conformidad con el articulo 181 del COPP, solicito acuerda la ampliación del Régimen de Prueba por el lapso de un año de conformidad con el artículo 46 ordinal 2 del Código Orgánico Procesal Pena al ciudadano: JOSE LUIS CHIRINOS RODRIGUEZ, asimismo solicito se ratifiquen las medidas de protección impuestas al precitado probacionario en la audiencia preliminar celebrada en la presente causa. Es todo.” Inmediatamente se le cedió el Defensor Público, manifestó: “Me adhiero a lo solicitado por la Fiscalía 25º del Ministerio Publico. Es todo”.
De los elementos que obran en autos, de lo expuesto por las partes y dado que considera quien juzga justificación suficiente para considerar la posibilidad de una ampliación del plazo de prueba, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 46 del Código Orgánico Procesal Penal acuerda ampliar dicho lapso a un (01) año más a fin que el probacionario de autos cumpla con las condiciones impuestas con ocasión a la Admisión de los Hechos realizada, en audiencia Preliminar de fecha 12-11-09, por cuanto el mismo ha demostrado tener inconvenientes serios para no dar cumplimiento a las entrevistas con el Delegado de Prueba, no obstante ha cumplido las condiciones impuestas, circunstancias que se evidencian de los instrumentos consignados en audiencia, y así se decide.
DISPOSITIVA
Por todo lo expuesto este Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA:
PRIMERO: Se acuerda ampliar el plazo de prueba por UN (01) AÑO MÁS, con ocasión a la Admisión de los Hechos realizada por el ciudadano JOSE LUIS CHIRINOS RODRIGUEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 14.376.681, en audiencia Preliminar de fecha 05-02-09, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA Previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de Jenny Josefina García Campos, titular de la cédula de identidad Nº V-17.018.368, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 46 numeral 2º del Código Orgánico Procesal Penal.-
SEGUNDO: se mantienen las condiciones impuestas previstas en el artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales son: 1.- Residir o mantener su residencia en la Jurisdicción de este Tribunal, y en caso de cualquier cambio de dirección necesario deberá participarlo a este Tribunal. 2.- Prohibición de que por si mismo o por terceras personas realice actos de intimidación, persecución u acoso a las victimas o algún integrante de su familia. 3.- Prohibición de Portar de Armas de ningún tipo. 4.- Prohibir o restringir al presunto agresor el acercamiento a la mujer agredida; en consecuencia, imponer al presunto agresor la prohibición de acercarse al lugar de trabajo, de estudio y residencia de la mujer agredida. 5-Prohibición del abuso de Bebidas Alcohólicas y del Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. 6.- Permanecer en un Trabajo o empleo que posee.
La parte dispositiva fue dictada en audiencia celebrada el día de hoy 11 de Noviembre de 2010, en presencia de las partes quedando todas debidamente notificadas. Es todo, Regístrese, Publíquese y Cúmplase.-
LA JUEZ DE CONTROL No. 11
La Secretaria
Abg. Neddibell Giménez Jiménez
ASUNTO PRINCIPAL: KP11-P-2009-000480