REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE



JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO, AGRARIO, BANCARIO Y CONSTITUCIONAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO.
200° y 151°
ACTUANDO EN SEDE CIVIL, produce el siguiente fallo: Interlocutorio con Fuerza Definitiva.
Expediente: Nro. 23.825
MOTIVO: DIVORCIO CAUSAL SEGUNDA.

DEMANDANTE: MARLY DEL VALLE TORRES SUÁREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. 13.633.012, domiciliada en la Población de la Puerta, Municipio Valera estado Trujillo.
DEMANDADO: MAURO DE JESÚS MATHEUS RIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 16.065.122, domiciliado en la Parroquia Mendoza, Sector La Pueblita, casa Nro 31, Municipio Valera estado Trujillo.
SÍNTESIS PROCESAL
Cumplido el tramite administrativo de distribución de fecha dieciséis (16) de abril de dos mil diez (2010), se le dio entrada en fecha veinte (20) de abril de dos mil diez (2010), por Declinatoria de Competencia del Juez Segundo de los Municipios Valera, Motatan, San Rafael de Carvajal y Escuque de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo.
MOTIVACIONES PARA DECIDIR
Observa este Juzgador, que la presente causa se admite la demanda en fecha 20 de abril de 2010.
Ahora bien, establece el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en su numeral 1º, establece: “También se extingue la instancia: 1º) Cuando transcurridos treinta días, a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado...”
Al respecto el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Civil, de fecha 06 de julio de 2004, (caso J.R. Banco contra Seguros Liberty Mutual), que copiada parcialmente estableció. “...Siendo así esta Sala establece que la obligación arancelaria que previó la Ley de Arancel Judicial perdió vigencia ante la manifiesta gratuidad constitucional, quedando con plena aplicación las contenidas en el precitado artículo 12 de dicha ley y que igualmente deben ser estricta y oportunamente satisfechas por los demandantes dentro de los 30 días siguientes a la admisión de la demanda, mediante la presentación de diligencias en la que ponga a la orden del alguacil los medios y recursos necesarios para el logro de la citación del demandado...”
Y verificado por este Juzgador, que efectivamente transcurrió más de treinta (30) días desde la fecha de admisión de la demanda, sin que la parte actora haya consignado recursos necesarios para librar el despacho de citación de la parte demandada y la Boleta del Fiscal del Ministerio Público, resulta ajustado a derecho decretar consumada la Perención, y consecuencialmente la Extinción de la Instancia. Así se decide.
DECISIÓN
Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, expresamente por ministerio del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Publíquese, cópiese..- Dada, firmada y sellada en la Sede donde despacha el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario, Bancario y Constitucional de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo. En Trujillo a los veintidós (22) días del mes de septiembre del año dos mil diez (2010). Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación.
El Juez Provisorio,

Abg. Juan Antonio Marín Duarry.-
La Secretaria Titular,

Abg. Mireya Carmona Torres.

En la misma fecha, previas las formalidades de Ley se publicó el fallo siendo las _____.
La Secretaria Titular,

Abg. Mireya Carmona Torres.
JAMD/MCT/vac.-