REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas
Caracas, veinticuatro (24) de septiembre de 2010
200º y 151º
ASUNTO: AP31-F-2010-001777
Se inició el presente procedimiento, mediante escrito presentado en fecha 25 de mayo de 2010, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, por los ciudadanos JORGE ENRIQUE CHACON ROMERO y ARMIDA AURA GONZALEZ de CHACON, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 2.083.296 y 1.653.877, respectivamente, asistidos por el abogado en ejercicio, Ferdinand Villarroel Simosa, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 18.236, a través del cual solicitaron ante este Tribunal, el divorcio en virtud de su separación de hecho por más de cinco (5) años, basando su solicitud en el artículo 185-A del Código Civil, es decir, ruptura prolongada de la vida en común.
Alegaron los solicitantes en su escrito, que contrajeron matrimonio el día 14 de octubre de 1.971, por ante el Concejo Municipal del Municipio Chacao del Estado Miranda, anotada bajo el Acta No. 289, folio número 93, del año 1.971, de los libros de matrimonios correspondientes; que durante su unión matrimonial procrearon tres (3) hijos varones todos mayores de edad; y que no adquirieron bienes.
Manifestaron igualmente, que se encuentran separados de hecho, desde hace aproximadamente veinte (20) años, no han tenido vida en común, fijando su último domicilio en: “Urbanización Caurimare, Municipio Baruta del Estado Miranda”.
En fecha 07 de junio de 2010, este Tribunal admitió la solicitud de divorcio y ordenó la notificación del Fiscal del Ministerio Público, quien quedó en autos, debidamente notificado el día 19 de julio de 2010.
En fecha 23 de julio de 2010, compareció la abogada Romenia Rincón Andrade, Fiscal Nonagésima Tercera (93º) del Ministerio Público, con competencia en el Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil y la Familia, quien expuso que nada tenía que objetar a la solicitud de divorcio, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil.
Vistas las actuaciones ocurridas en el presente asunto, este Tribunal siendo la oportunidad para decidir observa:
Establece el artículo 185-A del Código Civil:
Artículo 185-A: “Cuando los cónyuges han permanecido separados por más de Cinco (05) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común.
Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio.
En el caso de que la solicitud sea presentada por un extranjero que hubiere contraído matrimonio en el exterior, deberá acreditar constancia de residencia de diez (10) años en el país.
Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles además copia de la solicitud.
El otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en la tercera audiencia después de citado. Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el juez declarará el divorcio en la duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados.
Si el otro cónyuge no compareciere personalmente o si al comparecer negare el hecho, o si el Fiscal del Ministerio Público lo objetare, se declarará terminado el procedimiento y se ordenará el archivo del expediente”.
De la norma transcrita se observa que el Legislador patrio estableció una serie de requisitos, para la procedencia de la solicitud de divorció por la ruptura prolongada de la vida en común, a saber, la demostración de la existencia del vinculo conyugal cuya disolución se persigue; que ambos cónyuges reconozcan que han permanecido por más de cinco (05) años separados de hecho, y finalmente, que el Fiscal del Ministerio Público, no hiciere oposición a la solicitud de divorcio.
Consta del examen de los autos que se han cumplido todas las formalidades previstas en el artículo 185-A del Código Civil, habiendo quedado palmariamente demostrado que los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, puesto que ambos cónyuges están contestes en tal hecho. Solicitud a la cual el Fiscal del Ministerio Público, no presentó objeción alguna, por lo que se estima procedente declarar el divorcio solicitado.-
Así se declara.
Por las razones expuestas, este Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos JORGE ENRIQUE CHACON ROMERO y ARMIDA AURA GONZALEZ DE CHACON, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 14 de octubre de 1.971, por ante el Concejo Municipal del Municipio Chacao del Estado Miranda, anotada bajo el Acta No. 289, folio número 93, del año 1.971, del libro de Matrimonios del Registro Civil respectivo. Se ordena librar Oficios al Concejo Municipal del Municipio Chacao del Estado Miranda y al Registrador Principal del Estado Miranda, anexando copia certificada de la presente sentencia, a los fines de dar cumplimiento al Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.
Publíquese, Regístrese y Déjese copia.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veinticuatro (24) días del mes de septiembre del año dos mil diez (2010). Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación.
La Jueza
Abg. Carmen J. Goncalves Pittol
La Secretaria Accidental,
Karem Astrid Benitez
En el día de hoy, veinticuatro (24) de septiembre de 2010, siendo las 9.48 a.m., se registró y publicó la presente decisión.
La Secretaria Accidental,
Karem Astrid Benitez
|
