TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO
CIRCUITO JUDICIAL PENAL

Tribunal de Violencia Contra la Mujer en funciones de Control Audiencia y Medidas
TRUJILLO, 24 de Agosto de 2011
201º y 152º

ASUNTO PRINCIPAL : TP01-S-2011-001333
ASUNTO : TP01-S-2011-001333

RESOLUCIÓN PRESENTACIÓN DE IMPUTADO

Realizada la audiencia oral celebrada en fecha 23/08/2011, este tribunal pasa a dictar auto de lo decidido en los siguientes términos:
La solicitud fiscal
El representante fiscal, Abg. José Rafael García Durán, quien narró los hechos ocurridos en fecha 20/08/11, de conformidad de la Decisión de fecha 20/03/2009 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia para formalizar el acto de imputación en la Audiencia de Presentación se hace una relación sucinta de los hechos ocurridos y se imputa al Ciudadano: LEONARDO JOSE CARREÑO, por la presunta comisión del delito de: AMENAZA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 41 encabezamiento y prime aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de en perjuicio la victima: MARIA CLAUDENCIA CARREÑO UZCATEGUI, titular de la cédula de identidad Nº V-9.465.349, solicitó la Aprehensión en Flagrancia de conformidad con el artículo 93 se decrete el Procedimiento Especial establecido en el articulo 94 y siguientes de la ley antes mencionada y se le imponga las siguientes medidas: arresto transitorio por 48 horas (artículo 92 ordinal 1º Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujres a una Vida Libre de Violencia), medida de protección referida con prohibición de acercarse a la víctima para agredirla física ni verbalmente ni de realizar actos de persecución u hostigamiento en contra de la víctima, de conformidad con el artículo 87 numerales 5º y 6º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. En la audiencia el investigado fue impuesto del artículo 41 encabezamiento de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia del precepto Constitucional consagrado en el artículo 49 ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 130 y 131 del Código Orgánico Procesal Penal, quien se identificó como: LEONARDO JOSE CARREÑO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-23.778.625, FECHA DE NACIMIENTO NO SE LA SABE, DE 18 AÑOS DE EDAD, NATURAL DE VALERA, HIJO DE JOSE LUIS MONTILLA Y MARLENE CARREÑO, OCUPACIÓN: OBRERO, CALETERO, DOMICILIADO EN: LA PEDREGOSA VIA QUEBRADA DE CAUEVAS MUNICIPIO VALERA ESTADO TRUJILLO, expuso: ´´me acojo al precepto constitucional”. Es todo.

La Victima no se encontraba presente en la sala. Es todo.
La defensa Publica expuso: “Me opongo al arresto transitorio por ser desproporcional al delito que s ele imputa, estoy de acuerdo con el procedimiento solicitado”. Es todo.

Este tribunal, para decidir, observa:
Hasta esta etapa procesal los elementos para decidir son las actuaciones que conjuntamente con el escrito que dio origen al presente procedimiento, que presentó el Fiscal del Ministerio Público, cursa acta de denuncia de la víctima: CARREÑO UZCATEGUI MARIA CLAUDENCIA, de fecha: 21 de Agosto de 2011, siendo las 12:30 p.m, en consecuencia según el acta policial (folio 02) levantada por los funcionarios actuantes de las fuerzas Armadas Policiales del Estado Trujillo, Comisaria Policial Nº 02, Departamento Policial Nº 21, se evidencia la aprehensión el ciudadano: LEONARDO JOSE CARREÑO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-23.778.625, FECHA DE NACIMIENTO NO SE LA SABE, DE 18 AÑOS DE EDAD, NATURAL DE VALERA, HIJO DE JOSE LUIS MONTILLA Y MARLENE CARREÑO, OCUPACIÓN: OBRERO, CALETERO, DOMICILIADO EN: LA PEDREGOSA VIA QUEBRADA DE CAUEVAS MUNICIPIO VALERA ESTADO TRUJILLO, en fecha 21 de Agosto de 2011, siendo la 1:00 p.m, en tal sentido se considera que la conducta asumida por el imputado se subsume dentro de uno de los supuestos establecido en el artículo 93 de la Ley Especial, razón por la cual debe decretarse como FLAGRANTE la aprehensión practicada, precisándose además que la presentación realizada por el titular de la Acción Penal fue dentro del lapso establecido en el encabezamiento del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal y como lo señala el artículo 44 Constitucional, por la comisión del delito de: AMENAZA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 41 encabezamiento y primer aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, todo ello en perjuicio la victima: MARIA CLAUDENCIA CARREÑO UZCATEGUI, lo cual se desprende de la denuncia presentada por la víctima por ante el Órgano de Investigación Penal.
Habiéndose calificado como flagrante la aprehensión ya dicha, debe decidirse el procedimiento a aplicar en el presente caso, debe aplicarse en el presente caso, el PROCEDIMIENTO ESPECIAL, previsto en el artículo 94 y siguientes de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.
En cuanto a la Medida Cautelar solicitada por el Fiscal del Ministerio Público, considera esta juzgadora que existen fundados elementos de convicción para estimar que el ciudadano imputado, es el autor, convencimiento éste que se deduce de la misma circunstancia de la detención practicada, y de la denuncia formulada por la víctima, y por tratarse de un hecho punible que amerita pena privativa de libertad y al no estar evidentemente prescrita, se acuerda arresto transitorio por 48 horas (artículo 92 ordinal 1º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia), así mismo se acuerdan medidas de protección a favor de la víctima de conformidad con el artículo 87 numeral 5º y 6º, de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia consistente en: PROHIBICIÓN DE ACERCARSE A LA VÍCTIMA PARA AGREDIRLA FÍSICA NI VERBALMENTE Y PROHIBICIÓN DE REALIZAR PERSECUCIÓN A LA VÍCTIMA POR SI O POR INTERPUESTA PERSONA, por la presunta comisión del delito de AMENAZA AGRAVADA , previsto y sancionado en el artículo 41 encabezamiento y primer aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio la victima: MARIA CLAUDENCIA CARREÑO UZCATEGUI.

DISPOSITIVA
Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 01, del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, EN PRIMER LUGAR, CALIFICA COMO FLAGRANTE la aprehensión de que fue objeto el ciudadano : LEONARDO JOSE CARREÑO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-23.778.625, FECHA DE NACIMIENTO NO SE LA SABE, DE 18 AÑOS DE EDAD, NATURAL DE VALERA, HIJO DE JOSE LUIS MONTILLA Y MARLENE CARREÑO, OCUPACIÓN: OBRERO, CALETERO, DOMICILIADO EN: LA PEDREGOSA VIA QUEBRADA DE CAUEVAS MUNICIPIO VALERA ESTADO TRUJILLO, por la comisión del delito de: AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 41 encabezamiento de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio la victima: MARIA CLAUDENCIA CARREÑO UZCATEGUI. SEGUNDO: Por tratarse de un hecho punible que amerita pena privativa de libertad y al no estar evidentemente prescrita, se acuerda arresto transitorio por 48 horas, así mismo se acuerdan medidas de protección a favor de la víctima de conformidad con el artículo 87 numeral 5º y 6º, de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia consistente en: PROHIBICIÓN DE ACERCARSE A LA VÍCTIMA PARA AGREDIRLA FÍSICA NI VERBALMENTE Y PROHIBICIÓN DE REALIZAR PERSECUCIÓN A LA VÍCTIMA POR SI O POR INTERPUESTA PERSONA. TERCERO: Se ordena que la presente causa se tramite por el PROCEDIMIENTO ESPECIAL, previsto en el artículo 94 y siguientes de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. CUARTO: Se acuerda remitir las actuaciones originales a la Fiscalia del Ministerio Publico en su oportunidad legal.

La Jueza de Control Nº 01,

Abg. Lisbeth Yelipza Hernández Mendoza-

La Secretaria Judicial

Abg. María de los Angeles Araujo.