TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control de la Circunscripción Judicial del estado Lara
Barquisimeto, 26 de Agosto de 2011
200º y 151º

ASUNTO PRINCIPAL: KP01-P-2011-016651

AUTO FUNDADO DE MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA PRIVATIVA DE LIBERTAD

En fecha 24-08-11, se recibe por ante este Tribunal escrito de la Fiscalía de Sala de flagrancias del Ministerio Público del Estado Lara, en el cual solicitó audiencia de Calificación de Flagrancia en virtud de la aprehensión de los ciudadanos:
1.- ENMANUEL JOSE SEQUERA HERNANDEZ, Titular de la Cedula de Identidad Nº 21.310.605, de 23 años de edad, fecha de nacimiento 17-03-1988, Grado de Instrucción 8Vo Grado, Oficio comerciante, residenciado en el sarare, calle Páez entres Av. 2 y 3 sector los terrenos. CASA S/N.
2.- LUIS ALEJANDRO PIÑA COLMENARES, Titular de la Cedula de Identidad Nº 19.591.974, de 20 años de edad, fecha de nacimiento 28-02-1991, Grado de Instrucción bachiller, Oficio albañil, residenciado en el sarare, municipio Simón plana Av. san Nicolás torres y calle independencia casa S/N . Teléfono: 0426-7454772
3.- ALFREDO JOSE PARRA GOYO, titular de la cedula de identidad Nº 19.696.928, de 23 años, de oficio obrero, hijo CARMEN GOYO Y JESÚS PARRA, residenciado en Sarare Municipio Simón Planas, calle independencia con Avenida Juárez Nicolás Torrelles, casa sin numero de color rosada con rejas blancas, frente a la escuela Alcides lozada, teléfono: 0251.992.1438. SE DEJA CONSTANCIA QUE NO PRESENTA OTRAS CAUSAS POR EL SISTEMA JURIS 2000.
4.- DENNYS OMAR VALERO NAVAS, titular de la cedula de identidad Nº 22.104.414, de 27 años, de oficio albañil, hijo de yudith navas y Omar Valera, residenciado en sarare municipio Simón planas, calle Páez con avenida miranda, casa numero 11 de color verde, frente al centro deportivo Sarare, teléfono: 0251.992.11.83. SE DEJA CONSTANCIA QUE NO PRESENTA OTRAS CAUSAS POR EL SISTEMA JURIS 2000, Quienes fueran puestos a la orden del tribunal por estar presuntamente incursos en los delitos de para DENNYS VALERO Y ENMANUEL JOSE SEQUERA de ROBO AGRAVADO, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 458 DEL CÓDIGO PENAL. Y AGAVILLAMIENTO ARTICULO 286 DEL CÓDIGO PENAL Y PARA LUÍS PIÑA Y ALFREDO PARRA de CÓMPLICES NO NECESARIOS DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 458 CONCATENADO CON EL ARTICULO 84 NUMERAL 1 DEL CÓDIGO PENAL (Precalificación Fiscal).
En fecha 24-08-2011 fue realizada la Audiencia de Calificación de Flagrancia, en la cual el Ministerio Público expuso en forma oral, las circunstancias de tiempo, modo y lugar en las cuales tuvo lugar la aprehensión del ciudadanos antes identificados por el delito de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal y Agavillamiento, previsto y sancionado en el articulo 286 del Código Penal para Dennys Valero y ENMANUEL JOSE SEQUERA y cómplices no necesarios en el delito de Robo Agravado para Luís Piña y Alfredo PARRA previsto y sancionado en el articulo 458 concatenado con el articulo 84 numeral 1 del Código Penal Solicitó al Tribunal se continúe por el PROCEDIMIENTO abreviado , solicita se decrete la Aprehensión como Flagrante, y solicita Medida judicial privativa de Libertad de conformidad con el 250 del COPP. Es todo. Los imputados una vez impuestos del precepto constitucional que los exime de declarar, manifestó. DENNYS OOMAR VALERO NAVAS, ALFREDO JOSE PARRA GOYO, LUIS ALEJANDRO PIÑA COLMENARES y ENMANUEL JOSE SEQUERA exponen de manera individual su deseo de NO QUERER DECLARA. SEGUIDAMENTE SE LE CEDE LA PALABRA A LA DEFENSA, QUIEN EXPONE: “solicito se tramite la causa por el procedimiento ordinario visto que las investigaciones van a vislumbrar que nuestros defendidos no tienen nada que ver en este hecho punible, y se le otorgue una medida cautelar contenida en el artículo 256. Del COPP. Solicitamos copias de la presente acta. Es todo”.
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR

De los elementos que hasta ahora obran en autos se puede presumir que los hechos expuestos pudieran corresponderse con El tipo penal de para DENNYS VALERO Y ENMANUEL JOSE SEQUERA DE ROBO AGRAVADO, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 458 DEL CÓDIGO PENAL. Y AGAVILLAMIENTO ARTICULO 286 DEL CÓDIGO PENAL Y PARA LUIS PIÑA Y ALFREDO PARRA DE CÓMPLICES NO NECESARIOS DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 458 CONCATENADO CON EL ARTICULO 84 NUMERAL 1 DEL CÓDIGO PENAL (Precalificación Fiscal); por cuanto consta en Actas Policial, de fecha 23-08-2011, suscrita por funcionarios adscritos a la Estación Policial Sarare Comando de Policia del Estado Lara la cual riela en el presente asunto en el folio (04) del presente asunto, Denuncia rendida por la victima ante el mismo cuerpo de Investigaciones la cual riela en los folios que conforman el presenté asunto, Registro de Cadena de Custodia de Evidencias Físicas y demás actuaciones que rielan en expediente de la narración de los hechos realizada en dicha acta, tales circunstancias permiten inferir que los imputados fueron aprehendidos por conductas tipificadas como para DENNYS VALERO Y ENMANUEL JOSE SEQUERA DE ROBO AGRAVADO, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 458 DEL CÓDIGO PENAL. Y AGAVILLAMIENTO ARTICULO 286 DEL CÓDIGO PENAL Y PARA LUIS PIÑA Y ALFREDO PARRA DE CÓMPLICES NO NECESARIOS DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 458 CONCATENADO CON EL ARTICULO 84 NUMERAL 1 DEL CÓDIGO PENAL (Precalificación Fiscal), ordenó la práctica de diligencias a los fines de recabar los elementos que acrediten la comisión del hecho y entre otras, imponiéndolo de los hechos que se le imputan, y de sus derechos constitucionales, dentro del lapso que establece el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, circunstancias que acarrean la detención en flagrancia; a los fines de asegurar la tutela del objeto jurídico protegido.
Igualmente el Ministerio Público hizo uso de la facultad conferida en el artículo 373 Código Orgánico Procesal Penal; siendo necesario continuar con la respectiva investigación a solicitud de la representación fiscal y sin oposición de la defensa; se ordena la tramitación de la presente causa por las vías del procedimiento Abreviado a tenor de lo establecido en el artículo 373 y siguientes de la citada norma, por cuanto del análisis de las actas que integran la presente causa se evidencia la necesidad de practicar diligencias de investigación tendientes al total esclarecimiento de los hechos y determinación de las responsabilidades a que hubiere lugar, y así se decide.
DE LA MEDIDA CAUTELAR PRIVATIVA DE LIBERTAD
De conformidad con lo dispuesto en los artículos 250 y 251 numerales 1º, 2º, 3º y parágrafo primero del Código Orgánico Procesal Penal; se decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de los ciudadanos DENNYS VALERO Y ENMANUEL JOSE SEQUERA LOS DELITOS DE ROBO AGRAVADO, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 458 DEL CÓDIGO PENAL. Y AGAVILLAMIENTO ARTICULO 286 DEL CÓDIGO PENAL Y PARA LUIS PIÑA Y ALFREDO PARRA LOS DELITOS DE DE CÓMPLICES NO NECESARIOS DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 458 CONCATENADO CON EL ARTICULO 84 NUMERAL 1 DEL CÓDIGO PENAL (Precalificación Fiscal), por cuanto a juicio de este tribunal se acreditó la existencia de:
1. Un hecho punible que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no está evidentemente prescrita, del Acta Policial realizada en ya identificada.
2. Fundados elementos de convicción para estimar que el imputado de autos ha sido autor o partícipe en la ejecución objeto de la presente causa, verificándose tal circunstancia del análisis de los sucesos bajo las cuales se produjo la aprehensión, y de la declaración rendida por las partes en la audiencia de presentación.
3. Una presunción razonable, por la apreciación de las circunstancias del caso particular del peligro de fuga, o de obstaculización en la búsqueda de la verdad respecto de un acto concreto de investigación, evidenciándose tal circunstancia por la pena que podría llegar a imponerse en la presente causa, teniendo en cuenta la precalificación fiscal la cual referida al delito para DENNYS VALERO Y ENMANUEL JOSE SEQUERA DE ROBO AGRAVADO, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 458 DEL CÓDIGO PENAL. Y AGAVILLAMIENTO ARTICULO 286 DEL CÓDIGO PENAL Y PARA LUIS PIÑA Y ALFREDO PARRA DE CÓMPLICES NO NECESARIOS DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 458 CONCATENADO CON EL ARTICULO 84 NUMERAL 1 DEL CÓDIGO PENAL (Precalificación Fiscal).

DISPOSITIVA
En mérito a las razones que preceden, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 07 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, a los fines de legalizar la detención de los imputados de autos realizada al amparo del artículo 44 numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, DECRETA:
PRIMERO: verificada las actuaciones presentadas por la Fiscalía se declara CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de conformidad con el numeral 1º del artículo 44 de la Constitución y el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ABREVIADO, de conformidad con el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: se acuerda la MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD, de conformidad con el artículo 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, a cumplirse en el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental (Uribana). CUARTO: Se acuerda el traslado del Ciudadano LUIS PIÑA para el día 30/08/2011 hasta la Medicatura Forense. Se acuerda expedir las copias solicitadas por la defensa. Líbrese Boleta de Privación de Libertad a cumplirse en el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental (Uribana), Regístrese, Publíquese y Cúmplase.

El Juez de Control Nº 07
La secretaria
Abg. ALEXANDER ENRIQUE GODOY JUAREZ