REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de Barquisimeto Barquisimeto, ocho de diciembre de dos mil once 201º y 152º ASUNTO: KP02-V-2010-002013 SOLICITANTES: MARCO ANTONIO SEGNINI OLMEDILLO y RAMMARY DE LOS ANGELES OLMEDILLO MORALES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.211.334 y V-7.432.399, domiciliado en esta ciudad de Barquisimeto. ASISTIDOS POR LA ABG, DIGNA ARRIECHE, Inscrita en el impreabogado Nº 8.203.- BENEFICIARIAS: IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTE, de 19 y 13 años de edad, respectivamente.- MOTIVO: HOMOLOGACION DE DESISTIMIENTO En fecha 14 de Mayo de 2.010, comparece por ante este Tribunal los ciudadanos MARCO ANTONIO SEGNINI OLMEDILLO y RAMMARY DE LOS ANGELES OLMEDILLO MORALES, ya identificados, e interpone la presente solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes, la cual fue debidamente admitida en fecha 16 de septiembre de 2010, dictan despacho saneador, requiriendo documentos fundamentales para el tramite requerido. En fecha 23 de septiembre de 2010, la apoderada Judicial, consigna documento requerido en auto de admisión de fecha 14/05/2010.- En fecha 09 de diciembre de 2010, se decreto la separación de cuerpos y bienes.- En fecha 22 de septiembre de 2011, los ciudadanos MARCO ANTONIO SEGNINI OLMEDILLO y RAMMARY DE LOS ANGELES OLMEDILLO MORALES, ya identificados, presenta escrito donde DESISTEN DE LA PRESENTE ACCIÓN, y solicitan la devolución de los originales cursantes en autos.- Ahora bien, visto el desistimiento formulado por la parte actora, quien aquí juzga, hace las siguientes consideraciones: Según la Doctrina (Rengel Romberg), se entiende por Desistimiento: “La declaración unilateral de voluntad del actor, por la cual renuncia o abandona la pretensión que ha hecho valer en la demanda, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria”. Del anterior concepto se desprende que el desistimiento debe ser unilateral y expreso. Existen en nuestra legislación dos tipos de desistimiento con diferentes efectos, es así como: El desistimiento de la acción tiene sobre la misma, efectos preclusivos y deja canceladas las pretensiones de las partes con autoridad de cosa juzgada, en forma tal que el asunto debatido ya no podrá plantearse en el futuro nuevamente. Sin embargo, al desistirse del procedimiento meramente, como en el caso sub-judice, se uso la facultad procesal de retirar la demanda, sin que tal actitud implique la renuncia de la acción ejercida ni mucho menos involucre una declaración de certeza respecto de los hechos debatidos. De tal forma, dicho procedimiento, puede volver a ser intentado posteriormente, entre las mismas personas y por los mismos motivos, sin que pueda objetarse en contra de ellas la consolidación de la cosa juzgada. Así mismo, el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, establece: “En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria.” En consecuencia, por cuanto la parte actora ha manifestado su voluntad en forma expresa de no continuar con la solicitud de Separación de Cuerpos y de Bienes, es por lo que en base a las anteriores consideraciones, este Juzgado, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, presentado por los ciudadanos MARCO ANTONIO SEGNINI OLMEDILLO y RAMMARY DE LOS ANGELES OLMEDILLO MORALES, anteriormente identificados, de conformidad con lo establecido en los artículos, 08 y 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente en concordancia con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil aplicado supletoriamente según lo dispuesto en el articulo 452 de la Ley Especial. En base a lo anteriormente expuesto se da por terminada la presente causa, y por cuanto el presente asunto se encuentra concluido, este Tribunal dispone desincorporarlo del Archivo Ordinario, una vez devueltos los originales a la parte actora, en consecuencia tómese nota y désele salida en los libros respectivos de este Despacho; remítase al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial, para su conservación y archivo definitivo, dese por terminado en el sistema Juris. Cúmplase. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten, una vez que consigne las copias simples. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, firmada y sellada en el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquisimeto, a los ocho (08) días del mes de diciembre del dos mil once (2.011). Años: 201° y 152°. LA JUEZA SEGUNDA DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN Abg. OLGA SOFIA DAAL El Secretario Abg. Carlos Bullones En esta misma fecha se registró bajo el Nº 3831-2011 y se publicó siendo las 11:56 a.m. El Secretario Abg. Carlos Bullones EXP: KP02-V-2010-002013 Motivo: separación de cuerpos y bienes (desistimiento) OSD/CAB/Reina g.-