REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara ACTA AUDIENCIA PRELIMINAR ASUNTO Nº KP02-L-2010-336 PARTE ACTORA: MARBELLI YAMILETH ALDAZORO MORALES, JESUS MARIA ALVARADO BARRIOS, HILDEMAR ANGULO LINAREZ, WILLIAN PASTOR COLINA PAEZ, JULIAN RAMON COROVA CAURO, LUIS CARRERO GARRIDO, LORENZO ANTONIO DIAZ GIMENEZ, ISAIAS JOSE FUGUEROA MOSQUERA, SILVIO ANTONIO GARCIA PARGAS, DARIO FRANCISCO GUEDEZ ARAQUE, JUSTO EMILIANO MARCHAN GIBUBA, ANGEL MIGUEL PINEDA, SIMON DE JESUS PERAZA MENDOZA, VICTOR ALFREDO ROJAS VALERA, ROSA ISELA RANGEL COLMENAREZ, GERARDO ALBERTO RODRIGUEZ, MAXIMO TEOLINDO LOBATON AMARO, ERMES ANTONIO LOPEZ y MIGUEL ANGEL VARGAS SEIJAS APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: PEDRO JOSÉ DURAN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 104.142. PARTE DEMANDADA: SOCIEDAD ANONIMA TECNICA DE CONSERVACIÓN AMBIENTAL (SATECA). APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: JOSE NAYIB ABRAHAM ANZOLA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 131.343. MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES Hoy 24 de enero del 2011, siendo las 10:00 AM, día y hora fijado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, el alguacil Carlos Saballo paso anunciar la misma, mediante tres (3) llamados; NO COMPARECIENDO la parte actora ciudadanos MARBELLI YAMILETH ALDAZORO MORALES, JESUS MARIA ALVARADO BARRIOS, HILDEMAR ANGULO LINAREZ, WILLIAN PASTOR COLINA PAEZ, JULIAN RAMON COROVA CAURO, LUIS CARRERO GARRIDO, LORENZO ANTONIO DIAZ GIMENEZ, ISAIAS JOSE FUGUEROA MOSQUERA, SILVIO ANTONIO GARCIA PARGAS, DARIO FRANCISCO GUEDEZ ARAQUE, JUSTO EMILIANO MARCHAN GIBUBA, ANGEL MIGUEL PINEDA, SIMON DE JESUS PERAZA MENDOZA, VICTOR ALFREDO ROJAS VALERA, ROSA ISELA RANGEL COLMENAREZ, GERARDO ALBERTO RODRIGUEZ, MAXIMO TEOLINDO LOBATON AMARO, ERMES ANTONIO LOPEZ y MIGUEL ANGEL VARGAS SEIJAS, ni por si ni por medio de representante legal alguno. Se deja constancia de la presencia del abogado de la parte demandada JOSE NAYIB ABRAHAM ANZOLA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 131.343. Por lo que en este estado la Juez como directora del proceso procede a dictar sentencia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y con la autoridad que le confiere la Ley declarando desistido el procedimiento debido a la inasistencia de la parte demandante; consecuencias jurídicas estas previstas en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; indicando que según el parágrafo Primero del mismo artículo, solo se extingue la instancia y que la parte actora, deberá dejar transcurrir los noventa (90) días continuos para volver a proponer la demanda. Es todo. Se termino y Conformes firman LA JUEZ, Abg. EUGENIA MARIA ESPINOZA PIÑANGO EL DEMANDADO, EL SECRETARIO ABOG MANUEL GARCIA