REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo Trujillo, uno de junio de dos mil once 201º y 152º SENTENCIA ASUNTO Nº TP11-L-2011-000198 PARTE ACTORA: LEVI EDUARDO PEREZ RUIZ ABOGADO APODERADO DE LA PARTE ACTORA: RUBEN DARIO RONDON GRATEROL PARTE DEMANDADA: la HACIENDA LA PAZ, representada por el ciudadano: FERNANDO RAMON BARRETO BENITEZ MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMÁS BENEFICIOS LABORALES En fecha, Trujillo, 25 de mayo de 2011, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Trujillo, de conformidad con el Artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y Visto el anterior libelo de la demanda y sus recaudos, presentada por el Abogado: RUBEN DARIO RONDON GRATEROL, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 38.886, actuando como Apoderado Judicial del ciudadano: LEVI EDUARDO PEREZ RUIZ, titular de la cédula de identidad Nº V-20.709.519, contra la HACIENDA LA PAZ, representada por el ciudadano: FERNANDO RAMON BARRETO BENITEZ, quien funge como Empleador, por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMÁS CONCEPTOS DERIVADOS DE LA RELACIÓN LABORAL, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, ORDENO SUBSANAR el libelo de la demanda por cuanto observo que no cumplía con lo establecido en el Artículo 123 Numeral 4° de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y ORDENA SUBSANAR el libelo de la demanda en los siguientes términos: Numeral 4: “Una narrativa de los hechos en que se apoye la demanda”, a) Indicar si la HACIENDA LA PAZ, funciona como empresa Civil o Mercantil. b) corregir en la identificación el género (ciudadana) y se encuentra repetida las palabras (mayor de edad). c) Indicar quien es el representante legal de la HACIENDA LA PAZ. En consecuencia, se ordena al demandante que corrija el libelo dentro del lapso de los DOS (2) DÍAS HÁBILES SIGUIENTES, a que conste en autos la certificación del Secretario de haberse practicado la notificación, caso contrario se declarará la inadmisibilidad. Notificada la parte demandante para la subsanación y dejando constancia la secretaria de su notificación en fecha 27 de mayo de 2011; Transcurrido dicho lapso sin que la parte demandante haya consignado la subsanación ordenada y de acuerdo a la sentencia de fecha 24 de marzo de 2009, emitida por el tribunal supremo de justicia, sala de casación social, en ponencia del magistrado Alfonso Valbuena Cordero (caso:Compañía Brahma); este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, POR NO HABER CONSIGNADO LA PARTE DEMANDANTE, NI POR SI, NI POR MEDIO DE APODERADO JUDICIAL EL LIBELO DE DEMANDA DEBIDAMENTE SUBSANADO DENTRO DEL LAPSO LEGAL CORRESPONDIENTE, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 124 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO; pudiendo la parte demandante interponer nuevamente el libelo de demanda al día hábil siguiente al de hoy, una vez corregido lo aquí indicado, e igualmente podrá la parte demandante apelar de la presente decisión. Dada, firmada y sellada, en el día de hoy 1 de junio de 2.011. A los 201 años de la independencia y 152 años de la federación. Regístrese y Publíquese. Abg. Ana R.Guedez Jueza de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo Abg. MERLI CASTELLANOS Secretaria La secretaria deja constancia que en el mismo día y hora se publico la presente sentencia. Secretaria Abg. MERLI CASTELLANOS