TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO
CIRCUITO JUDICIAL PENAL

Tribunal de Violencia Contra la Mujer en funciones de Control Audiencia y Medidas
TRUJILLO, 8 de Mayo de 2011
201º y 152º

ASUNTO PRINCIPAL : TP01-S-2011-000060
ASUNTO : TP01-S-2011-000060

RESOLUCION
Visto el escrito presentado por la Abogada Maria Cristina Pujol Pérez, en su carácter de Fiscal Auxiliar Novena del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, quien solicita de conformidad con el artículo 79, de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una libre de Violencia, Prórroga de 90 días, para presentar Acto Conclusivo en la en la investigación signada bajo el Nº D21-F09-515-2011-(29), este Tribunal para decidir hace las siguientes consideraciones:

PRIMERO: Señala el Ministerio Publico que en fecha 14 de Enero de 2011, se inicio investigación al ciudadano ERIK ALEXANDER PIMENTEL GONZALEZ, por denuncia interpuesta por la ciudadana por uno de los Delitos, previsto y sancionado en la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, teniendo la vindicta publica cuatro meses para concluir la investigación, y en virtud de que faltan diligencias por evacuar para el total esclarecimiento de los hechos, es que solicita en base al artículo 79 de la Ley Especial en aras de contribuir con el principio de la Finalidad del proceso, regulado en el artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal, que se traduce en la búsqueda de la verdad, y conforme a lo estipulado en el artículo 281 ejusdem, que obliga a la búsqueda de hechos y circunstancias útiles para fundar la inculpación o exculpación del imputado en los hechos que se investigan, es por lo que solicita la extensión del lapso para presentar el acto conclusivo correspondiente.
SEGUNDO: Se evidencia a través del escrito consignado por la representación fiscal que riela al folio uno, de la presente causa, que la investigación se inicio en fecha 14 de Enero de 2011, en contra del ciudadano ERIK ALEXANDER PIMENTEL GONZALEZ, fundamentando su petición en que faltan diligencias por realizar tales como: Faltan las resultas del oficio Nº 9700-237-219, de fecha 14/01/2011, del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, Sub-Delegación Bocono. Dirigido al medico de guardia del Servicio de la Medicatura Forense, Resultas de la practica del informe psicologico de la victima, solicitado según oficio Nº F09-21-207-2011, en fecha 26/01/2011, asi como permitirle al investigado que realice diligencias que desvirtúen las imputaciones de que esta siendo objeto por parte del Ministerio Publico, dando alcance al cumplimiento de la fase preparatoria establecida en el articulo 281 del Código Orgánico Procesal penal y 77 de la Ley Organica sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, dirigida hacer constar no solo los hechos y circunstancias útiles para fundar la inculpación del imputado, sino de aquellos que sirvan para exculparle, y la practica de otras diligencias a los fines de la obtención de los elementos necesarios para el descubrimiento de la verdad, es que solicita en base al artículo 79 de la Ley Especial en aras de contribuir con el principio de la Finalidad del proceso, regulado en el artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal, que se traduce en la búsqueda de la verdad, y conforme a lo estipulado en el artículo 281 ejusdem, que obliga a la búsqueda de hechos y circunstancias útiles para fundar la inculpación o exculpación del imputado en los hechos que se investigan, es por lo que solicita la extensión del lapso para presentar el acto conclusivo correspondiente.
TERCERO: Ahora bien la norma señala en su articulo 79 de la Ley Especial: “El Ministerio Publico dará termino a la investigación en un plazo que no excederá de cuatro meses. Si la complejidad del caso lo amerita, el Ministerio Publico podrá solicitar fundadamente ante el Tribunal de Violencia contra la Mujer con funciones de Control, Audiencias y Medidas, competente, con al menos diez (10) días de antelación al vencimiento de dicho lapso, una prórroga que no podrá ser menor de quince ni mayor de noventa (90) días…”, este Juzgado de Control debe verificar, si la solicitud planteada por la representación fiscal se encuentra dentro del lapso establecido en la norma, por lo que se observa que dicha investigación se inicio en fecha 14 de Enero de 2011, venciendo los cuatro meses ha que hace referencia la ley especial, en fecha 14 de Mayo de 2011, haciendo la petición de prorroga el Ministerio Publico en fecha 03 de mayo de 2011, por lo que se evidencia que el requerimiento, fue solicitado dentro del lapso legal establecido para ello, es decir al menos 10 días de anticipación, pudiendo ser más días y no menos de anticipación, así mismo se evidencia que se cumplió con el otro requerimiento que dicha solicitud sea, fundadamente, siendo que el Representante Fiscal, en su solicitud señala que faltan diligencias por practicar, tales como: Faltan las resultas del oficio Nº 9700-237-219, de fecha 14/01/2011, del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, Sub-Delegación Bocono. Dirigido al medico de guardia del Servicio de la Medicatura Forense, Resultas de la practica del informe psicologico de la victima, solicitado según oficio Nº F09-21-207-2011, en fecha 26/01/2011, y como quiera que la persona que se esta investigando, tiene el derecho a ejercer la defensa, es necesario que se realice tal acto a los fines de no violentar el debido proceso, y permitirle que realice diligencias que desvirtúen las imputaciones de que esta siendo objeto por parte del Ministerio Publico, dando alcance al cumplimiento de la fase preparatoria establecida en el articulo 281 del Código Orgánico Procesal penal y 77 de la Ley Organica sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, dirigida hacer constar no solo los hechos y circunstancias útiles para fundar la inculpación del imputado, sino de aquellos que sirvan para exculparle, y la practica de otras diligencias a los fines de la obtención de los elementos necesarios para el descubrimiento de la verdad, y no depende exclusivamente de la voluntad Fiscal el tiempo necesario para obtener dichas resultas, y en virtud que la Solicitud señala como tiempo de extensión noventa (90) días, para concluir la investigación, fundamentando la misma que faltan diligencias considerables y necesarias para llegar a una conclusión jurídico-penal aceptable, por lo que se considera procedente otorgar a la Fiscalía Primera del Ministerio Público 90 días para que concluya la investigación, iniciada el 14/01/2011, por denuncia interpuesta por la ciudadan, en contra del ciudadano ERIC ALEXANDER PIMENTEL GONZALEZ, y así se decide.-

DISPOSITIVA.
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, OTORGA a la Fiscalía Primera del Ministerio Público del Estado Trujillo, una PRÓRROGA de NOVENTA (90) días para que de término a la investigación, iniciada el 14/01/2011, por denuncia interpuesta por la ciudadana por uno de los delitos previsto y sancionado en la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en contra del ciudadano ERIC ALEXANDER PIMENTEL GONZALEZ,, de conformidad con el artículo 79 de la misma Ley Especial, contados a partir del vencimiento de los cuatro meses a que se refiere la Ley Especial. Regístrese y publíquese. Déjese copia de la presente decisión en el copiador de sentencias llevado por este Juzgado. Notifíquese a las partes.

ABG. MAGALY CASTRO ALTUVE
JUEZA TEMPORAL DEL TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS

ABG. KENNY ROGER PAREDES CASTELLANOS
SECRETARIO DEL TRIBUNAL